Vous êtes sur la page concernant ma réclamation auprès des responsables de face book (alors que c'est moi qui est fondé face fook en transmettant l'idée de la création de cette entreprise au cours de la Nouvelle Nouvelle Donne InterRégionales Mondiale (NNDIM) au cours de la Dictée Pharaonique dont je suis les auteurs pour leur procurer (par charité) une activité rémunérée en Crédits Financiers Propres et Mérités de Droit (des CFPMD) et donc réclamer que mes textes et publications ayant disparu, toutes celles chronologiquement (ce qui était des faits historiques concernant l'empereur lui-même qui plus est le bouddha de compassion et ... ) entre le 19 septembre et le 25 juin 2015 soient rétablis.
Entre le 19 septembre et 25 juin 2015 j'ai publié sur ma page des articles écrits de ma main et des choses qui m'avaient plu ailleurs comme certainement aussi entre le 25 juin et le 20 mars 2015, le 20 mars 2015 et le 20 décembre 2014, entre le 2 décembre 2014 et le 25 novembre 2014 entre le 17 août 2014 et le 16 juin 2014, entre le 23 mai 2014 et le 16 juin 2014 entre le 11 mai 2014 et le 6 mars 2014; entre le 2 mars et le 8 février entre la 14 octobre 2013 et le 3 mai 2013, entre le 3 mai 2013 et le 4 avril 2013, entre le 4 avril et le 20 mars 2013; entre le 19 janvier et le 6 mars 2013; entre le 12 octobre 2012 et le 22 décembre 2012; entre le 6 septembre et le 15 août 2012 entre le 6 mars et le 3 août 2012; rien entre le 6 mars 2012 et le 6 mars 2011; ni entre le 6 mars 2011 et le 27 juin 2010; entre le 3 juin 2010 et le 1 novembre 2009 et peut-être aussi avant. Où sont les articles (les textes) et les choses que j'avais trouvées intéressantes ailleurs et que je souhaitais partager? Je lance cet appel aux responsables de face book en étant au moins sûr que cela fut (ces disparations d'articles, de textes) pour les périodes entre les dates les plus proches. C'est l'absolue certitude d'avoir publié des textes d'aAuteur du Bouddha lui-même (car je le suis de nouveau depuis 2005) comme ces choses qui m'avaient plu et que souhaitais partager entre le 19 septembre et le 25 juin 2015 comme entre le 25 juin et le 20 mars 2015 (en découvrant que ces textes avaient disparu - alors que je m'étais donné la peine de les publier) que j'ai fait une sorte de vérification plus importante et remontant plus loin pour ajouter ces dates qui suivent les deux premiers grands trous (vacances de publications alors qu'elles furent) et que j'ai constaté qu'il y avait de grandes périodes sans publications de textes aussi avant ces périodes où j'ai le souvenir, notemment d'avoir publié un texte à la suite de ce que j'avais entendu Claire-Marie Leguay jouer sur Radio Classique. D'autre textes importants (puisqu'ils sont ceux de vôtre pharaon-bouddha) avaient été publiés et ont disparu. je m'adresse donc aux responsables de Face Book en leur rappelant que cela prend du temps de publier (ce qu'on fait bénévolement pour offrir des éclairages ou signaler des choses à voir ou publier des images dont on est l'aAuteur en leur rappelant qu'une image est une image et non la chose elle même, donc délivrée de nombreux paramètres qui concernent la chose en question représentée - il se pourrait que j'ai choqué en publiant des images qui concernent des formes que je recense non pas en raison du sujet mais en raison des formes produites, ce qui est un des paramètres qui concernent n'importe laquelle des images et qu'on ne peut pas refuser - car un sujet qui est laid peut revêtir de l'intérêt sur cet autre plan de la forme qui n'est pas spécialement laide en soi), ce qui représente comme un 'don', donc une forme de charité, car il y a eu un investissement au préalable en temps et en compétences diverses pour arriver à ce résultat et donc dire que je ne crois pas possible qu'une censure soit exercée autoritairement sans établir au moins un rapport familiale (fraternel) avec l'auteur du texte ou des choses retirées (donc sans le prévenir, ce qui constitue sinon un délit - d'autant qu'on a le droit de tout dire selon sa vérité ne serait-ce que pour obtenir la Vérité qui existe en toute chose et cela parce que nous vivons en société qui n'est que continuellement liée à chacune des contraintes dont celle des Crédits Financiers Propres et Mérités de Droit- CFPMD auxquels chacun a droit à un minimum puisqu'ils existent et sont soumis aux impôts parce qu'ils coûtent des efforts à être réalisés, donc qu'ils contraignent une part de la société à prendre du temps sur des activités plus divertissantes à les réaliser, les administrer, les gérer) car cela m'a fait réellement un choc et un traumatisme de découvrir que tous les temps que j'avais consacré (attention il s'agit des temps de vôtre pharaon - un être qui a fait l'Histoire depuis 1965 et 1975 de chacun des terriens comme a permis tous les progrès qui existent en ayant lui-même les idées prototype de chacune des améliorations y compris sociales) à améliorer ma page face book comme à partager mes idées, ces textes de moi (en attendant d'autres qui sont en cours de correction) avaient été détruits et avaient disparu sans même qu'on m'ait prévenu de cette intention de retirer ces divers éléments entre les dates inscrites ci-dessus, car en découvrant cela hier soir (j'ai failli en mourir de douleur à cause de la quantité de dossiers en retard que j'ai à traiter et de ce que cela va représenter que de devoir tout recommencer ce qui est impossible pour restituer la genèse de la chronologie des découvertes des éléments que je souhaitais partager d'autant que j'ai eu à réinstaller Windows sur la machine et que j'ai perdu l'historique de ma navigation sur Internet dans les moments de récréations - trop rares - que je m'étais accordé ce qui avait permis de partager ces découvertes qui devaient aussi attester de mes centres d'intérêt aux yeux des générations à venir et de ce dont j'avais été mis au courant ou que j'avais trouvé possible intégrer comme paramètres supplémentaires dans ma mémoire de façon à n'être qu'encore plus opérationnel en étant au service de mes peuples) j'ai donc été contraint de me demander si on n'avait pas fait un pareil sacrilège avant et donc suis remonté plus loin en relevant toutes les périodes longues où il n'y a plus rien -(peut-être qu'en raison des quantités innombrables d'écritures qui m'ont cloué et rivé à mon bureau, il se pourrait que pour l'une ou l'autre de ces périodes il n'y ait eu effectivement aucune publications cependant que je suis sûr qu'il y en avait de nombreuses pour les périodes que j'ai signalées qui sont les plus récentes)- de ce que j'avais pris soin de publier en conscience et au nom même du Grand Architecte de l'Univers qui effectue à travers moi les Grandes Inspections qui sont menées en pareille situation de l'existence d'une forme de Vie sur une planète avant la décision de faire exploser une étoile si cette forme de Vie devait être néfaste à toutes les autres dans le Cosmos où des galaxies existent avec leur lot d'exo-planètes. Je fus désespéré d'autant plus que cette page face-book témoigne des divers intérêts de vôtre serviteur empereur (pharaons Hermès Trismégiste et trois petit point - ce qui signifie des milliards de milliards de milliards et à l'infini de très grandes bibliothèques de souvenirs et de savoirs) qui plus est à l'origine même de la création de l'entreprise face-book étant donné que c'est moi qui en ai donné l'idée au cours de la Nouvelle Nouvelle Donne Internationale Mondiale (NNDIM) de la Dictée Pharaonique qui fut réalisée à partir de 1975 à Rome dans le Lycée Chateaubriand comme chez moi Via Mecenate 22 (alors que j'intervenais du ciel sous la forme d'une virtualité en raison de la loi des conséquences qui permet d'absolument tout prévoir sans exception d'avance et qui prouvait d'avance que si on ne m'obéissait pas en 1975 tout ce que j'ai dicté se reproduirait exactement et mathématiquement), ce qui a permis à mon père que j'avais nommé en Saint-Esprit (du futur avant même d'y être) l'empereur suivant napoléon et hitler, de réaliser le réseau Internet (comme solution élégante en attendant que tous vérifie qu'effectivement j'étais bien d'avance dans le futur dès 1965 et que cela correspond à tous les temps de sommeil des foetus et des bébés que les années qui viendront - qu'on oublie en général dès qu'on se réveille mais qu'on continue à préparer à cause même de la loi des conséquences dès la vie diurne - donc dès le réveil) sous ma direction d'avance (bien que virtuelle) du futur d'où je suis intervenu du ciel (tous mes camarades de classe aujourd'hui anciens élèves du Lycée Chateaubriand de Rome ayant été témoins). Où sont ces pages que j'ai publiées dont toutes celles qui témoignent que je suis d'avance en 2045 puisque j'ai pu me vidéographier (me prendre en vidéo) à Paris moi-même en 2015, au premier plan, en étant dans le ciel d'avance une autre fois en virtuel et en ayant publié cette vidéo sur You tube sur ma page face book? Faut-il que j'ai tout à de nouveau publier en perdant alors la chronologie historique de ces faits qui importent déjà d'avance comme une source de richesse incommensurable à tous les historiens du Nouvel Empire que j'ai créé depuis 1965 et 1975 mais aussi depuis 1995 et 2005 avec mon père en raison du Sacrifice bouddhico judaïco-chrétien ne déplaisant pas aux gens d'Islam ni aux profanes que l'Ensemble m'a contraint de faire, qui plus est en légitime défense, avec ma promise, ma fiancée CL, mon épouse et la mère de mes enfants: en ayant à sacrifier nôtre descendance impériale de bouddhas d'Amour purs avec elle à cause de cette augmentation du prix du baril de pétrole, en 1973, (contre ma volonté scientifique la plus exacte, donc contre mes dires les plus exactement exactes sans un photon ou une particule d'erreur dans tous les temps et dans tous les univers), ce qui a rendu nôtre génération totalement désespérée (en tout cas ma personne) puisqu'on m'a désobéi en ne voulant pas baisser le prix du baril de pétrole, ce qui aurait pu permettre à chacun des plus pauvres d'avoir assez rapidement à un centime de dollar le baril (comme je l'exigeai d'autant plus que ce pétrole à plus de 250% le mien de Droit - comme on le découvrira très exactement et ici aussi sans un électron d'erreur ou de mensonge dans chacun de mes autres textes) au moins cinquante fois plus de pouvoir d'achat comme aux plus riches, de faire disparaître le chômage, donc d'assurer le plein emploi en permettant à tous de travailler au moins cent fois moins (donc d'avoir du temps libre pour les vacances et les divertissements y compris pour l'amour) et surtout de rembourser toutes les dettes de tous les éEtats en moins de vingt cinq ans comme aussi de permettre à chacun des membres responsables de chacun des éEtats de n'avoir plus que les mains aussi immaculées ou blanches que les miennes leur empereur bouddha à l'heure actuelle, au lieu de n'avoir chacun uniquement à cause de cette désobéissance que les mains encore plus sales (et c'est encore trop d'honneur que ce mot au sujet des mains de ces microbes de parasites) et les plus mensongères au monde ? Ou sont les diverses publications faites par mes soins sur les pages de face book - une des entreprises qui m'appartient de Droit - donc que j'ai créée? Je préviens que ceux qui n'utilisent pas les méthodes courtoises pour après un dialogue fraternel arriver à la solution élégante de retirer des publications qui s’avèrent effectivement gênantes après études conjointe (donc en recherchant le mieux à plusieurs par conséquent en utilisant la pédagogie et la raison (rationalité) pour arriver à la conclusion conjointe qu'il vaut mieux ne pas publier (donc autrement qu'arbitrairement et en raison de préjugés mais uniquement parce qu'on sera arrivé d'un commun accord soit en ajoutant des phrases qui manquaient pour éviter des propos trop "uniques" par conséquent permettant aussi des anti-thèses ou même de nombreuses "sfumature", ou alors des informations qui manquaient pour les rendre enfin plus acceptables) que ceux qui se montreront intolérant à ce point (d'autant plus sans prévenir et autoritairement) qu'ils obtiendront chacun d'entre eux la pire des pires réincarnations car il n'y a que moi seul dans tous les temps qui a le droit d'interdire ou déconseiller une publication et personne d'autre ou alors un autre bouddha au moins autant que moi initié à toutes les informations scientifiques de cette époque 1965 à 2015 qui tiendrait aussi compte de ce que chacune des personnes dans l'erreur à l'écrit bénéficie de temps pour trouver la vérité (ce qui signifie donc qu'un échange courtois ait lieu avec quiconque déplairait et que celui-ci accepte ce processus social d'échange pour arriver conjointement à un ou plusieurs compromis sur des phrases gênantes - car il n'est pas même concevable d'interdire des propos qui d'aucune façon n'incitent à la haine mais sont de ceux qui constatent qu'il y a des gens qui ne sont plus dans leur cerveau que dans l'obscurité et dans le mensonge, par conséquent qui sont un véritable danger pour l'Ensemble mais surtout pour eux et leurs "amis" ou contextes divers dans lesquels ils évoluent - de dire la vérité à ce sujet ne peut être qu'une bonne chose pour tous y compris pour ces personnes d'autant plus que c'est mon rôle de pharaons-bouddha (eanmeailleur) que de prévenir pour éviter à ces personnes souvent peu instruites d'obtenir sinon la pire des réincarnations qui les attendent s'ils ne comprennent pas qu'ils doivent sur ce point se conformer avec les grands initiés qui ont comme moi pu vérifier visuellement parlant aussi de ces métamorphoses involutives et régressives qui mènent parfois à de l'intolérance ou des façons arbitraires, donc injustes de se comporter vis à vis des publications qu'on ne comprend pas encore et qui paraissent alors mensongèrement gênantes). Je préviens que ceux qui n'auront pas eu mon autorisation pour interdire des publications qu'ils auront à payer des dédommagements aux personnes qui avaient pris de leur temps pour faire l'effort d'écrire ou de publier ou de partager des choses qu'ils aiment. personne n'oblige à regarder ou à lire ces choses qui parfois sont maladroitement exprimées. Ceux qui sont scandalisés (ils ont souvent raison de l'être d'autant plus que certains propos sont à faire pleurer tant ils sont injustes et faux ou irrespectueux des choses les plus sacrées) n'avaient pas à les lire ou alors doivent engager un dialogue qui sera toujours fécond (d'autant qu'il sera et restera aimable comme respectueux de chacune de ces personnes à première vue grossières, vulgaires, appartenant à des classes sociales de gens très peu instruits, n'ayant pas atteint les degrés qui permettent d'appartenir à la Très hHaute Egypte) et donc ces dialogues (facilité par le réseau Internet que j'ai fait construire pour cela) de façon à mener l'autre (qui est momentanément dans l'erreur en raison de paramètres qu'il ne savait pas ou qu'il a oublié) à s'en souvenir, donc à les prendre en considération enfin, ce qui devrait logiquement permettre à cette personne de comprendre pourquoi elle n'avait pas le droit de publier ou d'écrire ou de dire une chose ou une autre ou alors de la publier en l'ayant modifiée sur un ou deux ou plus de détails pour que cela soit enfin plus acceptable, plus à appartenir à l'une ou l'autre des vérités relatives (parfois encore contestables même si aussi bien présentées).
En effet, les images n'ont pas d'odeur (heureusement ou/et malheureusement dans d'autres cas - par exemple quand il s'agit des bonnes odeurs et des parfums) de ce qu'elles représentent et c'est pourquoi j'ai pu enregistrer en Super 8 la dépouille d'un
cadavre d'un cheval qui pourrissait sur le flan sur le bord d'une route au Mexique (elle apparaît un instant dans mon premier essai de film documentaire "Le Mexique des Campesinos" - la réalité étant contrastée et pas seulement faite d'admirables oeuvres d'aArt vivantes comme le sont parfois les nuages) sans faire courir aucun risque au spectateur (il s'agit d'une réalité indéniable - ce cheval mort était là et il n'y a rien de mal à cela, puisqu'à ce moment-là encore dans l'Histoire de l'Aventure humaine, la mort fait partie du quotidien - je ne suis pas une personne qui se voile les yeux, d'autant que personne ne naît ou ne vient au monde les yeux voilés - s'il existe par la suite la nécessité, à une époque donnée, de recourir au 'voile' ou à l'écharpe dans une localité donnée et dans une famille particulière (à un moment donné), cela fut (cette à première vue solution élégante qui fut trouvée à ce moment-là - importance du paramètre historique, voire chronologique dans tous les propos qu'on se permettra pour situer et se demander s'il ne convient pas de changer ces traditions en raisons d'avancées diverses ou de paramètres comme ceux de l'habitude prise en voyant grâce aux fenêtres sur le monde les autres chaînes de télévision du monde entier où les femmes ne sont pas voilées, donc de modifier ces coutumes puisque les chiffres de la délinquance, à cause de cela, ne sont pas du tout de ceux qui contraignent dans nos régions les dames à se voiler - l'expérience étant faite et pouvant en deux ou trois générations conduire très facilement, sans danger et sans risques, les habitants des régions du monde où les dames se voilent encore à cette heure-ci à se dévoiler sans courir le moindre danger - les conservateur étant ici un frein au droit ontologique et intrinsèque de ne pas avoir à cacher sa beauté) en raison de l'existence des faunes, des satyres et des centaures (depuis quand ces bêtes là dicteraient quoi que ce soit) de ces époques là différentes des nôtres peut-être - j'espère - un peu plus intelligents qu'à l'époque du Prophète Mahomet (cela s'imposait donc en cette époque (très lointaine des nôtres qui de plus changent d'un jour à l'autre et contraignent à des mise à jour) - et peut-être ou sûrement plus à nôtre époque - par conséquent cela ne fut généralisé qu'ensuite (mais cela a empêché la couture et la mode, donc l'art vestimentaire de produire des solutions élégantes - cela a empêché la recherche - c'est le problème qu'a toujours posé l'uniforme - qui devient le frein de l'économie et qui empêche la venue des nouveauté ou de la diversité - donc de la fantaisie et des changements selon les paramètres, selon les activités, selon les heures de celle-ci) que comme à première vue cette solution élégante - bien sûr et évidemment contestable et heureusement à contester durant les moments où par dessus le marché les dames ne risquent rien (souvent ces moments sont en famille et entre frère et soeur) - par exemple tous ceux aussi à l'Ecole quand cette Ecole est mixte depuis au moins la maternelle ou même avant à la crèche - il ne s'agit plus que d'enfants [comme] frères et soeur (ou presque) - donc qui n'auront entre eux (à terme) (grâce à cette mixité) que des échanges intellectuels et intelligents: de ceux qui acceptent aussi des insultes et les provocations ou même des mots désagréables étant donné qu'il est normal que chacun ne soit pas toujours au meilleur de sa forme et que parfois on ait laissé à désirer ou même qu'on ne se soit pas bien conduit).Des satyres et des centaures qui se sont comportés irrespec
tueusement envers les dames très véritables (ou pire vis à vis de petites filles - c'est à dire de futures dames et virtuellement - potentiellement - chacune des mères de familles - donc ayant à apprendre à gérer économiquement un futur foyer et les nombreux paramètres constituant une maison ou un lieu de vie)- qui ont donc à recourir à ces vêtements ou ces foulards (voiles) si elles le sentent ou alors ne se sentent pas sûres (car parfois il y a des regards blessant ou des regards déplacés ou des regards sacrilèges - d'autant que nombreuses sont les femmes fidèles et désirant l'être en raison de ce qu'elles construisent de durable avec leurs ami, fiancé, mari ou père de leurs enfants) - qui sont à des activités qui ne leur permettent pas, en raison de ces priorités - les urgences - de perdre du temps à ces moments plus heureusement frivoles (voire érotiques - au bon sens de ce mot (et non au mauvais - cependant que quand ces moments-là concernent les esprits devenus satyres ou centaures il seront l'érotisme au mauvais sens de ce mot qui mène à la pornographie dégradante par conséquent porcine ou de loubard - et donc à l'érotisme de bas-étage qui vous rend d'avance indigne de vos enfants) - quand il y a de l'amour entre deux personnes - mais cela ne concerne que ces personnes à ce moment-là ou/et celles avec lesquelles il y aurait le temps à cela et cela en ayant vérifié qu'aucun n'est malade d'aucune des maladies vénériennes ou/et sexuellement transmissibles - car la situation est plus que tragique depuis longtemps - déjà à l'époque d'Albrecht Dürer, il y a, à cause de cela, des handicape[s] génétique[s] de personnes malformées (génétiquement) qui naissent de ces insouciances, irresponsabilités et inconsciences diverses de parents s'étant laissés prendre sans soucis de cet hygiène et en omettant le danger au niveau des probabilités de conséquences tragiques - donc en oubliant les droits de leurs enfants à ne pas naître malformés) - des moments naturels ou par ailleurs plus divertissants où il convient, en famille ou même avec les contemporains, quand il ne s'agit que d'individus n'étant plus d'un électron satyre, centaure ou faune, de se dévoiler - ce qui est le cas de toutes les dames qui posent devant les immensissîmes peintres (ou même les débutants avec les dangers qu'elles courent qu'il ne s'agit pas de futurs véritables peintres mais seulement des voyeurs ou des futurs faux-peintres) ou devant les photographes les plus admirables - la photographie ou/et la peinture de la beauté n'est pas, ne sera jamais censurable (la nudité des nuages le prouve: ils ne se voilent que rarement ou alors ils sont victimes de pollutions) - que par les ignorants, les profanes, les sacrilèges au mauvais sens de ce mot : les 'Tartufe' et on sait depuis toujours dans le monde des très véritables bouddhas que pour qu'un Tartufe existe (une variété de faune satyre centaure hypocrite) , c'est qu'il y a des causes, donc les paramètres liés à cette maladie du Tartufe (ce que sont de très nombreux père de famille encouragés en cela par des jeunes filles peu instruites ou pas suffisemment) - cela se soigne grâce à la psychanalyse ou à l'auto-psychanalyse jusqu'à la guérison). Ce n'est pas parce qu'on recherche la beauté qu'on ne doit pas faire attention à ce qui 'pu' (sent mauvais) comme à la forme plastique que ces objets peuvent à première vue esthétiquement avoir par dessus la réalité de cet à première vue (comme au sujet des étrons ou des traces d'urine des chiens sur les trottoirs que j'ai commencé à recenscer quand leurs formes sont intéressantes d'un point de vue plastique (ne serait-ce que pour trouver ici encore une fois un moyen de valoriser un animal parasite (le chien) - il servirait au moins à archiver ces sortes d'encres sans encres qui ne déplairaient pas à SAI SSS les Lord. Michaux - [des] formes - un peu comme des ombres chinoises) - pourraient revêtir comme matière première nommée "forme" (donc ceux-ci intéressants sur un des plans qui les concernent étant donné qu'il est difficile, avec le langage (les mots, les catégories qui de plus pour les esprits les plus mal formés scolairement sont souvent hélas fermées au lieu d'ouvertes - on l'a compris ce fut le problèmes du peuple de la révolution française comme aussi des national-socialistes) de s'intéresser à tous les plans qui concernent chacune des choses (catégories) - donc on ne peut (souvent ou rarement plus) qu'un de ces plans à la fois - (et finalement peut-être - quand c'est possible - généraliser une fois la synthèse faite entre les divers plans analysés) utilisable[s] [ces formes] ensuite, une fois détourées avec Photoshop (par exemple) pour tout autre chose n'ayant rien à voir avec ces mauvaises odeurs ou/et la notion de "merde" (excrément - le mot précédent de "merde" n'ayant pourtant été que joliment dit (écrit) - donc sans vulgarité d'un point de vue acoustique - n'étant alors pas vulgaire ni même grossier, car alors si cela était le cas tous les mots le seraient - ce qui est effectivement le cas quand ils sont maudits - c'est à dire mal dits ou dits par des profanes, les sacrilèges, les faussaires et/ou les menteurs ou les gens peu instruits ou non suffisemment - cependant que parfois - comme moi- un enfant de deux ans les dira beaucoup mieux que beaucoup de gens qui se croyaient instruits).Toute l'Histoire de l'aArt atteste, dès l'invention du tube lui-même - contenant intestinallement (sans oser le dire mais en le disant naturellement et simplement) la matière picturale de couleur - qu'il n'y a rien de mal à employer le mot d'étron' (et
encore moins dans n'importe lesquels des autres mots y compris qui concernent chacune des insultes), sauf que ces 'étrons' d'êtres humains appartenant à la catégorie omnivore à tendance carnivore 'puent' -(sentent mauvais - ici pour les âmes "bien nées" et qui ont parfois des préjugés de langage puisqu'ils sont dans l'idée qu'un mot sonnerait plus vulgairement que d'autres ou alors avec l'idée du moment ou d'une époque ayant rendu péjoratif l'emploi de ce mot, ce que sachant ils s'évitent - ils ont pour en être là entendu une personne importante à leurs yeux dans leur famille - donc digne de crédibilité - affirmé cela un jour à une occasion précise et cela les a marqué au point qu'ils n'ont pas songé à d'autres moments à se contraindre honnêtement à l'anti-thèse - c'est ainsi que naissent certains des préjugés - donc des attitudes entre personnes qui ensuite ne se fréquentes (fréquentent) plus en raison de ce que l'arrière grand-mère a affirmé à ce moment-là une chose - d'où la gravité de tels héritages et surtout de ce genre de descendants s'ils n'ont pas été au moins à passer plusieurs doctorats ne serait-ce que pour apprendre à penser et/ou apprendre à remettre en question des vérités relatives - elles ne le sont que reliées à ces moments - donc à ces causes, ces origines qui nécessitent toujours de les repenser et donc de les voir autrement à d'autres moments car une chose dites à un moment donné ne concerne qu'un contexte donné avec la quantité de paramètres qui étaient liés à ce contexte - d'où qu'il faut faire toujours la différence entre la Vérité et les vérités relativement vraies)- je le répète [au sujet de ces excréments] quand il s'agit (uniquement) de ceux des êtres humains omnivores à tendance carnivore, au lieu de provenir de végétariens qui eux ne 'puent pas' (ne sentent pas mauvais - toujours pour ce public aux oreilles délicates - ici peut-être même un peu en anti-phrase, bien [que je ne sois] qu'un peu d'accord [aussi] avec ceux qui préfèrent qu'on emploie "sentent mauvais" étant donné que l'expression est moins crue que celle de "puer" (cependant qu'il y a le mot de "mauvais" dedans (qui contraint à se demander jusqu'où et selon quels états) - à cause de ce que ce mot a pris comme sens péjoratif pour celui qui l'emploie ou est contraint d'employer (mais cela ne concerne qu'un moment dans l'Histoire et cela ne concerne que quelques personnes qui ont cette idée à ce sujet (donc sur la nuance) - c'est donc ici une affaire contestable et qui provient d'une cause c'est à dire d'un [ou plusieurs] paramètre[s] qui est/sont alors un dénominateur en commun) - mieux parler, mieux écrire vaut mieux qu'écrire ou parler d'une façon peu civilisée ou encore moins que cela - cependant que parfois trop bien parler, trop bien écrire vous rendra "précieuse[s] ridicule[s]" - ce qui n'est pas forcément un mal dans certains cas y compris celui des 'commodités de la conversation' plutôt que le mot de 'fauteuil' - une variante intéressante qui en dit plus long sur les aspects plus positifs que ce meuble sinon aurait pour certaines personnes plus vulgaires - cependant que 'fauteuil' n'est pas forcément un mot qui nous mènera aux erreurs, puisqu'il est bon d'être confortablement assis pour bien travailler avec un ordinateur portable ou une tablette)- et même [ces excréments de végétariens] 'sentent bon'. En effet, tous les excréments des enfants ne sentent pas mauvais (ne puent pas) et ne commencent à sentir mauvais ('puer') que surtout après la période de sevrage, donc après avoir mangé de la viande et du poisson! (Je ne dis que la vérité et j'appelle un 'chat' un 'chat' ou je fais part de mes constations qui n'auront rien de scatologiques qu'ici que pour les Tartufe et/ou les Braghettoni de bas étage - sauf qu'il fallait être malgré tout aussi doué que lui pour voiler - aussi il ne s'agissait pas d'un mauvais peintre mais surtout d'un peintre 'vendu' - corrompu - acceptant de porter préjudice à l'œuvre d'un confrère ou alors ayant accepté cela pour éviter que pire ne soit fait - d'où qu'il convient ici de ne pas confondre Tartufe et Braghettone qui par pitié pour un faux pape - du moins sur le plan de l'esthétique en Art, a trouvé la solution élégante pour éviter à l'humanité de perdre sinon ces plus que merveilleuses fresques). Cela ne servira à personne de censurer des choses vraies et connues de tous les médecins véritables depuis toujours, comme le Bouddha [Michel-Ange] ou les divinités bouddhique entourant sa femme la déesse reine et impératrice Isis. Et si une matière sent mauvais, cela signifie (car les choses sont bien faites dans la Création qu'il s'agit d'informations olfactives pour prévenir d'un danger comme aussi de s'en éloigner) qu'elle n'est pas bonne à ingérer (c'est élémentaire à comprendre - il ne faut pas avoir fait ni Normale Supérieur, ni Polytechnique, ni l'Ena, ni Sciences Po, ni Médecine ou des Grandes Ecoles d'Ingénieurs pour reconnaître ce qui est simple et évident. En effet, quand il y a le feu quelque part et que ça sent mauvais, vous ne pouvez qu'y entrer qu'avec des masques spéciaux (même les chiens salutairement s'en détournent) car sinon ces odeurs néfastes vous feront mal à vôtre santé et cela se comprend d'avance rien qu'à l'odeur dégagée (là aussi pas besoin d'avoir fait des scolarité[s] mirobolantes pour appartenir aux gens censés, qui sont à l'écoute de leurs sens aux abois) donc cela signifie aussi qu'il faut éviter si possible de faire [trop] brûler des choses qui sentent mauvais (il est évident que cela pollue l'air qu'on a des probabilité[s] de respirer ensuite (à cause de la loi des conséquences) donc avec ces probabilité[s] d'affliger ou de porter préjudices aux bronches des appareils respiratoires des êtres humains et on découvrira si on appartient à ceux qui vont vers ces grandes écoles ou même seulement comme moi autrefois vers la très ancienne et basique (de première nécessité) Sorbonne (donc l'Université) dès 1965, quand je devins bouddha que cela produit un mot plus précis que le mot de 'mauvaise odeurs' avec celui du 'carbone' (qui n'est pas seulement 'mauvais' - mais ici cela sera sur ces autres plans qu'on étudiera une fois suffisemment scolarisé pour les intégrer et les rendre profitables, utiles en sachant la part de pourcentage de ce mot de carbone qui n'est pas uniquement 'mauvais' - il n'en demeurera pas moins qu'àpremièrodeur, ça sent 'mauvais' - ce qui n'est pas bon à inhaler). Une odeur qui pue (sent mauvais - toujours pour les mêmes FHCP (Foulard Hermès Collier de perle) est une 'mauvaise odeur' - elle ne pue pas! On ne peut qu'en anti-phrase dire qu'elle sent[ait] bon ! Elle puait!______________________________________________________________________________
