Sixième version

Sixième version (C. A. R. E. – corrigé, abrégé, relu, élaboré - cinq fois) :

Personnages : les bouddhas Laurie Granier d’ex-Atlantide Lang Loewy Finck d’Ôz, pharaon Hermès Trismégiste et … (trois petits points), bref aussi présent les bouddhas De Media Patata.

Ces éveillés, (ces illuminés) peuvent parfois dire ensemble les réponses qu’ils font aux phrases émises par les L.A.P.I.S (laïcs, athées, profanes, ignorants, sacrilèges) qui peuvent n’être qu’un seul.

- Hélas pour la moindre malhonnêteté intellectuelle[1], ils attrapent pire que la mort : des réincarnations tragiques, malheureuses, honteuses, cauchemardesques à vivre, du point de vue d’un (re)devenu bouddha. C’est la vérité.

- Prenons la vie d’un chien, il ne va pas pouvoir écrire, peindre, chanter, sculpter, disserter, inventer des solutions élégantes dans l’Intérêt Général. Ce qui va le concerner est très limité, même s’il s’agit d’un animal gentil, affectueux, parfois même (comme dans Bill et Boule[2]) le meilleur ami des êtres humains qui l’ont recueilli chez eux.

- Tu vois, ce n’est pas seulement cauchemardesque, honteux, malheureux, tragique comme réincarnation.

- Oui, car du point de vue de celui qui est devenu un chien, il pourrait y avoir à première vue quelques avantages à vivre la vie d’un chien[3], mais il y a pire, moins heureux. Par exemple toutes les réincarnations de ceux qui sont complices de personnes qui n’ont pas encore accédé à l’état de bouddha, voire qui en devenant adultes ont obtenu un cerveau de reptile. C’est bien connu, il n’y a que la bouddhéité qui sauve, c’est une sécurité dans l’être humain, inhérente et constitutive de la croissance en être humain homo sapiens sapiens.

- C’est cela, oui c’est bien ce terme, ce mot de métamorphose qui commence dès la conception par des changements continuels : on est dès l’état de fœtus dans un perpétuel mouvement de changement, une constante évolution qui se traduit aussi physiquement parlant, d’autant plus que dès la naissance, on continue à grandir, tout cela étant soumis au temps qui passe (c’est l’œuvre du Temps et des soins attentifs d’une mère, voire d’un père). En fait, cette métamorphose qui concerne chacun des êtres humains débute dès que l’ovule d’une future mère commence à se développer, à prendre corps à partir de ce qui n’était auparavant qu’une virtualité dans le fait de créer un nouvel être, en général, à cause du mariage[4], du fruit de l’amour et des échanges de deux êtres qui se sont sentis complémentaires, une femme et un homme[5] s’étant donnés l’un à l’autre dans l’intention de construire au moins un troisième terme, ce qui va former une sorte de triangle. C’est pour cela que parfois l’amour entre un homme et une femme s’est sacré comme des connaissances en géométrie élémentaires.

- Oui, de générosité, quand, entre les membres de ce couple ce qui se passe s’est accompli en vérité.

- Oui, il paraît[6], il y a des gens qui sont devenus des menteurs (à de certaines occasions), qui n’ont plus accès à la vérité, qui sont perdus et qui croient possible en[7] inconscients élever des enfants. Ce qui va alors se produire comme conséquences est souvent difficile à vivre. L’enfant qui naît de telles unions court le danger d’être, dès le départ, handicapé et/ou c’est souvent lui qui aura à diriger le couple de parents, car ceux-ci n’ont plus toute la vérité, voire ne sont attachés qu’à trop peu de vérités relatives indéniables, voire, hélas à un trop grand nombre de vérités subjectives.

- Tu veux dire qu’il (le couple) ne bénéficie plus de la possibilité d’accéder à la bouddhéité ?

- Ce sera difficile pour eux, très difficile dans ce monde encore privé de la vision sacrée du Paradis[8]. Ils proviennent de contextes familiaux où ce qui s’est déroulé n’était pas totalement clair et évidemment cela s’est inscrit dans les gènes.

- C’est pour cette raison qu’il vaut mieux être le produit d’histoire d’amour véritables ?

- Sinon c’est la catastrophe, l’enfant aura de constantes difficultés, car il baigne dans un contexte de gens qui n’ont pas été jusqu’au bout de leur métamorphose avant de décider d’attendre des enfants, ce qui ne devrait être possible que seulement lorsqu’on aime l’autre parce qu’on souhaite construire quelque chose de solide, de complémentaire car on dispose aussi à deux de CFPMD (crédits financiers propres et mérités de droit) suffisants.

- Normalement oui, sauf dans des situations où les parents se conduisent en menteurs, voire en tricheurs.

- Mais peut-être ne savent-ils pas qu’ils sont devenus des menteurs sur certains points importants ?

- C’est là la difficulté qui est à l’origine de tous les problèmes qui vont toucher toute la société, la civilisation en entier : un contexte (sur certains points) mensonger qui opère au sein d’une société dans laquelle existent heureusement quelques personnes ayant la Vérité, parce qu’elles ont pu la trouver petit à petit durant leur longue métamorphose au cours de leur développement jusqu’à l’âge d’adultes parachevés[9].

- Aussi cela signifie qu’il n’y a que peu de personnes qui sont au service de la vérité ?

- Oui et c’est ce qui est triste, très triste, d’autant que ceux qui sont devenus des menteurs[10] sur certains points, ne savent pas que la Vérité existe pour chaque chose, sur chacun des points, dans tous les cas de figure. Cette vérité existe avec des niveaux de vérités plus ou moins complets (ces vérités relatives), d’autant, parfois, l’existence des solutions alternatives élégantes. Il y a celui ou celle qui creusera, cherchera, en devenant progressivement spécialiste dans l’une ou l’autre des matières[11], ces points complémentaires de vérité.

- Cela signifie qu’il ne faut jamais arrêter d’étudier, de chercher à comprendre.

- Oui, l’autre jour un prêtre durant son homélie rappelait que l’être humain dispose d’yeux pour l’aider à chercher à comprendre. A la sortie de la messe, je lui ai dit que c’était vrai car par exemple tourner en vidéos, faire des photos, cela apprend à voir, et voir (véritablement) c’est effectivement essayer de comprendre. Voir pour comprendre, pour que notre intelligence soit en contact avec des sujets, des données, grâce à la mémoire, de manière à prendre des décisions en conscience, donc en vérité. Les caméscopes, mais aussi les appareils de photo cela comporte un zoom qui permet quelques fois d’isoler un détail dans le champ de vision plus large, dans ce qui nous entoure et que d’habitude nous voyons à 180°, bien qu’avec nos oreilles nous entendons aussi des choses qui se passent derrière notre dos (ce qui donne une idée de l’atmosphère dans laquelle on baigne). Ces éléments autour de nous sont multiples, si on n’apprend pas à les isoler en tant que choses distinctes, voire portant chacune un nom précis, on ne peut pas analyser, donc comprendre grand-chose à l’existence. Aussi il s’agit de sujets, voire de catégories.

- Ils en possédaient une (comme chacun de nous tous), mais au cours de leur respective croissance, ils l’ont plus ou moins perdue en faisant des mauvais choix, souvent en étant nés dans un contexte moins bon qu’un autre ou alors, par esprit de contradiction, dans un contexte qui était des meilleurs pour voir éclore la Vérité chez/en eux[12]. C’est pour cela qu’ils se comportent en fous plus ou moins dangereux, parce qu’ils sont devenus en une plus ou moins grande majorité de leur respectif cerveau inconscients, par conséquent quasiment plus ou moins irresponsables. Au lieu d’évoluer, ils ont involué, c’est-à-dire le contraire d’évoluer (ils ont perdu des choses / facultés essentielles, au lieu d’en gagner)[13]. Aussi, si ces personnes au cours de leurs vie ne changent pas à temps pour retrouver leur conscience (parfois seulement en partie perdue), après leur mort, ils obtiennent des réincarnations malheureuses, tragiques, honteuses, cauchemardesques, en fait détestables à vivre[14] parce que la plupart du temps de celles d’animaux devenus voraces, prisonniers de la chaîne alimentaire animale[15]: ils obtiennent la réincarnation en proportion de ce qu’ils sont devenus à force de tricher, de mentir et/ou de se mentir à eux-mêmes, de s’être éloignés de cette conscience qui est, avec la mémoire et d’autres fonctions admirables dans l’être humain, la sécurité même de l’homo sapiens sapiens qu’il est probable qu’ils étaient tous au départ.

- Elles sont nombreuses : il s’agit des cinq sens reliés, eux aussi, à la conscience objective[16].

- Mais alors pourquoi cette perte de la conscience ? Cela ne devrait pas être puisque quand elle existe, elle permet – si je comprends bien, entre autres, de déterminer le vrai du faux, de parler en vérité, ce qui ne peut être possible que par écrit, parce qu'on peur caréir (néologisme pour corriger, augmenter, abrégé, relire, résumer, (ré)élaborer, illustrer - au début s'est écrit CARE, pour corriger, augmenter, abrégé, relire, résumer, élaborer) plusieurs fois, la pensée ayant beaucoup de mal à - du premier coup - dire toute la vérité sur un sujet car la plupart des vérités sont complexes, d'autant plus qu'en non violent, on ne voudra pas choquer, se faire des ennemis à cause de paroles incomplètes (n'ayant pas tenu compte de quelques paramètres qui n'ont pas sauté aux yeux tout de suite) - ce qui implique ces nombreux CARE (correction, ...).

- Hélas ou/et heureusement la plus ou moins grande inconscience existe aussi et nous concerne chacun. C’est ce qui explique qu’il y a des niveaux de vérité, à cause des degrés (de l’influence) de la conscience positive, mais aussi de l’inconscience. Il y a une inconscience positive mais malheureusement aussi une inconscience négative.

- Probablement dans certaines SPOK[17] mais souvent cela concerne des S. P. O. K. indirectement, comme par exemple d’être à l’origine de conflits à cause du zèle dont est responsable la conscience qui se heurte à la paresse dont est responsable l’inconscience.

- N’est-ce pas Dieu qui est l’auteur de la conscience et de l’inconscience ?

- Probablement, mais s’Il en est l’auteur c’est de chacun de ces mots ASPENN[18]. Chacun d’entre nous sommes concernés par ces deux pôles à première vue antagonistes[19]. Cela est inhérent à chacun des êtres humains, ce qui veut dire que c’est la Création qui est l’auteure, dans chacun d’entre nous, des divers degrés de conscience ou/et d’inconscience et cela a bien sûr comme origine les contextes sociaux auxquels chacun d’entre nous appartenons. Ces contextes sociaux différents (ces « classes sociales ») appartiennent à ce que nous nommons la Création, sont devenus inhérents de celle-ci. Cela est à l’origine de chacune de nos particulières différences, bref de nos personnalités. Il s'agit donc aussi d'anthropologie et de sociologie..

- Oui, il faut être de ceux qui distinguent les problèmes et qui les résolvent avec l’aide de leur conscience[20], en comprenant les dangers que représentent la résolution de ces problèmes pour tous ceux qui se sont laissés entrainer par leur inconscience.

- Tu veux dire que face à chacun des problèmes, il y a la possibilité d’une solution élégante qui ne peut être trouvée que grâce à l’accès de certains individus à cette conscience?

- Oui, à cette (divine) conscience qui a continué à exister chez certains, malgré la disparition de la vision du Paradis.

- Pas au départ[21], mais ensuite c’est probable pour l’inconscience négative.

- Pour fuir ses responsabilités, pour éviter d’avoir à résoudre ces problèmes honnêtement, par paresse, par égoïsme, parce que ces personnes croient qu’il y a mieux à faire en se divertissant[22], voire en se droguant ou/et en buvant des boissons alcooliques dont certaines, paradoxalement, peuvent être même considérées autrement vues, dans certains SPOK, comme des médecines[23] d’autant que la vision mythique d’Atlantide a disparu et qu’on a parfois besoin d’un bon remontant pour continuer à avoir bon moral[24].

- Et comment satan avait-il fait pour créer l’inconscience négative telle que parfois elle existe ?

- Il a profité de son accès à la salle des machines et de ce que l’être humain a besoin de dormir, ce qui est alors le sommeil, une forme d’inconscience, voire de mort[25] mais aussi une preuve de grande confiance (et c'est cette confiance qu'il a abusé par des rêves et/ou des cauchemars).

- Aussi il y a une inconscience qui est liée à la Création puisque le sommeil est vital pour chacun des êtres humains. C’est donc Dieu l’auteur de l’inconscience et non le diable ?

- Au départ, à l’origine, il y a un des aspects de l’inconscience qui est de nature divine, l’inconscience positive, c’est certain, puisque nous sommes tous confiants contraints à dormir quotidiennement pour nous reposer et reprendre des forces de manière à pouvoir poursuivre nos activités parfois d'Intérêt Général. Nous avons tous des besoins de sommeil comme nous avons tous des besoins de manger, de nous vêtir pour ne pas attraper froid, tomber malade. Il ne faut pas oublier qu’il y a une sorte de salle des machines qui autrefois, quand on voyait le Paradis partout tout autour de nous tous, appartenait à tous sans distinction de race et/ou de nationalité[26], voire d’appartenance religieuse[27]. Alors l’inconscience, comme la Création était manifestement l’œuvre de Dieu[28], au sens positif de ce terme (Grand Architecte de l’Univers). Mais il y a eu la scission avec ceux qui ont eu accès à la salle des machines et qui en devenant une autre espèce ont refusé les autres qui ne voulaient plus jouer avec ceux qui avaient accès à la salle des machines. C’est alors que la salle des machines a été progressivement utilisée pour créer les formes d’inconscience qui sont aujourd’hui celles de certains d’entre nous et qui ont permis de recruter tous ceux qui ont rejoint le groupe ayant hérité de la salle des machines qui à l'origine a été prise par les plus forts, au sens de physiquement. Et comme ceux qui ont eu accès à la salle des machines sont devenus les ennemis de ceux qui en ont été exclus, il est normal qu’on ait diabolisé l’inconscience puisqu’elle résulte de ceux qui ont rejoint les héritiers de cette salle des machines en ayant été à l’origine de nombreux dégâts (dont tous ceux qui mènent à obtenir de soi-même l’une ou l’autre de ces réincarnations malheureuses, tragiques, honteuses, cauchemardesques, etc.).

- Mais je veux continuer à croire qu’il y a une inconscience divine – du moins un reste de celle-ci, positive - à opposer à une inconscience satanique, au sens de maléfique. En effet, quand on voit un enfant dormir, par conséquent dans une certaine dose d’inconscience, nous n’y voyons rien de dangereux mais plutôt le contraire : un bon signe : l’enfant se repose, était fatigué et s’est réfugié, confiant, dans le sommeil, c’est-à-dire dans la part positive de l’inconscience qui permet ce miracle : dormir (cela nous a été donné comme preuve que l’Amour mène le monde – si c’était l’inverse, ne pas réussir à se reposer, dormir, cela signifierait qu’on cherche à nous exploiter, donc à profiter de nous, ce qui n’est pas le SPOK puisque tous nous avons besoin de sommeil, de dormir et que cela ne nous a pas été refusé. Mais il y a alors les dangers des mauvais rêves et c’est ici la part de l’inconscience qui est négative, depuis que certaines personnes, de loin, ont cru avoir le droit de réaliser ces cauchemars, en contrevenant à la fraternité véritable qui en conscience[29] le leur aurait interdit[30] s'ils avaient su conserver cette conscience. Pour réaliser ces cauchemars, ils ont (en grande partie inconscients) utilisé la salle des machines en devenant un groupe de personnes devenues inconscientes, voire ne se rendant plus compte que cela constituait des méchancetés à l’égard de leurs innocentes victimes et cela parce que ces inconscients estiment qu’elles peuvent ainsi chercher à tenter les personnes qu’elles attaquent lâchement (en profitant de la confiance de la personne devenue inconsciente durant son sommeil), pour qu’à la longue celles-ci deviennent semblables à elles, de manière à les rejoindre, une fois qu’elles auront oublié leur devoir (parce que devenues en partie inconscientes dès le réveil), voire leur(s) responsabilité(s) (aussi ce qui advient alors est une sorte de profanation, d’outrage, et un non respect de la personne (des droits des êtres humains) qui s’est momentanément abandonnée en toute confiance à la relative inconscience de son sommeil – ce qui se passe alors est la profanation des droits de tous ceux qui se réservent (fidèlement) pour leur conjoint[31], voire pour former un couple avec la personne de leur choix et élever les enfants, fruits de leurs amours dans la vie de tous les jours soumis aux impératifs de la conscience qui se traduisent aussi par tous les impératifs financiers - les obligations, etc.).

- Oui, je sais, cela a aussi à voir avec les mauvaises pensées[32], les choses indignes pour l’être humain parachevé, devenu bouddha, une fois achevée la métamorphose, fruit de l’évolution de cet être humain dont la réalité est aussi sujet d’étude(s).

- A l’origine, avant que le problème n’ait lieu, les premiers êtres humains vivaient au paradis, dans le jardin d’Eden, et voyaient sur tous les rochers ou les reliefs géographiques, comme sur tous les sols et sur toutes les plantes, bref sur chaque chose (dont leurs propres corps) la vision d’Ôz ou celle d’Atlantide (du Paradis) qui nous a été révélée sur les murs d’un immeuble[33] environ cinq secondes quand en 1995 on m’a fait devenir le dernier empereur. Mais un empereur qui ne se savait pas encore ayant dû s'imposer à lui-même une amnésie[34] de vingt-sept années et qui durant cet instant où Ôz (l’ex-Atlantide) est apparu (a été révélée tout autour sur le décor) s’était abandonné à l’inconscience, à l’origine d’une pensée mensongère, ce qui signifie que ce sont ceux qui se comportent de façon inconsciente et donc parfois mensongèrement qui détiennent[35] l’accès au variateur de la vision d’Ôz[36]. Ils ont hérité de la salle des machines[37] où se trouve, entre autres, ce très grand variateur (le TGV) en état de marche, ce qui permet de faire apparaître la vision de l’Eden, d'Ôz. Mais pour que cela puisse apparaître, il a fallu que pendant un instant, en 1995, je me mente à moi-même, que je me comporte à mon insu en inconscient[38] , heureusement cela n'a pas duré longtemps.

- Donc le problème est bien là. Le rétablissement de la vision d’Ôz sur toutes les choses dont les parois, sols y compris, est lié à la question de la conscience et à celle de l’inconscience qui, nous l’avons remarqué, comporte dans certains SPOK un aspect positif.

- Oui, probablement et entre autres, mais j’ai démontré comment on devient un inconscient, et cela à partir de 1977, dès que je me suis contraint à avoir une amnésie de ce qui venait de se passer d’extraordinaire avec mon apparition anticipée dans le ciel, (moi, immense), environ trente années (en fait vingt-sept) avant que cela advienne dans la réalité en chair et en os, à partir de 2005 quand je suis redevenu l’un des bouddhas et après avoir eu la présence d’un anneau immaculé à mon doigt annulaire des hommes mariés, ce qui a signifié que j’avais obtenu de ma descendance (avant qu’elle n’ait à naître) une sorte de feu vert pour mon mariage avec Michèle Finck.

- Oui et j’ai démontré comment parce que j’avais oublié que j’étais fiancé avec Christine, j’avais pu avoir des relations sexuelles avec un bon nombre de jeunes filles avant de rencontrer Michèle dans l’état de devenu plus ou moins inconscient, celui dans lequel j’avais sombré dès que j’ai renoncé à aimer les jeunes filles d’amour véritable[39].

- Il y a donc un état d’amour véritable qui permet d’accéder à la conscience ?

- Oui (je l’ai démontré), et avec cela on apprend à avoir confiance dans l’autre qui lui aussi est écartelé quotidiennement, à chacun des instants, entre des moments de conscience et des temps d’inconscience.

- Mais qu’est-ce qui est le mieux pour l’être humain entre conscience et inconscience?

- Cela dépend des situations et des avancées de chacun des contextes familiaux auxquels chacun de nous appartenons. Dans certains cas particuliers, il vaut mieux se comporter d’une façon inconsciente, dans d’autres situations précises (SPOK), il vaut mieux des réponses en conscience, c’est-à-dire en vérité, en tenant compte de tous les paramètres connus (voire aussi d’inconnus, d’oubliés), sans en oublier un seul, pour donner et découvrir la solution élégante exacte à ce problème.

- Ce sont toutes les solutions médicales justes, par exemple, en évitant toutes celles qui sont fausses, injustes, mensongères.

- Parce qu’en donnant ces solutions mensongères qui vont être de celles qui vont être à l’origine d’une cascade de problèmes ou/et de mauvaises choses (les conséquences), celui qui est à l’origine de cela va régresser, involuer et il deviendra coupable d’avoir été à l’origine de ces problèmes, donc d’avoir entravé la progression de la Très Grande Pyramide (T. G. P.) qui concerne chacun des êtres humains (mais aussi la condition animale) en tant que responsable de sa vie et de celle de ceux qui sont placés sous sa responsabilité. Il ne faut pas oublier qu’il y a d’autres étoiles que nôtre soleil et d’autres galaxies que notre Voie Lactée, et probablement aussi de très nombreuses exo-planètes. La Très Grande Pyramide (c’est une image[40]) pour parler de (ce) tout qui vit en même temps ensemble[41] même si plus ou moins grandement éloignés les uns des autres[42].

- Tout cela a une cause et des responsables : ceux qui sont devenus inconscients et qui à cause de cela vont obtenir, après leur mort, une réincarnation animale proportionnée à leur degré de dégradation cérébrale[43] puisqu’ils ne sont plus parvenus à, au contraire, comprendre la réalité, grâce à l’aide de leur conscience[44]. Et cela, malheureusement, a concerné mathématiquement tous ceux qui ont eu accès à la salle des machines d’Atlantide qui permet un certain nombre de choses, ce qui a fait de ces personnes des sortes d'enfants-gâtés, puisqu’ils disposent de machines ou/et d’instruments dont ceux qui n’ont pas accès à ces machines ne disposent pas, en n’ayant comme seule défense possible leur raison liée à leur conscience[45] disposant des données accumulées (mémorisées) au cours de leur existence.

- Aussi nous avons d’un côté un monde de gens plus ou moins conscients, en raison de leurs contextes d’origine, voire plus conscients que ceux qui se sont abandonnés à l’inconscience, avec son cortège d’erreurs, de vulgarités, d’injustices, de malheurs, de je-m’enfoutismes, etc., bref de maux et de mensonges à l’origine de très nombreuses maladies.

- Par conséquent qui régressent et qui obtiennent ces réincarnations malheureuses, honteuses, cauchemardesques, tragiques qui sont, hélas, mathématiques car en proportion de ces erreurs (en réalité des péchés) puisqu’elles sont en liaison avec le devenir de chacune des âmes y compris dans le monde animal[46].

- D’où l’intérêt de lire des textes vrais, véritables, comme celui-ci. D’où la raison même de l’invention de l’écriture : pour donner des bons conseils comme aussi des avertissements, comme sur une route bien balisée[47].

- En effet, il vaut mieux prendre une route bien entretenue qu’une route mal entretenue : dangereuse.

- Oui, car celle-ci peut d’un seul coup s’arrêter, par exemple si un pont a lâché durant la nuit précédent votre passage[48], voire si une crevasse n’a pas été à l’avance signalée, s’est soudainement créée par exemple en raison de fortes précipitations en hiver ou durant la saison des pluies. Bref si les responsables de la localité de laquelle dépend cette route n’ont pas assez bien fait leur travail pour assurer la sécurité des usagers. Autrefois, on le sait, il y avait l’obligation des villageois d’/à entretenir périodiquement tous les chemins (même les moins empruntés).

- Aussi tous recherchent le meilleur chemin, comme ces alpinistes qui parviennent à le trouver sur des parois à pic. C’est parce qu’ils analysent en vérité[49] leurs futurs parcours qu’ils parviennent à le trouver.

- Ceci est une autre preuve que la Vérité existe et que le profane ferait mieux de la rechercher plutôt qu’au contraire suivre les conseils mensongers. Mais voilà le problème : le profane ne distingue pas toujours où se trouve la Vérité, d’autant qu’à un moment donné de son existence, il a perdu le chemin[50]. J’ai aussi prouvé cela : en m’imposant d’obtenir une amnésie[51]. Avec cette amnésie, je suis progressivement devenu profane et infidèle à la mémoire de ces enfants[52]. J’ai montré comment on est capable d’avoir des relations sexuelles avec des jeunes filles, voire même avec un homme sans éprouver d’amour véritable, donc en imposteur, voire en menteur, c’est-à-dire en devenu satyre, voire centaure [53]. Ce problème vient de ce qu’on a dissocié la sexualité de l’Amour avec un grand A, par conséquent qu’on ne recherche que son plaisir en étant devenu un égoïste[54]. C’est ainsi qu’on devient profane et qu’on recherche des semblables (comme fréquentation(s)[55]). C’est bien ce qu’on appelle l’adolescence au SNM (au sens négatif de ce mot - qui dans d'autres SPOK en a du positif), la perte de la conscience, c’est-à-dire la perte du savoir que l’état de véritable amour engendre, soit de connaître à l’avance les devoirs qui seront les nôtres si un enfant vient au monde[56] de telles unions.

- Oui, il y en a de toutes les sortes car chacune d’entre elles est une étape de plus pour rechercher celle qui parviendra à vous rendre réellement aimant ou/et véritable en vous rendant enfin adulte, voire adulte parachevé[57]. La fonction des histoires d’amour est de vous rendre véritables, donc d’aider à la métamorphose en l’un des bouddhas vivants, et c’est souvent ainsi qu’on retrouve la vérité qu’on connaissait dans les premiers temps de l’enfance[58], celle qui a permis de continuer à grandir[59], à se métamorphoser en l’un ou l’autre des adultes parachevés conscients, responsables (car bien élevés).

- Ce qui signifie que chacun d’entre nous est en chemin pour retrouver sa raison perdue, soit au contraire pour continuer à se dégrader, soit au contraire pour obtenir toujours plus de lumière en soi pour résoudre en conscience les problèmes qui continuellement (quotidiennement) se posent.

- C’est avec à l’avance conscience des conséquences de ses actions qu’on agit. Lorsque j’affirme que certains psychiatres sont complices de chimistes qui ont créé des soi-disant médicaments-poisons qu’ils utilisent pour rendre malade des effets secondaires martyrisants de ceux-ci, de manière à pouvoir prescrire d’autres soi-disant médicaments (pour atténuer ces effets secondaires), j’affirme une vérité vérifiée par mes soins, avec moi-même grand inspecteur, car bouddha[60], et je puis d’avance avertir ces psychiatres qui ont fait souffrir horriblement leurs patients[61] qu’ils obtiendront avec chacun de leurs complices, dont les infirmiers, les plus tragiques réincarnations puisqu’ils se sont comportés en faux médecins, en s’interdisant de sevrer dès que possible[62] le médicament responsable de toutes les souffrances les plus atroces à vivre, torturantes, et/ou martyrisantes.

- Ce qu’ils font c’est abuser de la confiance de leurs patients et créer ainsi artificiellement des malades[63] qui sont donc victimes de l’excès de pouvoir du psychiatre. Qu’on se rassure : les excès de pouvoir (les abus de confiance) sont aussi punis après la mort. Tous ceux qui ont profité de la crédulité de gens (trop) confiants obtiennent des réincarnations malheureuses, tragiques, honteuses, cauchemardesques, comme chacun de leurs complices.

- D’où l’intérêt de ne devenir médecin qu’une fois devenu (totalement[64]) l’un des bouddhas qui, si on vivait au Paradis (donc avec retrouvée la vision d’Ôz, de l’Eden), devraient être les seuls habilités à prescrire des ordonnances médicales, car ils ne les rédigent qu’en conscience[65] et en prévoyant aussitôt le calendrier du sevrage de ce médicament, dès leur première prescription[66]. Car en réalité nous avons découvert (par l’expérience sur nous-mêmes) d’où est venu le mal pour chacune des personnes malades, voire en difficulté, voire handicapée. C’était élémentaire : le mal, à notre époque, dans nos régions occidentales a une fois de plus (comme dans d’autres régions et cela à chacune des époques) pour origine l’inadéquate alimentation qui est à l’origine de tous ceux qui sont allés rejoindre ceux qui ont accès à la salle des machines, des devenus artificiellement (à cause de leur alimentation) des inconscients, au point que par/dans le passé, il s’agissait en grande majorité de chasseurs d’animaux pacifiques et inoffensifs[67]. En effet, à l’origine les hommes et les femmes[68] vivaient avec la vision du Paradis continuellement autour d’eux et ces hommes et ces femmes (comme leurs enfants) se nourrissaient exclusivement de fruits, (de ce que produisaient les arbres). Chacun de ces ancêtres (aujourd’hui fort éloignés) vivait éternellement car ni le vieillissement, ni la mort n’existaient encore (en effet, on était nés au Paradis et le décor qui nous entourait suffisait[69] à soigner de tout car l’extrême beauté (le sublimissimis...simissime) de ce décor (r)assurait chacun d’entre nous de ce qui avait été à l’origine (de la réussite) de la Création : plus encore qu’immensément généreuse et en minimisant ici au maximum : le bien, le bon et la beauté)[70]. C’est le problème[71], cette alimentation de type occidentale qui a été à l’origine de la véritable mort, c’est la cause du problème qui a créé les maladies et la souffrance (mais aussi les déserts) : soit cette situation une répercussion de la maladie d’adolph hitler[72] dans le passé le plus lointain[73]. Cette répercussion est allée plus vite que la vitesse de la lumière jusqu’à ce passé situé à environ deux à trois millions d’années d’ici et c’est ainsi que les réincarnations en animaux prédateurs sont advenues (se sont produites), avec cette punition, comme une sorte de sécurité à la Création[74], chacun ayant alors comme choix de vie le bien ou le mal : entre rechercher à devenir conscients ou au contraire devenir encore plus inconscients, pour obtenir encore pire comme réincarnation (toujours plus malheureuse, toujours plus tragiques, toujours plus laide (au sens de monstrueux), toujours plus honteuse (réincarnation)).

C’est donc à satan qu’on doit tous les malheurs qui ont accablé l’humanité et satan c’était cette figure noire, haineuse, de la reine de la nuit que j’ai pu (au cours de l’hiver de 2005) vérifier morte prisonnière de l’épaisseur de la glace du bassin central du jardin du Luxembourg. C’était elle la première coupable (responsable) et non Adolph Hitler qui jeune s’était fait avoir par cette menteuse qui était, par ignorance (et amnésie) – mais probablement pour d’autres raisons aussi -, dans la haine de la Création, par conséquent de Dieu[75] et des êtres humains[76].

Or, pendant longtemps la Création dans laquelle vivaient ces très lointains ancêtres était pure, sans satan[77] et comme la personne de satan est morte[78] la Création peut redevenir belle, bonne et bienfaisante, (être sauvée), puisqu’on a pu découvrir qu’il y a toujours une solution alternative élégante qu’on peut mettre en œuvre, grâce à l’usage de la raison, de la logique (de l’intelligence qui résulte des sens bien employés), pour s’ingénier à la trouver, grâce à tous ceux qui ont encore accès à leur conscience, par conséquent probablement aussi, en bonus, à l’Ethique, voire à l’hyperissimissime Ethique[79].

- Oui, tous ceux qui n’ont pas encore perdu une partie de leur conscience en s’étant trop abandonnés au(x) péché(s), c’est-à-dire en croyant possible nuire[80] comme ces psychiatres qui vous feront obtenir des martyrs[81] en prétendant vous soigner pour vous conserver comme clients, en vous faisant obtenir ces effets secondaires martyrisant(s) et en vous rendant alors prisonnier du système hospitalier[82], voire même en se réjouissant de vos atroces, invivables, insupportables souffrances (des martyrs) causées par le médicament principal qu’ils vous ont prescrit[83] et cela pour continuer à vous prescrire des pseudos médicaments en cherchant à vous atténuer les maux diagnostiqués, sans la connaissance de chacun des paramètres et de tous les espaces-temps vécus par le patient[84] puisqu’ils ont voulu que vous souffriez pour qu’on puisse justement leur être reconnaissant d’avoir un peu atténué ces souffrances causées par le médicament principal qu’ils vous contraignent à prendre au lieu de ne plus le prescrire et de compter sur les conseils hygiéniques habituels à prodiguer (la réalisation d’une psycanalyse ou/et auto-psycanalyse selon le cas) puisque vous ne pouvez avoir obtenu l’état qui est le vôtre que parce que vous êtes devenus incohérents avec le mot d’amour[85]. Soit des gens qui n’ont pas recherché la cause de ce que vous souffrez[86] ou qui en toute mauvaise foi refusent de croire que le médicament principal qu’ils administrent est responsable de ces injustes souffrances dont vous souffrez en grand inspecteur, parce que bouddha au service du plus véritable Intérêt/Bien Général pouvant enfin se faire (à partir de l’expérience) une réelle opinion sur le métier de certains psychiatres (soit ceux qui profitent de leur pouvoir sur des gens pour la plupart dans l’ignorance de ce dont ce corps de métier est responsable : ainsi, parfois, la réalisation artificielle de futurs malades qui, en réalité ne le sont devenus que parce qu’ils n’ont pas eu accès au cours de leur enfance à une élémentaire alimentation des plus saines, en accord avec la nature même du problème enfin résolu : en accord avec l’être humain privé de la vision Granier Lang d’Ôz, cette vision d’Atlantide, du Paradis, de l’Eden qui existait pour tous avant qu’elle n’ait à disparaître quand il y a eu scission entre ceux qui ont continué à avoir accès à la salle des machines et ceux qui ont été rejetés, n’ont plus été considérés comme ceux qui ont le droit d’utiliser ces machines ou/et mécanismes qui, entre autres, permettent de réaliser des rêves[87], qui profitent de l’état d’inconscience et de confiance qui adviennent durant le repos de ces personnes qui durant la journée se comportent en vérité avec l’aide de la conscience et de leur cœur aussi bien que possible grâce à leur intellect en étant de ceux qui n’ont pas accès à cette salle des machines (ni au TGV[88]), donc en étant autre chose que des enfants-gâtés, puisqu’ils sont soumis à une autre sorte de dictature, celle de la conscience qui est à l’origine de la plupart de leurs décisions (sacrées), et des solutions élégantes trouvées dans le monde de la cohérence, de la logique, des mathématiques qui pour eux est sacré, car c’est un fait certain : en étant privé de l’accès à cette salle des machines, ils ont eu en échange de cette injustice l’accès à l’univers entendu comme un ensemble de choses en vérité sacrées, tandis que les autres ayant accès à la salle des machines sont malgré eux[89] devenus (je l’ai démontré) des faunes[90], des satyres ou/et des centaures, voire des espèces de bourreaux, en se comportant en prédateurs, puisqu’ils profitent de ces machines, par exemple pour espionner à distance, donc d’une manière infraternelle (non fraternelle), donc de la manière qui leur fera obtenir à chacun d’entre eux une réincarnation inférieure à celle d’être humain, grâce à ses activités positives, en chemin vers un parachèvement (l’éveil, la bouddhéité, l’illumination[91]), donc au contraire une réincarnation malheureuse, tragique, honteuse, cauchemardesque, détestable à vivre, qui plus est en proportion de leurs fautes, erreurs, péchés, car indignes de cette vision admirabilissimis...simissime du Paradis et, en attendant, de ce qui a été inventé et mis au point par la quantité très nombreuse de bouddhas qui n’ont pas eu accès à la salle des machines, parce que certains d’entre eux ayant découvert cette sécurité dans l’être humain (que la métamorphose qui aboutit à la bouddhéité[92]) ont voulu demeurer fidèles à la Création ainsi (re)découverte, c’est-à-dire au bien, au bon et au beau (à la Charité, à la compassion) qu’ils ont continué à discerner à notre sujet dans la Nature comme à réaliser avec leurs œuvres, parce que certains d’entre eux ont eu conscience que tout ce qui les entourait d’admirable était bel et bien fabriqué comme par les mains de Dieu, ce bien, ce bon, ce beau, cette Charité (entre autres vertus) et cette compassion qui d’autre part existe ipso facto encore mieux quand on utilise le Très Grand Variateur (T. G. V.) depuis la salle des machines pour faire apparaître (voir se révéler) sur les murs ou les sols, (et les corps) même dans des teintes (couleurs) à première vue uniformes[93], la révélation de la vision d’Atlantide[94] qu’il m’a été donné de voir quelques secondes en 1995, quand, sans me demander mon avis, on m’a fait devenir l’empereur suivant (par ordre chronologique) napoléon premier, adolph hitler et mon père Jean-Luc Granier de Saint-Gervais-sur-Mare (à partir de 1967 et 1977) qui avait été nommé empereur en 1967 et 1977 par ma virtualité qui se trouvait d’avance[95] dans l’époque de 2005 d’où j’ai pu intervenir[96] d'avance en Saint-Esprit pour proposer avec Jean-Luc Granier comme empereur, une alternative à la guerre, avec, entre autres à réaliser la Construction de l’Union Européenne[97] et l’Hyper Méga Dictée Pharaonique Maçonnique ... de produits à réaliser[98], parce que cela en vaudrait la peine pour tous, de manière à créer de nouvelles alternatives à la disparition de la vision sacrée Granier d’ex-Atlantide Lang d’Ôz qui sera un jour, nous l’espérons, appelée aussi Finck.

- Celui qui n’a pas accès à la conscience, comme toi, ne peut pas comprendre Dieu, accéder à la compréhension de tout?

- Oui, mais il demeure quantités de choses possibles, un potentiel[99] pour réacquérir plus ou moins totalement cette conscience. Effectivement sinon, il a des probabilités de devenir uniquement laïc, strictement athée, profane, ignorant, et même parfois[100] sacrilège[101] , ces cinq derniers mots au SPNM (au sens positif et négatif de ces mots) puisqu’il a perdu l’accès cérébrale à de nombreuses dimensions (facultés) qui cependant existent une fois qu’on a de nouveau accès à cette conscience, dont la/les dimension(s) sacrée(s)[102] qui ne contraignent plus les sujets (qui en sont pourvus) à » voir pour croire «, parce qu’ils comprennent tout ce qu’ils voient ou/et entendent, en discernant les degrés d’importance de ce qui est faux ou/et au contraire de ce qui est vrai ou/et relativement vrai. Ce sont des êtres capables de véritables enthousiasmes, voire de réaliser des œuvres destinées à soigner, à représenter des solutions alternatives élégantes à la disparition de la mythique vision Granier d’ex-Atlantide, (complétée par) Finck Loewy Lang d’Ôz.

Ceux-ci ont besoin de l’aide de ceux qui sont passés de l’autre côté du miroir et qui comprennent le monde comme il était compris avant que la scission historique n’advienne dans le passé le plus lointain, au point qu’il y a eu ceux qui se sont emparés de la salle des machines dont ils se sont servis pour espionner ceux qui ont progressivement oublié qu’elle existait et qui se sont habitués à vivre dans un monde qui avait changé (avec cette disparition de la vision …d’Ôz, du Paradis, etc.), mais en conservant la possibilité de communiquer avec certaines espèces d’animaux, sauf qu’aucune langue (et aucune arme(s)) n’existaient encore, l’innocence[103] (ABSDCMENASN)[104] régnait.

C’est la situation faussée qui a petit-à-petit été, à cause des migrations (ayant quitté la zone équatoriale), à l’origine de la création des langues[105], comme progressivement de chacune des solutions élégantes alternatives[106], comme si ce qui venait de se produire (cette scission) avait été prévue pour donner naissance sur terre et dans le ciel (le futur)[107] à une autre forme de Création[108] qui serait le fruit de ces, à première vues du moins, injustices[109].

C’est ainsi que sont nées d’innombrables choses utiles comme d’innombrables choses à première-vue devenues inutiles[110].

Pour le déterminer en vérité, il faut être de ceux qui ont accès à la Vérité, c’est-à-dire tous ceux qui parce qu’ils ont accès à la Vérité ne peuvent pas (pour l’instant – tant que le monde est divisé) devenir réellement les amis de ceux qui ont accès à la salle des machines, à l’origine des réincarnations malheureuses, tragiques, honteuses, cauchemardesques et tristes de tous ceux qui ont cru pouvoir utiliser à l’insu des autres ces machines pour persécuter tous ceux qui, par prudence, et plus véritable sécurité, ont préféré demeurer dans l’innocence des premiers temps, hors des péchés, des erreurs, des fautes (des mensonges) dont sont hélas devenus coupables ceux qui ont accès à cette salle des machines qui permet, entre autre, d’espionner à distance, par conséquent de se comporter ignoblement (de manière non-fraternelle), en sacrilèges vis-à-vis des droits de chacun à ne pas faire l’objet d’espionnages[111].

- Cependant on t’objectera que ce que permettent ces machines existait à l’origine, par conséquent que c’est possible.

- Oui, mais alors tous sans exception avaient le droit d’utiliser ces machines[112] qui n’étaient pas réservées à un petit club. Aussi on ne s’en servait pas à l’insu. C’était une sorte de sécurité pour retrouver un des semblables, par exemple, qui se serait éloigné géographiquement dans un monde qui alors vivait sans armes et uniquement de fruits cueillis aux arbres, par conséquent sans pécher, chacun continuellement dans l’innocence et la pureté des origines. C’est la scission (la division) qui s’est opérée alors qui fut la cause (en raison des migrations qui s’ensuivirent) de la progressive naissance des civilisations offrant chacune[113]) des solutions alternatives élégantes, fondées sur des religions ayant parfois leur part d’inexact (à cause de vérités relatives, à l’origine de ces inexactitudes, voire erreurs), comme leur part de vérités relatives incontestables.

- Tuer ce qui est nuisible n’était pas possible car cette notion (conscience) de » nuisible « n’est venue que beaucoup de temps après la cause du problème (l'occupation de la salle des machines par tous ceux qui étaient les plus forts physiquement parlant) : entre temps, il a fallu inventer les armes, il a fallu comprendre qu’une branche d’arbre coupée pouvait servir de bâton pour frapper. Il a donc fallu savoir ce qu’est devenir méchant (en partie perdre son innocence), donc pour avoir à s’en défendre légitimement.

- Oui ce qui signifie que l’innocence régnait et que cette vision du monde[114] n’existait pas sans cette innocence.

- Celle qui, absente, (la vision du Paradis) a permis de penser qu’une branche d’un arbre coupé pouvait servir à repousser quelqu’un, voire à le tuer, du moins le blesser, voire tout cela en légitime-défense.

- Oui et non (car quand l’un de ces ancêtres les plus éloignés croisait quelqu’un dans un champ ou sur un arbre, ils s’évitaient, ou ils évitaient de se marcher sur les pieds, voire évitaient de prendre toute la place, ce qui induit quintessentiellement[115] une forme de légitime défense inhérente à la condition animale des animaux pacifiques et inoffensifs, voire humaine) puisque c’était le Paradis partout, l’Eden, Atlantide, Schtroumpf, Ôz, Cythère, etc. A propos, je te rappelle que le mot d’Atlantide a été remplacé par, entre autres, le mot d’Ôz, en réalité par l’expression « Christine, Floreance, Michèle et Laurie Granier d’ex-Atlantide Finck Loewy Lang d’Ôz ».

- Parce que ce sont des mots qui ont tous une histoire ayant permis qu’en 1995 nous ayons pu tous revoir un court instant sur l’ensemble des murs, à première vue uniformément d’une même couleur, se révéler cette mythique Atlantide, quand on m’a fait empereur, (le dernier empereur) et cela après mon père que j’avais fait[116] empereur en apparaissant immense, constitué de nuages dans le ciel de Rome, dès 1977 en synchrone avec 2005 et 1967. Le mot d’Atlantide sera conservé mais devra comporter un « ex » devant, suivi d’un trait d’union (ce sera la vision d’ex-Atlantide, mais celle du Paradis retrouvé). En effet, les principaux responsables d’Atlantide étaient devenus coupables, s’étaient couverts de sang, et de sang innocent durant la Seconde Guerre mondiale, mais déjà avant, dès la guerre de 1870 qui en réalité toutes proportions gardées a été une sorte de guerre mondiale, la première, qui a engendré, par voie de conséquence(s), celle de 1914-18 à l’origine, à son tour, par voie de conséquences, de la seconde guerre mondiale qui est, en réalité, la troisième guerre mondiale.

- Oui, « jamais deux sans trois ». En 2005, c’est en magicien d’Ôz (en pharaon Hermès Trismégiste et …[117]) que je suis apparu acoustiquement en 1967 sur la ville de Paris. C’est toujours en magicien d’Ôz et d’ex-Atlantide qu’on m’a vu et entendu à Rome à partir de 1977, immense dans le ciel de Rome, constitué de nuages, imposant (à l’occasion de mes mariages) en Saint-Esprit mon père Jean-Luc Granier de ... comme empereur suivant a. h. , le confirmant dans ses fonctions, dictant la Nouvelle Donne InterRégionale Mondiale parce que je venais de redevenir en 2005 à Paris l’un des bouddhas (en ayant à cette occasion retrouvé avec ma conscience, le (véritable) sens de l’Intérêt Général (du Bien Général), après avoir peint la série des tableaux-partitions pour le piano droit de Michèle Finck, piano que j’avais aussi peint en le décorant du mieux que j’ai pu, après avoir réalisé une série de miniatures comme les moines enlumineurs et miniaturistes des époques antérieures à l’invention de l’imprimerie. J’ai peint cela pendant la période où j’ai aussi produit, mis en scène, monté, réalisé, distribué et etc. le film La Momie à mi-mots et ces miniatures m’ont permis d’annoncer à peu-près tous les chapitres de ce film avec des panonceaux rédigés dans différentes langues et alphabets, puisqu’il s’agissait d’un film musical et dansé par Carolyn Carlson, sans dialogues, donc compréhensible comme le Cinéma Muet.

- Le film est sorti en salle en 1998, trois années après qu’on t’ait fait empereur, Ce qui avait effectivement permis (un court instant) de voir apparaître dans la réalité Atlantide (le Paradis), le jour où tu devins satan (le chef des L. A. P. I. S.[118]). C’est donc, à ce moment-là, que Dieu n’existait plus[119].

- Oui, hélas, pendant un court instant à l'échelle universelle Dieu n’exista plus[120], mais pour arriver à cela, on avait méchemment et lâchement profité de mon amnésie contractée depuis 1977 en légitime défense[121] et de ce qui s’était passé en 1967 (et 1977), c’est-à-dire quand on m’avait entendu dans le ciel de Paris pour, entre autres, donner l’heure exacte en confirmant le tempo de la seconde[122]. J’ai alors rappelé depuis 2005 d’où j’intervenais, parmi tant d’autres choses[123] les années dans lesquelles nous étions pendant ces trois époques synchrones[124] entre elles[125]. 1977 marque le début de la Nouvelle Donne InterRégionale Mondiale Maçonnique[126] , etc. avec l’Hyper Méga Dictée à travers Espace et Temps, advenue une fois en 1967 et une autre fois à partir de 1977 (en synchrone avec l’année 2005).

- En 1967, comme en 1977[127], quand tout a recommencé pour la troisième fois, tu étais de nouveau totalement innocent, puisqu’à chacune de ces dates tu étais redevenu (un) bouddha, grâce à la métamorphose dont tu as dit qu’elle constitue une sécurité de la Création dans/pour chacun des êtres humains qui peuvent ainsi renaître à leur véritable eux-mêmes et à une nouvelle vie[128], s’ils abandonnent les pratiques qui les ont fait chuter, par exemple en croyant, par paresse intellectuelle, aux thèses de satan qui affirmeront[129] qu’il n’y a pas de vérité en ce monde et avant sa mort vérifiée (comme nous l’avons dit[130]) a cherché à le faire croire, au point qu’il existe encore un bon nombre d’athées. Ce à quoi il paraît que normalement le Bouddha était (athée) : on le prétend, mais il y a eu de très nombreux bouddhas au cours des derniers millénaires passés et le bouddha que je suis (re)devenu a le droit de changer d’opinion, de croire en Dieu, voire même dans Jésus-Christ (son Fils) en tant que Dieu, par conséquent à l’idée qu’Il était en relation avec Dieu-le-père avec lequel Il est Un[131]. C’est une façon de croire aussi que le Paradis, le purgatoire et l’enfer existent dans la réalité de tous les jours et que ces diverses dimensions concernent chacun. J’ai démontré à partir de mon amnésie de 1977 à 2005 que ces mots sont des réalités et des vérités incontestables. J’ai vérifié qu’ils signifient réellement des choses difficiles à vivre. L’enfer n’a existé sur terre que jusqu’à la mort de satan qui était la reine de la nuit dont j’ai pu par hasard vérifier qu’elle est morte dans sa haine de l’Univers entier, ce grand masque prisonnier de l’épaisseur de la glace du bassin central du jardin du Luxembourg à Paris durant l’hiver 2005. Pour que satan (la tête de cette femme noire de haine) ait pu exister un temps sur cette planète, il a fallu deux principales causes : l’ignorance et l’amnésie (c’était donc une maladie que la satanite – elle provient de la situation générale qui a été faussée à l’origine, depuis qu’une partie des êtres humains ont eu accès à cette salle des machines donc en « privilégiés »[132] au détriment de tous les autres qui se l’interdisent). Je l’ai démontré avec moi-même en tant que cobaye volontaire de l’expérience menée. Dans un premier temps je suis devenu amnésique de ce qui s’était déroulé en 1977 à Rome[133] et puis il a fallu que je devienne plus ou moins incapable de comprendre ce que je lisais, donc un ignorant ABCMSM (: au bon comme au mauvais sens de ce mot). C’est ainsi que j’ai pu devenir un adolescent athée (un LAPIS), ne croyant même pas à la réincarnation, parce que je n’arrivais plus à comprendre comment et pourquoi[134] (en péchant, j’avais progressivement perdu des facultés mentales essentielles pour comprendre en vérité comment fonctionne le Système), tout simplement parce que je ne voyais plus[135], non plus, le mal que je (me) faisais, mes comportements de plus ou moins (devenu) égoïste, car adolescent, au SNM (: au sens négatif de ce mot), qui heureusement comporte beaucoup de positif aussi dans d'autres SPOK, car il y a effectivement tous les aspects positifs de l’adolescence en chemin vers l’âge adulte, c’est-à-dire vers le Paradis ou alors l’enfer, si on choisit le mauvais camp (celui des tricheurs - voire ceux qui croient parler vrai - qui profitent de ces machines pour intimider (ici, en raison de la Fraternité, cela est impossible de se l'autoriser: ce n'est pas cohérent avec ce principe de fraternité), voire n’intéresser qu’à l’éros, ce qui sera à l’origine, sans amour véritable, de graves dégâts dans la conscience, voire de traumatismes, d’autant qu’on appartient aux êtres humains munis de conscience, voire devenus l’un ou l’autre des bouddhas (éveillés) vivants). On peut dire qu’il y a comme synonyme du mot de purgatoire, le mot d’adolescence quand ce mot est compris au sens négatif et positif[136] de celui-ci. En effet, je ne croyais plus en Dieu. C’était devenu le cadet de mes soucis. J’étais véritablement devenu athée (alors que dans mon enfance j’avais réussi à croire en Dieu, donc à comprendre cette notion fort difficile à comprendre, notemment quand on refuse de travailler de la tête, quand on n’est plus un véritable intellectuel, ce que la plupart des enfants bien-nés (désirés et non rejetés) sont naturellement[137]. Pour eux pas d’adolescence, mais dès les premières heures, dès le départ, l’âge d’adultes parachevés (donc des bouddhas). Certes ils auront chacun une adolescence (sous une autre forme qu’une de celles faisant régresser et/ou favorisant l’involution), mais elle sera au sens positif de ce mot et non au sens négatif de ce mot d'adolescence, dans les aspects mauvais (négatifs) qu’hélas elle revêt, à cause des répercussions de tous les mensonges de la reine de la nuit au cours des temps, soit satan (aujourd’hui, depuis 2005, vérifié mort avec l/sa[138] haine).

- Nous en sommes finalement débarrassés puisqu’elle a été constatée, donc vérifiée par le Grand Inspecteur, morte, ne pouvant plus nuire.

- Sauf que pendant longtemps les croyances de cette entité[139] ont laissé des traces qui sont à l’origine de nombreux dégâts (par exemple, la guerre en Syrie ou les actes de terrorisme). C’est pourquoi on peut aussi comprendre que le bouddha que je suis devenu puisse croire en Dieu, même si je sais que ceux qui sont devenus athées ou/et LAPIS le sont réellement devenus, à moins qu’il ne s’agisse de jésuites croyant pouvoir prêcher le faux pour avoir le vrai, ce que j’ai vérifié n’ai pas une bonne idée, car ils peuvent tomber sur un bouddha à qui ils font le coup. Il est alors obligé, comme eux, de porter le masque, ce qui va créer des malentendus (y compris chez tous ceux qui espionnent), voire à premier-entendu[140] l’assurance que ces jésuites sont athées, par conséquent des gens au purgatoire, voire encore en enfer, puisqu’ils affirmeront hors d’une église, à l’occasion de rencontres avec des inconnus[141], par exemple que Jésus n’est pas Dieu, voire d’autres bêtises du même ordre[142].

- Ne pas dire la vérité et préférer dire des mensonges est à l’origine de nombreux problèmes qui adviennent (c'est ici la cause de la plupart des malheurs et/ou des souffrances). C’est ainsi que de nombreux enfants qui naturellement croyaient en Dieu ni ont plus cru, voire par exemple qui ont cru qu’ils pouvaient avoir le droit de fumer des cigarettes, ce qui va créer une dépendance, un état de drogué et par conséquent parfois des difficultés supplémentaires pour croire de nouveau en Dieu.

- Mais pourquoi Dieu a-t-il créé les cigarettes ? Il n’avait pas à le faire!

- Non, Dieu a trouvé les méthodes pour arrêter de fumer, comme aussi « alcoolique anonymes » ou/et des lieux pour se sevrer d'autres drogues.

- C’est que la reine de la nuit, satan, était alors encore vivante et c’est elle qui aimait fumer, boire et se droguer avec ses semblables (amis). D’autre part, il ne faut pas oublier qu’au départ fumer était un acte sacré et non profane : on fumait ensemble le calumet de la Paix. C’était un rituel, un peu comme celui de la Cérémonie du Thé au Japon.

- Aussi si tu es devenu un profane, un laïc, c’est qu’à partir d’un certain moment tu as cru à des mensonges qui circulaient, voire à des vérités relatives ayant une petite ou grande partie de fausseté.

- Oui, il y a de nombreuses approximations de la Vérité qui circulent avec encore de trop nombreux mensonges[143]. Une certaine forme de parole, d’oralité, même entre meilleurs amis, voire entre époux est à l’origine de malentendus, voire de certitudes fallacieuses. Par exemple, il suffit qu’on n’ait pas tous les éléments (c’est-à-dire les informations) sur un dossier – je veux dire un sujet - pour qu’on soit convaincu d’une chose qui est, après étude approfondie, fausse, voire vraie dans un SPOK ou deux, mais pas vrai dans tous les SPOK (situations précises, occasions, cas particuliers).

- Oui, je sais, Jean Rouch répétait souvent que c’était la parole (les mots) qui était à l’origine de la mort : qui avait inveanté[144] la mort.

- Il a raison et tort en même temps, mais c’est sans doute qu’il le disait fatigué, après une journée de travail, voire même en répétant ce qu’il avait entendu dire à ce sujet par quelqu’un qui l’en avait convaincu. En réalité, cela ne concerne qu’une certaine forme de parole, que les mots quand ils ne sont pas employés totalement justement, c’est-à-dire comme ce que la plus véritable écriture permet en raison de nombreux CARE (corrections, augmentations, relectures, élaborations). Il ne faut pas oublier qu’elle est à l’origine une invention qui concerne les dimensions sacrées de l’existence (donc pour aider à vivre la Vie), qui doit servir la société (et non la desservir).

- En effet, si on confie une responsabilité à une personne devenue profane, voire laïque (au sens négatif de ces mots - au SNM), bref à un LAPIS, il y a des probabilités qu’il n’utilise pas les mots convenablement, c’est-à-dire d’une façon exempte d’erreur(s). Je ne parle pas de fautes (car ici même une personne ayant accès au sacré peut faire des erreurs, par exemple en oubliant une règle élémentaire de grammaire), je parle d’erreurs parce que le profane est souvent celui dont le cerveau est encore (en partie) dans la nuit[145], et à cause de cela dans l’oubli ou/et la non-connaissance de certains paramètres qui ne peuvent être connus qu’une fois qu’on a accès à toute la lumière en soi, c’est-à-dire quand on devient l’un ou l’autre des adultes parachevés[146], voire quand on devient homo sapiens sapiens, c’est-à-dire un synonyme de bouddha[147] (un éveillé à, parfois, voire souvent, la complexité de la Vérité).

- Aussi cela veut dire que je ne suis qu’homo sapiens et non homo sapiens sapiens ?

- Oui, mais comme chacun des homo sapiens en chemin pour devenir homo sapiens sapiens, c’est-à-dire, grâce à l’évolution quotidienne, la progression personnelle, notemment grâce à certaines recherches personnelles et aux activités que l’on mène, ce qui va vous faire passer au Paradis, quitter le purgatoire, puisqu’il n’y a plus d’enfer depuis que la reine de la nuit, allias satan, (la haine), a été vérifiée par mes soins (et ce fut par hasard, au cours d’une de mes récréations, à l’occasion d’une promenade digestive[148]) totalement et irrémédiablement morte (cette entité qui n'avait même pas de corps mais était composé d'un grand masque noir qui représentait le visage de la haine).

- L’enfer n’a donc, à l’échelle de la planète, voire de l’Univers, concerné qu’une sorte de saison, comme le dit Rimbaud ?

- Ici c’est une autre histoire, mais il est indéniable que l’enfer a concerné une bonne partie de nous autres : des temps bien précis durant lesquels nous avons accordé du crédit à - parfois - des menteurs.

- Ce qui signifie que malhonnêteté, mensonges et méchancetés concernent toujours l’enfer, tandis que la Vérité, l’honnêteté, la bonté concernent l’accès au Paradis (dans cette vie elle-même). J’ai vu une affiche dans la rue portant comme titre « Où est le mal si je fais le bien ? ». J’ai pourtant pensé (en la lisant et en réfléchissant sur cette phrase) qu’il peut y avoir l’assurance en toute bonne foi qu’on fait le bien, alors qu’en réalité, si plus justement analysé, ce bien que l’on a cru faire, dans une autre manière de voir le SPOK, c'est-à-dire sur un autre plan, c’est en réalité du mal. Mais heureusement, bien sûr, il y a le Bien en Vérité (en absolu) et pour celui-ci évidemment on ne peut pas dire qu’il s’agit du mal. Par exemple quand on aide des personnes en difficulté, comme le font parfois des prêtres, voire des bonnes sœurs, mais également de nombreux enseignants (bien qu'il existera tous ceux qui font semblant dont il convient de se méfier). Ici, on ne peut pas dire qu’on fait le mal en faisant le bien, de même quand on donne de bons conseils, quand on raisonne justement ou qu’on fait de merveilleux dessins, voire de belles images par exemple accompagnées de merveilleux sons.

- Ce sont les écrits incomplets qui sont ceux des écrivains au purgatoire car avec la fin de satan[149], il n’y a plus d’écrits qui proviennent des enfers. Il s’agit avec ces écrits (si il y en a) de gens encore fidèles[150] à cette satan morte, mais en réalité d’écrits ou/et de dires provenant du purgatoire, des recherches qui hélas sont bien souvent mensongères sur certains points qui font sourire, voire rire tous ceux qui sont au Paradis : une fois de plus l’écrivain[151] a dit quelque chose d’inexacte.

- Souvent parce qu’il a manqué de temps pour se relire par exemple en C. A. R. E. 6[152] (comme ce texte), qu’il n’a pas assez réfléchi à ce qu’il disait[153], pas assez corrigé son texte, qu’il a parlé (oralement) de choses impossibles à dire autrement que par écrit (et encore en ayant de nombreuses fois à se relire au cours de ce nouveau C. A. R. E.[154] , à réfléchir et à se corriger en fonction de ces nouveaux paramètres auxquels il a heureusement pensé parfois en ayant à laisser reposer son texte comme de la pâte à pizza, avant de la reprendre pour lui ajouter les condiments, lui donner des saveurs si possible exquises. Oui, il faut avoir appris à écrire en sacré pour créer à son tour des prototypes de texte) et encore, j’ai pu constater qu’il faut que cela soit avec l’aide d’un ordinateur, car sinon celui qui essaie d’écrire n’y arrivera que très difficilement : la vérité c’est trop difficile, c’est trop complexe, cela a[155] à voir avec la conscience[156], par conséquent avec la Statue de la Liberté, mais aussi avec Dieu et celui-ci, (peut-être en exagérant un peu), est peut-être vaste comme tous les univers, ce qui n’est pas une mince affaire.

- Oui si tu veux, on peut faire un singulier de ce pluriel, pour rendre la chose moins complexe et vertigineuse à ceux qui ont en tête ce que peut représenter comme vérités cette expression, ce qui est déjà un peu possible avec ce que donne comme idées/résumés l’ensemble des contenus des encyclopédies et les illustrations.

- Tous les univers, cela signifie qu’il y a aussi le monde du profane, du laïc, de l’athée, du sacrilège, du menteur (au sens positif et au sens négatifs de ces mots)[157] etc.

- On le dit, donc ça peut se dire, se comprendre en tant que tels (cela peut concerner par exemple un LAPIS évoluant, au lieu au contraire d’involuer (régresser)).

- Oui, ils croient être logiques avec eux-mêmes[158], aussi parfois certains d’entre eux ont l’impression de dire la vérité quand ils affirment que Dieu n’existe pas ou que la Vérité n’existe pas (hélas pour eux, ils mentent vrai). C’est qu’ils ne parviennent sincèrement pas à comprendre cette notion, à moins qu’ils fassent semblant (d'autant plus de l'existence de la vision du très saint Paradis) pour réussir à se faire donner des explications convaincantes.

- Or du point de vue de ceux qui ont eu accès aux diverses dimensions du sacré[159], ils mentent car sinon ces personnes ne croiraient pas dans tout ce qui les a rendu religieux, du moins croyants (ayant la foi).

- Du moins du point de vue, des laïcs, des athées, des profanes, des ignorants, des sacrilèges (les LAPIS). Oui, tu as raison car c’est logique et on le sait les fous sont parfois logiques avec eux-mêmes, c’est-à-dire avec le système dans lequel ils croient qui malheureusement pour eux les rend dans l’oubli des autres paramètres antagonistes et/ou complémentaires, constitutifs de la meilleure des recherches de la Vérité (complexe).

- Tant qu’il y a respect de la possibilité de croire l’inverse de ce à quoi ces personnes croient, tout va bien et c’est pourquoi un Etat laïc peut être accepté par un croyant, parce que celui-ci sait que pour devenir croyant, il y a parfois un très long chemin de/en L.A.P.I.S. à parcourir, que cela ne se produira qu’extrêmement rarement du jour au lendemain, sans de nombreux efforts. J’ai démontré combien ces efforts (même physiques) doivent être nombreux avant de réussir à se délivrer de son ignorance, de l’uniquement athée, du strictement laïc, du (souvent à son insu) sacrilège et du profane (bref du LAPIS en soi). Je l’ai démontré d’abord sur dix ans, de 1967 à 1977, durant mon enfance (c’était une démonstration pour les enfants) et puis sur vingt-sept années supplémentaires, de 1977 à 2005, pour les adultes, évidemment sans tricher en m’imposant de devenir (1 :) laïc, à mon insu parfois même (2 :) sacrilège, en tout cas (3 :) profane, strictement (4 :) athée et (5 :) ignorant (donc un LAPIS) au sens négatif de ces cinq appellations et non au bon sens (le sens positif) de ces mots dans d’autres SPOK[160] qui comme le mot d’adolescent en ont heureusement du bon dans certaines occasions, au point que les croyants (toutes religions confondues) doivent parfois avoir recours à ces états de laïcs, profanes, sacrilèges, ignorants et/ou athées (LAPIS) et nous l’avons vu avec les jésuites[161] de menteurs, pour éviter des conflits.

- En effet, j’ai pu vérifier qu’un laïc, un profane, un sacrilège, un athée, un ignorant (au sens négatif de ces mots), bref un L. A. P. I. S. est dans l’univers comme perdu, s’il ne peut pas compter sur des personnes qui ont au moins un peu de religion et c’est ici que ces dernières sont en difficultés constantes car ceux qui sont croyants, voire qui appartiennent corps et âmes à ceux qui ont la foi[162], sont bien obligées de se défendre, puisqu’ils appartiennent sur ces points au Paradis, au sens où ils savent que la sphère du divin existe belle et bien en raison de leurs croyances ayant été vérifiées par leurs soins avant de croire possible les défendre[163]. Aussi ils ne peuvent pas se comporter en seulement laïcs, athées, profanes, ignorants, sacrilèges, (en LAPIS) et bien d’autres mots qui complètent ces états[164]. Le fait qu’ils sont devenus croyants au terme d’un parcours individuel des plus complexes[165] va devenir un handicap pour ces personnes qui parfois, si elles sont devenues croyantes dès leur première enfance, dès tout petit – en fait dès qu’elles ont eu l’âge de raison, voire dès la naissance (pour certaines d’entre elles) se comportent ensuite en intolérantes[166] et ne peuvent pas même imaginer comment on est quand on appartient aux (strictement) laïques, aux (uniquement) athées, aux profanes, aux ignorants et parfois aux sacrilèges (ces LAPIS) donc au SNPM (au sens négatif et positif de ces (cinq) derniers mots). C’est alors qu’il y a incompréhension[167] parce que pour ceux qui ont la foi[168] il est normal qu’on agisse comme ceux qui sont croyants, donc parfois du point de vue des LAPIS en intolérants. Or il est normal de ne pas tolérer le mensonge[169], cependant ceux qui sont à croire cela oublient que la Vérité est extrêmement complexe[170], difficile, voire parfois impossible à dire ou/et parfois à écrire. Pourtant nous sommes rassurés, si l’écriture existe, c’est bien pour faire en sorte qu’on finisse par comprendre y compris comment elle s’est mise à exister, (comme la parole véritable), c’est-à-dire le pourquoi du comment, par conséquent avec l’aide de Dieu, voire mieux que cela, localement à chaque fois du Grand Architecte de l’Univers.

- Oui, cela est dit ici en franc-maçon, car le mot de Dieu est trop souvent employé par l’une ou l’autre des religions dont, hélas, certains membres sont devenus intoléreants[171]. Grand Architecte de l’Univers ou/et Grand Horloger (ici en hommage à SEAIESSSL[172] Fénelon, cela nous confirme que ce Dieu est aussi celui des scientifiques, des gens de sciences exactes (pour lequel les raisonnements exactes car logiques[173] sont primordiaux (comptent en premier), comme de belles équations du second degré, ayant délivré[174] le bon résultat), car on ne peut pas devenir un architecte ou par exemple un créateur de nouveaux mécanismes de montre sans être devenu un homme (ou une femme) au service des sciences exactes, soit ce qui est à l’origine de toutes les améliorations, voire de tous les bien-faits, bref de tous les progrès, ce qui peut permettre de retrouver la cohérence de son cerveau notemment grâce à l’acquis de conscience.

- Je ne savais pas que tu savais que Dieu existe pour l’invoquer ainsi. Lorsqu’on emploie cette expression (et Dieu sait si …), cela signifie qu’on sait que Dieu existe. Je pensai que tu étais strictement profane, voire seulement laïc (bref un LAPIS) mais je vois que je me trompais. En effet, depuis longtemps – au moins depuis Fénelon – on croit (dans tous les milieux pensants) qu’il y a, dans l’Univers, un Grand Horloger.

- Mais cela[175] s’est un peu perdu au profit du mot » Dieu «, voire de l’expression « Grand Architecte de l’Univers[176] » ou Immense Architecte de l’Univers (I. A. U.[177]), ce qui peut en réalité signifier Grande Architecte de l’Univers, donc la même chose[178] et ici certains croyants pensent que c’est Marie, la mère de Jésus, qui est l’I. A. U. .

- Il faut bien qu’il y ait un créateur, voire une créatrice. Voire les deux ne faisant qu’Un. Mais pour cela, il faut entrer dans la connaissance des aspects positifs de la religion chrétienne et oublier l’intolérance dont quelques-uns de ses membres, au cours des siècles, ont fait preuve sur certains sujets[179], donc ne pas confondre Jésus (les Evangiles[180]), Marie sa mère avec l’Eglise qui sont chacune des choses[181] différentes[182] d’autant plus qu’elles sont à voir et à comprendre dans des contextes historiques différents (ayant évolué) tout le long des siècles passés, par conséquent dans l'histoire de leur évolution[183]. En tant que bouddha[184], j’ai pu vérifier que les L. A. P. I. S. ne parviennent pas à comprendre de nombreuses choses qui sont dîtes par certains prêtres[185]. J’ai pu vérifier, quand j’étais un des LAPIS[186] AMSMENAB[187], donc que je n’étais pas encore redevenu un des bouddhas, qu’il est, par exemple, impossible de croire à la (perpétuelle) virginité de la Sainte Vierge. Pourtant, une fois qu’on a basculé dans le plus véritable sacré[188], bref qu’on est monté au Ciel[189], cela ne fait plus de doute : Marie, elle est vierge et est demeurée vierge toute sa vie[190]. C’est pour cela qu’on ne peut pas en vouloir à ceux qui n’ont pas voulu (pu) croire que la Vierge Marie est demeurée vierge[191], même si elle devait avoir couché avec d’autres hommes que Saint-Joseph[192]. Mais j’ai le souvenir que c’est très difficile à comprendre et qu’il m’a fallu devenir un des bouddhas pour parvenir à le comprendre, par conséquent aussi à comprendre tous ceux qui ne peuvent parvenir à y/le croire, car de leur point de vue ce n’est pas possible[193]. Pour ne pas le croire, ils oublient de nombreux paramètres qui sont trop longs à expliquer, qui ont à voir avec l’enfance de la Vierge (son éducation, à quoi elle a consacré son temps – bref son monde qui est celui d’une jeune fille de l’époque en question, élevée[194] par des personnes probablement très pieuses ou/et religieuses, donc ayant eu accès aux dimensions sacrées de l’existence, à la foi en Dieu.

[1] comprise objectivement comme telle.

[2] Le titre d’une série d’albums de bandes-dessinées admirables.

[3] (mais sur ce point il a été trompé durant sa vie d’être humain par son cerveau qui progressivement, en régressant (au lieu de progresser) est devenu celui d’un chien)

[4] Dans la situation actuelle de tous privés de la vision du Paradis (encore le cas le 21 novembre 2018, au moment où j’écris ces lignes), c’est le mariage entre un homme et/avec une femme qui est l’origine de la construction d’une famille. Le mariage homosexuel peut être vu comme une étape vers le plus véritable mariage qui concerne la complémentarité de deux êtres sexuellement différents, une femme et un homme (ce qui peut advenir dès l’enfance entre une petite fille et un garçon. Il y a certains peuples, comme les peuples des gens du voyage, les tziganes qui autorisent le mariage des enfants. Cela trouve son origine dans des traditions lointaines qu’il convient de respecter tout en sachant qu’elles diffèrent des nôtres qui pour être celles-ci ont tenu compte de nombreux paramètres (liés aux situations économiques du futur couple ayant à assumer des coûts, des dépenses qui sont celles des sédentaires), voire de très nombreuses réflexions sur l’institution du mariage, en rejetant cette possibilité de se marier dès l’enfance, d’autant que dans la plupart des pays le travail des enfants (pour gagner des RFPMD – revenus financiers propres et mérités de droit) est interdit et que il y a l’obligation d’étudier à l’école (ce qui ne munit pas encore (c’est peut-être à déplorer) de CFPMD – crédits financiers propres et mérités de droit). Le mariage est donc une vérité relative (aux nombreux arguments qui prêchent en sa faveur) qui a même donné lieu à l’existence de sacrements dans la sphère sacrée et publique de l’existence, mais aussi sur le plan laïc à toutes sortes de démarches administratives, en général suivies dans l’intérêt même de la femme ayant à élever les enfants qu’elle attend, dès leurs conceptions (voire dès son enfance), comme des virtualités consubstantielles à son être féminin. Cette attente d’enfants à naître existe aussi chez certains garçons dès l’âge de raison (ce qui peut être chez certains d’entre nous, dès les deux ans – parfois avant, parfois plutard – cela dépend ici des familles, c’est-à-dire de l’entourage de l’enfant en question, voire de la région du monde d’où il provient – certains enfants entrent à l’école vers les trois ou quatre ans, d’autres vers les huit ans, selon les pays). L’homosexualité est donc un état qui concerne en grande partie l’adolescence quand dans nos sociétés nous n’avons pas reçu l’autorisation pour nous marier dès l’âge de raison (donc parfois dès l’âge de deux ans), voire plutard, dès l’âge des enfants (de trois ans à l’âge de la puberté, c’est-à-dire selon les enfants vers onze à quinze ans (pour les plus retardés), quand commence l’âge de l’adolescence. L’homosexualité n’existerait pas s’il n’y avait pas l’adolescence qui, en général, est vécue avec des personnes de même sexe, donc sans rechercher la complémentarité dans/chez le sexe opposé.

[5] (parfois une jeune fille et un jeune homme)

[6] (par exemple, dans le film Rosemary baby)

[7] (devenus en partie)

[8] Plus facile pour eux si cette vision était rétablie car ils seraient les premiers à faire du bien à tous, ce qui arrange les choses individuellement sur le plan karmique : on participe alors au bien de tous en bénéficiant de ce qu’on met en œuvre pour tous. La situation est alors préférable pour ceux qui ont accès à la salle des machines et au très grand variateur (TGV) de la vision d’Ôz (Atlantide, le Paradis, l’Eden, etc. – des synonymes). De devenir les responsables du rétablissement de la vision du Paradis peut rendre les uns et les autres plus frères qu’ils ne sont actuellement à l’heure où j’écris ces lignes.

[9] Je tiens à souligner qu’il y a dès l’enfance des esprits d’adultes parachevés pourtant ayant le corps d’enfant, voire d’adolescents. Cela n’empêche pas qu’ils soient innocents, voire dans d’autres SPOK (situations particulières, occasions, cas précis) qu’ils ne soient plus innocents.

[10] (voire croient à des vérités relatives contestables)

[11] (parfois dans plusieurs matières, ce qu’il vaut mieux)

[12] C’est par exemple un contexte familial comme celui qui est raconté dans la parabole de l’Enfant Prodigue, qui finalement retourne chez son père pour renouer avec la vérité, après les temps où il s’était perdu.

[13] Ils n’ont pas été mis au courant de la situation de tous privés de la vision du Paradis, ce qui contraint chacun à se comporter canoniquement par rapport à ce très grave problème qui remonte à la nuit des temps, à une époque où il n’y avait pas d’armes ni d’écritures pour aider à résoudre les problèmes, tous ayant eu accès à la Vérité puisque tous vivaient avec continuellement autour d’eux le décor du Paradis (la sublimissimis...simissime beauté) et chacun ayant accès à la salle des machines où se trouve le T. G. V. (le très grand variateur) qui permet de voir se révéler ce décor du Paradis, perdu depuis lors, mais qu’il m’a été donné de voir de mon vivant cinq secondes en 1995, quand on m’a fait l'empereur suivant mon père Jean-Luc Granier de Saint-Gervais sur Mare et de Paris (ayant été l'empereur après napoléon premier et a. h.).

[14] (d’autant qu’ils ont été rejoindre tous ceux qui ont accès à la salle des machines)

[15] (qui ne concerne pas les êtres humains qui ont sous certaines latitudes et longitudes réussi pour toujours à s’en libérer/affranchir grâce aux solutions alternatives élégantes)

[16] (à distinguer de la conscience subjective liée aux sentiments subjectifs)

[17] (Situations particulières, occasions, cas précis (K.))

[18] Au sens positif et non négatif (de ces mots). Il ne faut pas oublier l’origine du problème : la disparition de la vision d’Ôz, du Paradis, de l’Eden, etc. Aussi à l’époque de la disparition de la vision du Paradis, voire avant, chacun de nos ancêtres (les plus éloignés) d’alors étaient pourvus de cette conscience, mais aussi de cette inconscience au sens positif de ces mots (ASPM).

[19] En réalité à l’origine complémentaires.

[20] Dans ces cas-là (SPOK), la conscience est positive.

[21] A l’origine.

[22] (en perdant leur temps dans des orgies ou/et partouzes qui sont à l’origine des futures réincarnations malheureuses, tragiques, honteuses, cauchemardesques quand on a oublié préservatifs et/ou contraceptifs puisqu’elles concernent tous ceux qui ont voulu rejoindre ceux qui ont accès à la salle des machines, par conséquent qui se sont conduits en excluant tous ceux qui, par exemple, ne veulent pas participer à ces bacchanales car ils estiment préférables de demeurer fidèles d’avance – donc dès leur respective enfance - à la femme de leur vie, voire à l’homme de leur vie, (s’il s’agit de jeunes filles), par conséquent à leurs futures responsabilités de parents, voire de grands-parents ayant à élever (et pour cela à se préparer dès l’enfance grâce à l’Ecole) leur progéniture dans ce monde privé de la vision du Paradis qui obéit au canonique – c’est-à-dire depuis lors à des choses précises, légitimes - qui a été déclenché dès la disparition de la vision du Paradis)

[23] (à petites doses, sobrement)

[24] (malgré cette situation générale à certains moments détestable)

[25] (le mot » dormir « est proche de » mourir « notemment quand on conjugue le verbe au présent : je dors, tu dors, il dort, etc. » Dort « c’est proche du mot de » mort «, qui est aussi proche du mot de » mot « lui-même. Pour donner le mot de » mort « , il y a juste un » r « qui a été introduit après le » o « , avant le » t «, ce qui donne à penser que les mots, mal employés peuvent être à l’origine de la mort, comme aussi du contraire, de la vie, si mieux employés. Il est à remarquer que le » d « de » dort « est devenu un » m « dans le mot de » mort « , ce qui marque la différence : en effet quand on » dort « on n’est pas » mort « et c’est pourquoi l’Eglise rappelle que tous ceux qui sont morts chrétiennement, se sont endormis dans l’attente de la résurrection. Les pères de l’Église ayant remarqué que celui qui dort est à première vue comme un mort)

[26] (elles n’existaient pas encore)

[27] Les religions, elles aussi n’existaient pas car tous se sentaient bien avec la vision d’Atlantide tout autour d’eux, comme à l’occasion d’un merveilleux concert ou d’une bonne nouvelle qui révèle que la beauté, la bonté, la bienfaisance, bref la Charité, (voire la compassion) mais aussi d’autres vertus mènent le monde.

[28] On ne dissociait pas les choses (ce qui a permis de mieux les analyser dans un monde privé de la vision du Paradis).

[29] Mais pour cela, il faut être pourvu de cette conscience, voire l’avoir au préalable retrouvée.

[30] Car on ne fait pas aux autres ce qu’on ne voudrait pas avoir à subir soi-même à la place de celui qui en est victime. Aussi cela signifie que ces cauchemars ou rêves sont illégitimes car quand ils font souffrir, ceux qui les fabriquent n’auraient pas eu envie de les avoir à supporter eux-mêmes. Quand ils se manifestent ces rêves ou/et cauchemars sont la preuve qu’ils sont réalisés par des gens devenus inconscients, qui cherchent à partager leur absence de logique, leur irrationalité, leur inconscience au mépris des droits des êtres humains qui ne souhaitent pas – c’est normal – être l’objet de ces viols, voire de ces contraintes puisqu’ils sont victimes de ces cauchemars ou de ces rêves qu’ils n’ont pas souhaité ni voulu, par conséquent qui sont des atteintes à leurs droits fondamentaux d’êtres humains ayant souhaité – c’est normal - se reposer, non pour avoir des rêves ou des cauchemars, mais pour reprendre des forces pour la journée suivante où ils ont à faire de nombreuses choses (parfois difficiles, parfois qui ont exigé de très longues formations donc des investissements financiers relativement importants) avec l’aide de leur respective conscience et cela dans/avec l’optique de bien faire, ce qui n’est possible que quand on n’est plus fatigué. Certains rêves ou/et cauchemars sont à l’origine de fatigues puisqu’il y a la nécessité de les analyser pour déterminer la part mensongère de ceux-ci, voire la part à première vue agréable qui parce qu’elle est agréable (sans la vision du Paradis) est d’avance suspecte de même que quand les cauchemars sont à l’origine de souffrances.

[31] (une histoire d’amour véritable avec une personne en particulier avec laquelle ils espèrent construire de grandes choses, voire participer de leurs mieux à l’aventure de cette Création même privée de la vision du Paradis, en raison du nombre d’alternatives de solutions élégantes de réflexions qu’offrent de nos jours la plupart des catégories)

[32] (une des caractéristiques de ces rêves, c'est qu'ils apprennent parfois à avoir de mauvaises pensées, voire sont des pensées négatives du point-de-vue des plus positives qui auraient préférablement pu exister)

[33] (vers lequel donnait la fenêtre de la chambre où j’étais à l’hôpital San Giacomo à Rome)

[34] (la condition nécessaire pour pouvoir devenir cet empereur, car avec la fonction impériale, il s’est toujours agi de personnes devenues amnésiques et en grande partie inconscientes)

[35] Cela signifie qu’ils ont dû devenir semblables à ceux qui depuis des millénaires ont hérité de cette salle des machines, c’est-à-dire qui ont muté, changé de nature puisqu’ils s’en servent pour persécuter ceux qui ne sont pas devenus comme eux, par conséquent intolérants et inconscients de la grande variété (différence) qu’il y a entre chacun des êtres humains n’ayant pas eu accès à la salle des machines. Aussi on peut dire, sans se tromper, que ces personnes qui ont accès à la salle des machines se sont uniformisées, n’ont pas d’originalité (l’ont perdu) et obéissent à des principes, voire à des certitudes qu’ils auraient mieux fait de remettre en cause en faisant l’anti-thèse de ce que leurs donateurs (ayant eux-mêmes à leur tour hérité de cette salle des machines) ont cru. Il s’agit donc de personnes toutes convaincues des mêmes choses du moment que l’un d’entre eux les croit à première vue/entendu sans avoir travaillé de la tête pour en analyser le bien-fondé. En ne mettant pas en doute ce qui est avancé, elles ne peuvent pas bénéficier des réponses fécondes dont le doute ou/et l’anti-thèse sont les auteurs.

[36] (d’ex-Atlantide, le Paradis, l’Eden, Cythère, Schtroumpf, des synonymes)

[37] (comme celle, par exemple, qui est décrite dans Métropolis de SEAIESSS L. Fritz Lang)

[38] (sans plus me soucier de la Vérité et des droits des êtres humains)

[39] (ce qui m’avait trop fait souffrir)

[40] Elle existe dans la sculpture égyptienne reliée au hara (centre situé dans le ventre d’où provient l’énergie vitale), donc au sens oriental du terme : les vêtements partent de ce centre d’où les plis se forment et cela représente une sorte de pyramide (que chacun d’entre nous avons à transporter durant tous nos déplacements, en fait continuellement).

[41] (par conséquent avec de fortes probabilités qu’il y ait comme dans Star Treck d’autres formes de vie dans l’Univers)

[42] On parle en années-lumière de ces distances qui existent aussi métaphoriquement entre les êtres-humains provenant de milieux différents, voire ayant été élevés différemment ou/et étant devenus adultes selon des développements originaux divers (rares sont ceux devenus adultes parachevés (bouddhas), voire descendants d’êtres humains ayant eu de grandes responsabilités, ce qui les rend dès la prime enfance beaucoup plus conscients qu’un grand nombre de leurs congénères).

[43] (aux nombres de fautes (erreurs), mensonges ou/et péchés qu’ils ont commis)

[44] (on parle d’inconscience, car c’est la conscience qui a été perdue. Cela a toujours eu une cause, c’est-à-dire un point de départ, un moment donné. Donc il y a un avant et un après (ce que j’ai eu à démontrer étant le cobaye de moi-même). C’est ici qu’une bonne psychanalyse, voire pour les plus scolarisés une bonne auto-psychanalyse se révèlera, si impitoyable avec soi-même, comme le moyen de retrouver ce moment, parfois situé dans la prime enfance, où/au cours duquel on a perdu cette conscience - on s'est laissé avoir par l'inconscience. Alors on retrouve aussi les raisons, voire avec la mémoire, la possibilité de retrouver cette conscience. C’est donc aussi une partie de sa propre mémoire qu’on a perdu en perdant sa conscience et avec (cette perte), malheureusement, parfois et même souvent la perte de la vérité, par conséquent le meilleur jugement objectif sur chaque point)

[45] (qui, en général, n’est pas au courant de l’existence de la salle des machines et de ce dont ces différentes machines sont capables – c’est en raison de cela qu’il convient d’être non-violent quand on appartient à ceux qui ont toujours accès à leur conscience, mais qui n’ont pas accès à la salle des machines, dont ils font partie à leur insu là où ils se trouvent, mais sans savoir à quoi elle ressemble (comment elle marche), car il s’agit probablement d’une autre dimension qui concernent tous ceux qui ont en commun la faculté de (se) mentir, voire avec cela, l’inconscience en commun – mais une inconscience ASNDCM – au sens négatif de ce mot)

[46] (je sais : l’être humain est aussi un animal, sauf qu’il est – quand il est pleinement réussi – un animal capable d’innover, de trouver des solutions (alternatives) élégantes à mettre en œuvre. Il est donc » un animal pensant «, ce qui est différent des autres animaux qui ont chacun d’entre eux, une fois observés, des points positifs et des points négatifs puisqu’ils sont soumis comme l’être humain à la possibilité de faire du bien ou à celle de faire du mal, ce qui comptera pour la réincarnation suivante qui doit être – il vaut mieux - une nouvelle étape vers une réincarnation dans l’espèce des êtres humains, ou alors, si on a continué à pécher, à rechercher les erreurs et/ou d’autres fautes, si on a continué à se mentir en une réincarnation de moins en moins humaine, donc, hélas, de plus en plus inhumaine, par conséquent animale AMSMENAB (au mauvais sens de ce mot et non au bon). Personnellement, je crois d’une manière objective (ce n’est pas subjectif, je l’ai déduit grâce à l’observation, une fois ma conscience revenue (cela permet de le constater de visu, objectivement – par des raisonnements logiques qui fonctionnent de nouveau dans le cerveau de l’adulte parachevé qu’on est (re)devenu) que chacun des animaux obtient après sa mort une autre réincarnation, soit pire, soit meilleure, ce qui signifie que chacun des animaux est, comme l’être humain, une âme en chemin vers le bien ou alors le mal, s’il se trompe ou/et s’il cherche à devenir encore plus inconscient. Je rappelle ici qu’il n’est que peu resté de l’époque des dinosaures et que l’ensemble des tyrannosaures sont à cette heure-ci morts. Ils étaient probablement ce qui était le pire comme réincarnations monstrueuses, c’est-à-dire obtenues après d’innombrables péchés dans les réincarnations précédentes, dont celle de requin. Pourtant ils sont tous morts, ce qui signifie qu’il n’y a pas de possibilité de faire pire qu’eux puisqu’ils s’attaquaient aux dinosaures pacifiques et inoffensifs qui se sont réincarnés en l’un ou l’autre des animaux herbivores ou/et végétariens de nos époques, puisqu’ils ne faisaient que le bien en étant ces dinosaures végétariens ou/et herbivores. Hélas les tyrannosaures, à moins de se comporter gentiment (donc de faire le bien), bref de renoncer à se montrer voraces, n’ont vraisemblablement pas pu obtenir une réincarnation pire que la leur, à moins que celle-ci soit sur une autre planète d’un autre système solaire, voire d’une autre galaxie ou/et d’un autre univers. Qui sait ?, à moins que la réincarnation plus terrible encore (voire plus tragique, malheureuse, honteuse, et à l’origine de tous les cauchemars des autres animaux) advenait dans la mer et non plus digne d’avoir lieu sur terre.

[47] En effet, chemin faisant, on aime bien être informé, prévenu à l’avance des dangers, bref prendre/rouler sur des routes bien entretenues, c’est moins dangereux.

[48] Durant mon voyage au Mexique pour tourner mon premier essai de film en Super 8, Le Mexique des Campesinos, nous avons dû louer une voiture (une coccinelle) et je conduisais de nuit sur une route qui soudain (sans même un panneau pour me prévenir de cela) s’est arrêtée. Comme je n’ai plus vu la route, j’ai eu l’idée de freiner et de m’arrêter aussi, ce qui heureusement (de l’importance de disposer de phares puissants) se produisit à une bonne distance du lieu où la route s’était écroulée. Heureusement je ne conduisais pas trop vite et faisais attention. Mais si je ne m’étais pas arrêté pour descendre du véhicule et aller rechercher la route que je ne voyais plus malgré les phares de la coccinelle, nous serions allés droit dans le ravin qui s’était formé à la place de la route. Mes passagers dormaient et se sont réveillés une fois que j’étais arrêté et que j’étais descendu pour vérifier où pouvait être la route. J’ai ensuite fait demi-tour et j’ai consulté la carte pour arriver au lieu prévu par un détour possible indiqué. Aussi j’ai supposé que cette route qui s’était tout juste effondrée, voire l’avait été depuis peu de temps (quelques minutes ou/et heures tout au plus) puisque cela n’était pas signalé. Il convient donc de rouler en faisant toujours attention et si on ne voit plus le chemin, s’arrêter aussitôt pour tenter de le retrouver (voire revenir en arrière:). Arrivés au premier des villages, j’ai cherché la police pour les prévenir de ce qu’il n’y avait plus de route de là où je venais de manière à ce qu’ils fassent le nécessaire pour fermer/barrer la route qui menait à ce danger, en attendant que les travaux soient faits pour de nouveau pouvoir la pratiquer sans risque(s).

[49] (c’est-à-dire avec l’aide de leur respective conscience)

[50] (voire avec idem pour sa conscience)

[51] (ce qui m’avait été conseillé lors de mon apparition dans le ciel advenue vingt-sept années avant qu’elle n’ait de nouveau lieu dans la réalité, car de mon point de vue d’alors en 1977, il m’était évidemment impossible d’aimer une jeune fille qui voulait prendre la place de la fiancée du moment de laquelle, j’étais sûr, en raison de l’anneau immaculé qui s’était déjà alors manifesté autour de mon doigt annulaire des hommes mariés, que j’attendais des enfants).

[52] (évidemment quand on m’a redonné la mémoire de ce fait, ma première réaction a été d’en vouloir à ma fiancée du moment, Michèle Finck)

[53] (faune à l’âge des enfants, parce qu’on a oublié que son sexe appartient à la mère des enfants qu’on attend, qui sont de l’ordre du virtuel pour chacun d’entre nous)

[54] (on est alors capable de faire des simulacres : on fait l’amour sans penser aux conséquences de cet acte autrefois sacré (cela existe toujours pour certains d’entre nous, voire chez certains insectes comme les cafards). On exige des moyens contraceptifs parce qu’on ne veut pas fonder une famille avec la personne avec laquelle on fait l’amour. En cela on dévoile qu’on n’est pas prêts à prendre la responsabilité d’élever une famille, fruit de sa propre semeance (ici, panaché avec mean en anglais). Aussi cela signifie qu’on n’est pas encore mûr, pas encore devenu un des adultes parachevés, donc qu’on appartient aux gens encore inconscients ou/et pas suffisemment conscients)

[55] C’est une des causes du nombres d’inconscients qui se fréquentent entre eux, entretenant(s) cette inconscience à l’origine d’un grand nombre de dégâts et/, de malheurs.

[56] (y compris de ce genre de rapports sexuels sans amour véritable, c’est-à-dire avec la perte de la responsabilité, puisque ce qui a été recherché n’était que la satisfaction égoïste et non le réel bonheur du conjoint grâce à la construction à deux d’une famille)

[57] Synonyme de bouddha, d’éveillé, d’illuminé (en général par l’Amour).

[58] (par exemple quand on ne savait pas encore parler)

[59] Au sens d’être élevé, de s’élever.

[60] Dès qu’on devient un éveillé, un illuminé grâce à la métamorphose qui s’est opérée en raison d’Amour enfin véritablement éprouvé mutuellement pour sa complémentarité retrouvée, (on redevient si cohérence de nouveau retrouvée - ce qui s'obtient après de nombreuses années durant lesquelles on s'est nourri en végétarien) aussi Grand Inspecteur, voire l’un des patrons des plus véritables médecines (les arts et les sciences de l’art), voire en prime de la chirurgie (il n’est pas rare aussi que l’on devienne en prime omniscient, par conséquent qu’on sache élever des enfants qui se seraient dégradés l’esprit au contact d’autres enfants devenus faunes).

[61] (pour essayer de les soulager avec d’autres médicaments, sans retirer la cause médicamenteuse de leur ordonnance : le médicament qui est à l’origine de la souffrance de ces patients)

[62] (c’est-à-dire dès la première prise, grâce à un calendrier à géométrie variable qui va de quelques jours (pour les sevrages les plus rapides) à une année au grand maximum (pour les sevrages les plus longs, quand six mois représente déjà un très très long sevrage)

[63] (qui eux ne font pas semblant de souffrir des effets secondaires de ces pseudos médicaments)

[64] Au sens d’entièrement.

[65] (donc en sachant les risques qu’ils prennent comme en n’oubliant jamais qu’ils courent le danger d’obtenir l’une ou l’autre des réincarnations animales en proportion des dégâts ou/et des souffrances causées par ces médicaments qu’ils ont à tort prescrits)

[66] (et si possible ce sevrage le plus rapidement possible car l’introduction de substances chimiques n’est que très rarement totalement bon, à cause des effets secondaires qu’il convient d’éviter comme les dégâts au cerveau – c’est pour cela qu’il vaut toujours mieux à ces médicaments psychiatriques (par exemple les neuroleptiques) se soigner par la psychanalyse, voire l’auto-psychanalyse qui peut être aussi une auto-psychanalyse vidéo ou/et enregistrée en audio, voire écrite à laquelle on se réfèrera, voire qui deviendra un outil de travail pour rétablir petit à petit sa mémoire et les fonctions de son cerveau – si par exemple on est de ceux qui ont perdu (momentanément) leur conscience)

[67] (or, aux temps durant lequel/où on voyait le Paradis autour de nous tous, aux premiers temps (nos ancêtres éloignés d’au moins deux millions d’années), en l’absence d’armes (qui n’avaient pas encore été inventées), personne ne songeait à chasser : les animaux voraces (dont il a fallu se défendre) n’existaient pas encore là où vivaient ces ancêtres (probablement là où aujourd’hui c’est le désert du Sahara qui était alors rempli d’arbres fruitiers, car cette région de la Terre comportait un climat continuellement chaud (ne contraignant pas à se vêtir), voire à l'époque de ce grand jardin naturel, à la bonne température)– les armes ont été inventées pour se défendre de ces animaux voraces qui ont fait leur apparition à partir d'un SPOK précis dans des localités précises. Les armes n'ont pas été conçues pour offenser)

[68] (qui avaient un autre aspect que le nôtre actuellement – il y a eu l’Evolution entre temps)

[69] (en raison de son immensissime beauté – et c’est encore trop peu dire tant cette beauté est réellement très belle)

[70] Pourtant ceux qui étaient fatigués de vivre pouvaient momentanément mourir car ces machines permettent de rendre quelqu’un à première vue mort. Ce « mort » disparaissait momentanément, voire se reposait ainsi jusqu’à ce qu’on le ressuscite. Cependant tous étaient au courant de cette possibilité (et n’étaient pas dupe) et non pas seulement quelques-uns, ce qui en advenant dès que la scission (la division) s’est opérée (celle de ceux qui sont devenus les héritiers de la salle des machines scindés de ceux qui, progressivement n’ont plus jamais entendu parler de ces machines) les a rendu faux et menteurs, par conséquent à l’origine de leurs futures réincarnations malheureusissimis...simissimes, tragiquissimis...simissimes, cauchemardesquissimis...simissimes, tristissimis...simissimes, etc. en l’un ou l’autre des animaux prédateurs. En effet, ces machines permettent aussi de voir sans être vu, par conséquent de considérer quelqu’un une proie, si cette personne n’est pas au courant de l’existence de ces machines. Aussi tous ceux qui les utilisent à l’insu de cette personne n’en sachant rien (ou trop peu) violent/profanent les droits de cette personne à sa vie privée (un droit sacré), aussi ceux qui l’ont observé à l’insu sont dans le péché, tandis que celui qui a fait l’objet de ces observations à l’insu est la victime de la situation, par conséquent gagne des points dans/pour son innocence (sa sainteté : il a en effet supporté une chose intolérable) et son état de victime, ce qui est de loin un état préférable à celui de bourreau, voire de voyeurs car après la mort on obtiendra une meilleure situation que celle des voyeurs à l’insu qui obtiennent des réincarnations malheureusissimis...simissimes, tragiquissimis...simissimes, cauchemardesquissimis...simissimes, tristissimis...simissimes, désastreusissimis...simissimes et etc. car il s’agira d’animaux dépourvus de grande intelligence, ce que par contre les non-violents ont à revendre, puisqu’ils refusent même (bien qu’ils en auraient le droit pour certains) de se venger physiquement d’avoir été ainsi observés (allant jusqu'à prétendre que cela était à leur insu), voire ont été l’objet d’injustices.

[71] (celui de l’accès à la salle des machines en excluant tous ceux qui avaient acquis leur conscience, soit ceux qui en l’absence de vision du Paradis sont aussi devenus capables d’interdire des choses, parce qu’ils en savent en vérité les raisons dans l’Intérêt Général et pour le Bien Général et cela peut se produire entre un père et son fils ou entre une mère et sa fille. Le père ou la mère, en raison qu’ils sont plus âgés, voire qu’ils ont plus d’expériences, disposent de nombreux paramètres en plus auxquels ne pensent leur fils ou/et leur fille. C’est ainsi que des interdictions sont recommandées avec l’espoir d’obtenir si possible l’obéissance des enfants qui doivent cependant réussir à comprendre pourquoi ils sont l’objet de cette interdiction, donc doivent rechercher les arguments qui sont ceux qui fondent cette interdiction à suivre)

[72] C’était celle de la reine de la nuit qui l’a trompé en lui faisant croire à quantité de mensonges.

[73] (Soudain la disparition du plus qu’admirabilissimis...simissime (infiniment admirable) décor, soudain cette disparition par quelques-uns sur les autres qui interdisaient (violemment) l’accès aux instruments de la salle des machines qui avait été jusque-là un bien commun, par conséquent utilisée d’une façon possible, puisque cela n’avait jamais été à l’insu des autres)

[74] (qui ne permettait plus de voir la vision sacrée et admirabilissimis...simissime du Paradis)

[75] (Elle avait par exemple probablement oublié qu’à partir du moment où elle a eu accès à la salle des machines, les migrations ont dans le passé commencé puisqu’en raison des péchés commis depuis la salle des machines, petit à petit le désert du Sahara s’est formé au-dessus de la zone équatoriale (où le climat – au sens de météo – était le meilleur pour vivre toute l’année). C’était la région dans laquelle les êtres humains vivaient, l’unique qui était alors peuplée des ancêtres communs de toute l’humanité, le berceau de l’humanité, avant la nécessité (en raison de la sécheresse) qu’ils eurent d’émigrer (soit vers le Sud, soit vers le nord), puisqu’en raison des péchés (des erreurs et des fautes et des mensonges) le processus de désertification avait commencé)

[76] Pourtant elle était dans la connaissance de ce qu’existe la vision d’Ôz ou/et d’Atlantide (du Paradis). Cette haine est donc une incompréhensible maladie puisqu’elle savait que la beauté, la bonté et la bienfaisance (la Charité) sont à l’origine même de la Création (en raison du décor qui se révèle partout quand on fait marcher le très grand variateur (TGV) de la vision d’Atlantide (d’Ôz, du Paradis) qui est relié à la vue de chacun d’entre nous.

[77] (qui est un phénomène, voire un processus qui est apparu à partir d’une date précise, d’un moment dans la Création)

[78] (dont cette haine noire (envers chacun, la Création, Dieu) qui est morte elle aussi)

[79] Elle existe de la part des peuples végétariens vis-à-vis des peuples omnivores. Ils ne les obligent pas à se nourrir de façon végétarienne (c’est ici laissé à l’appréciation de chacun, donc lié à l’évolution personnelle de chacun qui doit réussir à comprendre pourquoi être/devenir végétarien, voire uniquement fructivore (et où mangeur de pâtes et pâtisseries faites avec la farine de l’arbre à pain (le châtaigner), rend plus cohérent, permet de renouer avec l’origine même des temps où nous étions tous au Paradis, à Ôz)

[80] (mais j’ai vérifié qu’ils n’en ont plus conscience, parce qu’ils manquent de cette conscience, sont devenus en partie, voire totalement des inconscients, par conséquent des éloignés de la Vérité ou/et de la conscience qui est, entre autre, en rapport constant avec les paramètres constitutifs de la mémoire : conscience sans mémoire peut être à l’origine de nombreuses erreurs)

[81] (en utilisant des médicaments dont ils ne connaissent pas les effets secondaires, parce qu’ils ne les ont pas testé sur eux-mêmes, ce qu’ils auraient dû, avant de s’autoriser à les prescrire – en sachant que ces médicaments peuvent aussi avoir d’autres effets sur d’autres patients qu’eux-mêmes. Ils peuvent, par exemple, ne pas les faire souffrir, tandis qu’administrés à une autre personne, être à l’origine de nombreuses souffrances. Par conséquent que les effets secondaires qu’ils ont ressentis sont des effets relatifs qui peuvent être d’une autre nature dans d’autres SPOK – situation particulière, occasions, cas précis)

[82] (puisqu’ils s’ingénient à obtenir la demande d’un tiers pour vous infliger cette hospitalisation sous la contrainte pour que vous ne disposiez plus de vos droits à refuser une médication, ce qui peut être le cas quand vous avez consentis de vous-mêmes à subir une hospitalisation, donc que vous appartenez encore aux patients libres de refuser, à partir d’un certain moment, la médication en question, si vous la trouvez inadéquate, martyrisante, voir libre de commencer et/ou poursuivre un sevrage de ces « médicaments » - en réalité qui rendent artificiellement malade)

[83] (en décidant de cela d’une manière arbitraire, sans avoir jamais songé à essayer sur eux-mêmes le médicament en question (en se fiant à des lectures à ce sujet qui proviennent des écrits de soi-disant chercheurs en médicaments qui eux aussi n’ont pas testé sur eux-mêmes ces médicaments, par conséquent ne savent pas combien après leur ingestion la souffrance est grande pour celui à qui on recommandera la prise de ce médicament – mais ici nous savons d’avance que ces personnes les ayant prescrit (comme ceux qui les ont créé) obtiendront des réincarnations malheureuses, honteuses, cauchemardesques, tragiques (ainsi que leurs complices) car il est certain qu’ils n’avaient pas le droit non plus de réaliser de tels médicaments, à moins qu’il s’agit des médicaments qui permettent d’obtenir en peu de temps (dans les trois à six mois) la guérison du patient (ce qui est un autre sujet car nous parlons ici de certains médicaments neuroleptiques qui provoquent des effets secondaires à l’origine de si grandes souffrances / martyrs / tortures - Or torturer a été interdit car on devient alors bourreau, ce qui est promis à des réincarnations tragiques, etc.). La guérison ne doit pas signifier l’abrutissement du patient, l’incapacité de celui-ci à se défendre par la parole et l’écriture, à cause de cette souffrance martyrisante, traumatisante, torturante liée à la prise de ce médicament « principal ». La guérison, cela doit signifier le retour du patient à son âme d’origine, à la conscience, aux moments dans sa vie durant lesquels il ne souffrait d’aucun trouble (comme durant son enfance (si bien né), c’est-à-dire quand son innocence était véritablement utile à l’Ensemble, souvent même en tant qu’une œuvre d’art parmi les autres œuvres d’art (d’autres êtres humains sains de corps et d’esprit) que sont chacun de ceux qui n’ont jamais eu accès à la salle des machines, c’est-à-dire à des façons de faire qui sont à l’origine de tous les actes d’inconscients, par conséquent de personnes privées ou/et éloignées de la Vérité, devenues capables de mentir, de cachoteries, ou de profiter – au sens négatif de ce mot (au SNM) - de leur pouvoir (médical)) et découvert les différentes souffrances liées aux effets secondaires de ces pseudos médicaments, en s’étant contentés trop rapidement de lectures à propos de ces médecines, textes ou/et notices que nous avons vérifié certains psychiatres ne consultent même pas ou rarement, ces papiers pourtant avertissant(s) des effets secondaires en question y compris les plus dangereux (handicapants) dont ils n’ont cure (par manque de cœur et/ou par incapacité à se mettre dans la peau de celui qu’ils ont déclaré malade sans avoir cherché à connaître les causes, c’est-à-dire l’origine de ce qu’ils appellent maladie (comme je l’ai démontré ces causes peuvent être trouvées grâce à la psychanalyse, voire si on est de ceux qui ont fait des études au moins jusqu'au baccalauréat - voire dans certains SPOK avant, par l’auto-psychanalyse) alors que parfois c’est le contraire qui se produit : à force de travailler la personne s’est métamorphosée en l’un ou l’autre des bouddhas – éveillés, illuminés – par conséquent est en bonne voie de guérison puisqu’il est normal d’avoir de nouveau accès à une intelligence lumineuse de bonne foi et qu’il est anormal d’utiliser la mauvaise foi, voire de considérer chacun de ceux qui n’ont pas accès à la salle des machines comme malade, handicapé. En effet, chacun de nous est né dans une sorte de salle des machines, à l’hôpital, mais pour avoir à le quitter bien vite en rejoignant le domicile de ses parents, celui-ci n’étant pas une salle des machines (bien que parfois il y en ait autour de lui avec les appareils électro-ménagers et le téléphone). Aussi nous naissons innocents dans des contextes sociaux-professionnels différents, celui de nos parents. Nous ne sommes pas nés pour devenir des espions (on le sait il y a un sens négatif à la curiosité mal placée, bien que par ailleurs la curiosité soit une chose positive quand on a recours à elle pour comprendre et trouver/chercher la vérité), voire pour être animés par une/la mauvaise curiosité de voyeurs, par conséquent nous ne sommes pas nés pour faire le mal, mais chacun de nous pour continuer à faire le bien, puisque la réincarnation précédente, si elle n’est pas de celle des bouddhas – être éveillés – était celle de l’un ou l’autre des animaux végétariens herbivores (des animaux utiles pour tondre les pelouses, voire les clairières), l’étape obligatoire avant de naître dans la condition de l’espèce humaine au terme d’un très long parcours qui parfois a commencé en tant que fourmis, voire comme l’un des animaux prédateurs qui a renoncé à le demeurer et qui a choisi de bien faire – c’est ainsi que de nombreux chiens ou/et chats qui se comportent bien obtiennent des réincarnations meilleures en devenant brebis ou veaux, etc. – les dents canines dont nous disposons tous dans l’espèce humaine sont un rappel/souvenir de notre réincarnation en chien, voire plus néfaste encore : loup, lion, crocodile, requin), ou dont ils se servent pour créer artificiellement un handicapé de plus qu’ils prétendront soulager des infernales douleurs en question en leur proposant d’autres médicaments, appelés « correcteurs » dont ici aussi, comme ailleurs, ils n’auront pas eu le courage de vérifier sur eux-mêmes les effets secondaires et les douleurs, ces effets secondaires dont ces autres/nouvelles médecines sont à l’origine)

[84] (ils auraient été en cela médecins ou chercheurs en solutions élégantes médicales)

[85] (vous dites aimer les animaux pacifiques et inoffensifs et au lieu de les protéger vous acceptez qu’on les tue, donc qu’on les fasse souffrir pour que vous les mangiez – c’est ici même l’origine du mal et une autre des causes de la disparition de la vision du Paradis)

[86] (ils ne vous diront jamais la cause : que c’est parce que vous êtes privé, comme les autres et eux-mêmes aussi, de la vision du Paradis (Ôz, etc.), donc d’amour avec un grand A, tant c’est cette beauté absolue qui indique qu’à l’origine de la Création la beauté, la bonté, et la bienfaisance (la Charité) et d’autres vertus du Créateur et/ou de la Créatrice – ce qui peut être de l’Ensemble (à travers eux) - étaient à l’origine de ces plus que merveilles)

[87] (à distance de ceux qui sont les victimes de ces rêves)

[88] Très Grand Variateur. Son usage qui a fait disparaître la vision d’Ôz (du Paradis) est de la même nature que tirer l’alarme dans un train pour arrêter le train d’urgence. En faisant disparaître la vision du Paradis, ceux qui ont accès à la salle des machines ont tiré un signal d’alarme qui a dû s’entendre dans l’Univers ou/et dans l’une ou l’autre des galaxies, ce qui a certainement eu des conséquences au point probablement d’avoir contraint à des interventions extra-terrestres provenant de planètes plus évoluées que celle de la Terre.

[89] (parce qu’ils ont de cette manière involué en malhonnêtes)

[90] (si cela s’est produit durant leur enfance)

[91] Nous rappelons que le Christ a connu l’illumination (devant l’un ou l’autre de ses disciples) en allant avec eux se promener sur une petite montagne (au point de parler avec des prophètes qui se sont alors manifestés dans l’invisible - et de vouloir dresser des tentes pour les accueillir plus longtemps).

[92] (l’éveil, l’accès à la lumière de la conscience)

[93] (en raison de l’ombre et la lumière ces teintes uniformes sont en réalité sujettes au dégradés, au sfumato comme dirait Léonard de Vinci à la Renaissance, époque où on en fait la (re)découverte)

[94] (Christine, Floreance, Michèle Granier d’ex-Atlantide Lang Loewy Finck d’Ôz, le Paradis, l’Eden, Schtroumpf, Cythère, etc. : des synonymes)

[95] (en raison, entre autres, de la loi des conséquences : je n’avais eu qu’à remonter le Temps qui nous soumet tous à la loi des conséquences, par conséquent me trouvant au même moment dans plusieurs époques différentes, ce qui a permis ces communications si extraordinaires et miraculeuses)

[96] (à l’occasion de mon mariage : la présence de cet anneau immaculé, non de matière mais de lumière, à mon doigt annulaire des hommes véritablement mariés)

[97] (comme remède pour la fin de la guerre froide – ce n’est pas déraisonnable parce qu’avec les moyens contemporains de transport toutes les durées de transport sont raccourcies par rapport aux époques où elles étaient parcourues avec les moyens traditionnels de transport de ces époques (chevaux, charrettes à ânes, bâteaux à voile(s), etc.) passées qui rendaient la durée de ces distances fort longues (mais moins longues qu'à pied - aussi on pouvait alors parler plus facilement de pays différents les uns des autres) – quand je suis intervenu à travers Espace et Temps en 1967 (depuis les années 2005), j’ai fait entre autres réaliser l’avion Concorde qui mettait New York à moins de trois heures de Paris ! J’ai fait aussi réaliser le réseau des Trains à Grande Vitesse (les TGV et autres ICE), ce qui a rendu des villes importantes (voire des mégalopoles) proches les unes des autres, presque comme en avion. La Construction Européenne, l’Union Européenne, est donc une nécessité parce que toutes les métropoles des nations ne sont plus que des régions devenues proches les unes des autres, au point de rendre la planète entière une sorte de gigantesque ville (on parle même à son sujet d’un village), certes heureusement encore constituée d’espace verts importants (pour l’Agriculture et l’industrie du bois ne trouvant pas encore de solutions alternatives élégantes avec d’autres matériaux). Ces régions peuvent continuer à être considérées des Etats pour former à l’ONU, renommé ORU (Organisation des rRégions Unies), une confédération d’Etats ou/et de rRégions dont la plupart sont aisément accessibles par ces moyens de transports contemporains, voire dans l’avenir avec les AGV, les avions à grande vitesse (comme le Concorde et ses variantes)).

[98] (entre autre le réseau Internet et pour l’utiliser les ordinateurs)

[99] (d’autant qu’il y a à force de bien faire – parfois en utilisant la méthode Coué pour se forcer à faire l’ange pour le devenir (et éviter ainsi de devenir (la) bête – il vaut mieux) - cette métamorphose possible pour devenir en fin de compte(s) un des bouddhas)

[100] (sans s’en rendre compte, car il/on est alors inconscient)

[101] (L. A. P. I. S.)

[102] (Quand on a accès à la conscience, on comprend alors jusqu’aux raisons des rituels et des cérémonies religieuses)

[103] L’innocence mêlée à de l’inconscience (ASNM – au sens négatif de ce mot) devient problématique.

[104] (ABSDCMENASN : au bon sens de ce mot et non au sens négatif)

[105] (par conséquent avec les arts et des cultures différentes parce que il y a eu les distances que les migrations ont créées)

[106] (par exemple les mots eux-mêmes, bien employés, sont souvent des solutions élégantes comme dans les meilleurs raisonnements mathématiques, obéissants localement à une logique très précise due quelques fois aux influences et interactions de plusieurs autres langues, voire plus, à l’origine des néologismes qui sont souvent des mots résumant quantité d’autres mots comme l’exemple dans ce texte de « lapis » qui pour l’instant est inscrit L. A. P. I. S. mais qui avec le temps deviendra » lapis «, tous sachant que cela signifie strictement laïc, uniquement athée, profane, ignorant et parfois sacrilège).

[107] Nous l’avons vérifié et démontré sur trois époques synchrones en 1967, 1977 et 2005: le ciel est le futur.

[108] Qui allait impliquer d’explorer les autres régions du monde à cause des migrations des êtres humains parce que la situation de péchés (due à cette appropriation de la salle des machines par un groupe au détriment de l’autre groupe allait être à l’origine de l’apparition des déserts (le Sahara, par exemple) ce qui a contraint à migrer vers des terres plus fécondes (fertiles), voire habitées par des animaux pacifiques et inoffensifs que malheureusement les êtres humains de ces époques (aujourd’hui très éloignées de nous) chassèrent (ce qui a constitué un grand péché, parce que quand nos ancêtres voyaient la vision d’Atlantide (c’est-à-dire du Paradis) autour d’eux, les armes n’avaient pas été encore inventées pour chasser, parce que le groupe de ces ancêtres les plus éloignés de nous tous se nourrissait exclusivement de fruits que les arbres leur offraient (l’espèce de l’être humain est donc à l’origine fructivore. Elle est devenue ensuite végétarienne et omnivore à mesure de la progression des migrations, une fois que la vision du Paradis a disparu). C’est donc la soudaine absence de la vision (mythique) du Paradis qui a été à l’origine de la création des armes pour se défendre des animaux prédateurs (comme du groupe de ceux qui avaient accès à la salle des machines). Avec le temps, ces armes ont fait devenir ces ancêtres des prédateurs, c’est-à-dire des chasseurs, puisque les animaux herbivores firent aussi leurs apparitions dans cette région du globe où il faisait constemment une température adéquate pour y vivre sans vêtements tout le long de l’année en se nourrissant exclusivement des fruits de ces arbres qui vinrent à manquer (en raison des sécheresses, du processus de réchauffement climatique), au point qu’en raison de ces péchés de la chasse contre ces animaux pacifiques et inoffensifs (et en légitime défense contre les animaux prédateurs), ces lieux devinrent des déserts, ce qui a contraint nos ancêtres les êtres humains de ces époques (si) lointaines à/de migrer vers des régions où, hélas, à cause de la température moins clémente (il n’y avait plus une seule saison toute l’année comme c’est le cas dans la zone équatoriale (voire deux saisons dans la zone tropicale) où s’étaient établis les premiers êtres humains, mais plusieurs saisons (au moins deux (ce qui a rendu la vie plus difficile à vivre), ils continuèrent à chasser (donc à pécher vis-à-vis de ces réincarnations d’animaux pacifiques et inoffensifs qui constituent l’étape de réincarnation avant celle en l’un des êtres humains, car en étant devenus herbivores, on apprend ce qui essentiel dans la réincarnation suivante en tant qu’êtres humains : entre autres la patience et à ne jamais s’abaisser à tuer), sauf quand ces chasses étaient de celles faites à l’encontre des animaux prédateurs, par conséquent en légitime défense des animaux herbivores et/ou végétariens dont faisaient partie les êtres humains) sauf dans les régions où on trouva la solution alternative élégante de l’Agriculture, ce qui a engendré la sédentarisation et progressivement la construction d’habitats à l’origine des futurs centres habités dans des régions où on trouva un autre climat (une autre météo) car ces migrations eurent lieu vers le Nord, nos régions tempérées actuelles, comme vers le Sud du Sahara en Afrique, qui est donc le berceau de l’humanité, quand ce continent (dans ce qui est actuellement désertique) était recouvert d’arbres fruitiers. Je rappelle ici qu'avant la dérive des continents les côtes ouest du Sahara coïncidaient avec les forêts amazoniennes, donc qu'il n'était pas encore un désert. Il fut donc longtemps une sorte de jardin, voire une forêt d'arbres fruitiers avant de devenir, à cause des chasses et des péchés, le désert qu'il est encore de nos jours.

[109] Qui vont jusqu’à nous faire croire que parfois cette Création est ratée (mais alors on tient compte des choses négatives et non plus des paramètres positifs : on fausse les raisonnements les mieux faits en mettant l’accent sur les anti-thèses, voire en étant de mauvaise foi, voire oublieux de tout ce positif).

[110] (il ne faut pas oublier qu’elles ont été utiles, c’est pourquoi elles doivent être conservées soigneusement pour nous évoquer et mieux nous faire comprendre les époques passées (où elles servaient) par des reconstitutions historiques, où en servant de modèles ou/et de référents, elles interviennent). Elles témoignent et affirment que des grands progrès ont été accomplis par la plupart des hommes et des femmes des sciences de l’I. A. U. (l’immense architecte de l’univers : l’I. Ô. )

[111] (à avoir le temps pour penser, voire corriger leurs pensées en tenant compte de la situation faussée qui contraint à de grandes difficultés. Je dois néanmoins ajouter qu'il peut y avoir des SPOK où l'espionnage se justifie en conscience, ne serait-ce que pour assurer la sécurité générale, mais avant de prendre la décision d'espionner quelqu'un ou/et un organisme, voire une personnalité, il faut se demander si l'acte en question pourrait être érigé de façon universelle dans l'Intérêt Général et pour le Bien Général - donc si cet acte d'espionnage pourrait être universellement réalisé par tous sans pour autant pécher (être en faute) contre les droits de l'être humain à ne pas faire l'objet de cet espionage, en raison - en général - de la confiance qu'il inspîre)

[112] (il n’y avait pas de guerre puisque les armes n’existaient pas. La parole, les mots n’existaient pas non plus tels qu’ils firent ensuite partie de langues et de cultures (il est probable qu’il y avait malgré tout une sorte de langue très primitive, qu’on se comprenait dans le silence de la magnificence (et c'est peu dire) de ce sublime décor, mais il s’agissait de sonorités qui désignaient des référents utiles, point d’une langue qui permettait de traduire la pensée, de réfléchir aux droits, de négocier puisque chacun se servait naturellement dans les arbres sans jamais penser qu’il volait ses alter égo). On se comprenait naturellement. Il n’y avait probablement pas non plus de chefs. Les besoins et/ou les nécessités, donc les obligations n’existaient pas non plus (le ciel et les nuages qui circulaient - leurs formes toujours nouvelles et merveilleuses - étaient le grand spectacle que chacun avait, une fois allongés dans les herbes, à contempler). Les êtres humains n’habitaient pas dans toutes les régions où aujourd’hui ils vivent en raison de la nécessité qu’il y a eu de migrer, à cause du réchauffement climatique qui a été, avec les péchés (y compris envers les animaux), la cause (l’origine) de l’apparition des déserts. C’est bien la chasse envers les animaux pacifiques et inoffensifs qui fut la cause de la propagation du désert (y compris en Égypte pharaonique) car en l’absence de la vision admirabilissime (et c'est peu dire) du Paradis, il s’agissait d’une chose qu’on ne s’était jamais autorisée du temps où on voyait le Paradis – ce fut l’origine de l’apparition des déserts, car l’être humain qui était fructivore – mangeur de fruits – avec la chasse, devint (en partie) omnivore (il renouait avec une réincarnation très ancienne par laquelle il était passé, celle de chien) – au point d’aller se perdre à force de chasser jusqu’au pôle Nord. C’est pourquoi les premiers bouddhas qui comprirent cela ont interdit la chasse des animaux pacifiques et inoffensifs (ils ont d’ailleurs sculpté le dieu Amon avec une tête de bélier et non de lion) – la sachant être à l’origine de l’apparition des déserts – en conseillant les êtres humains à développer l’Agriculture (qui fut donc à l’origine de la civilisation (des différentes civilisations) et de tous les progrès) comme solution alternative élégante de manière à retrouver, en devenant végétarien, la façon de se nourrir de nos ancêtres quand ils vivaient au Paradis (il y a d’ailleurs eu un autre empereur que moi qui fut végétarien, a. h. qui devait quelque part savoir que l’être humain est à l’origine végétarien – en fait fructivore - mais on ne peut pas dire de lui que d'être végétarien lui ai permis de connaître la Vérité - parce qu'il avait accès à la salle des machines, il fut dans l'erreur et trompa les végétariens qui en général le sont devenus pour bien faire - éviter de faire le mal, voire d'être les complices de ceux qui continuent à mal agir/(se nourrir) malgré l'existence des nombreuses solutions alternatives élégantes de nourritures végétariennes qui permettent de ne jamais faire le mal). C’est la raison pour laquelle ceux qui ne sont que végétariens finissent par accéder à la conscience (comme je l'ai démontré cela prend du temps, parfois de très nombreuses années - cela dépend du nombre d'années durant lesquelles on a vécu en omnivore, voire à dominante carnivore/piscivore - mais cela fini tôt ou tard par se produire à moins d'un dérèglement psychique - le mieux est d'accompagner cette mutation / transformation d'une auto-psychanalyse, voire d'une psychanalyse - cela aidera à poursuivre dans cette voie élémentaire de guérison de la psyché pour retrouver - je l'ai démontré - la cohérence de sa pensée) et vivent comme s’ils étaient au Paradis, puisqu’ils ne commettent point le mal et ont renoué avec la façon de se nourrir de leurs ancêtres les plus éloignés (quand ceux-ci voyaient le Paradis autour d’eux) qui ne disposaient pas d’armes pour chasser ou alors (ensuite) qui en disposaient en légitime défense des animaux prédateurs qui constituent une menace pour les troupeaux de brebis ou/et de vaches dont on tire les précieux produits laitiers et en prime des revenus légitimes quand l'élevage à des fins de boucherie est exclu)

[113] (malgré le fait qu’elles advinrent sur des latitudes et longitudes différentes

[114] (celle d’Ôz, du Paradis, de …)

[115] Ou » quintessenciellement «.

[116] (nommé en Saint-Esprit, du Ciel, c’est-à-dire du futur, à l’occasion de mes apparitions sonores (en 1967 et sonores et visibles (en 1977) en synchrone à partir de 2005 où se trouvait d’avance mon double (la virtualité de ma personne) en raison de la loi des conséquences qui m’avait permis de remonter, dès 1967 et 1977, quand je devins l’un des bouddhas, les temps futurs pour intervenir depuis le début de l'année 2005 à temps pour sauver la Terre après la Seconde Guerre Mondiale, d’autant que j’étais l’empereur suivant mon père, par conséquent qu’il fallait qu’entre autres mon intervention à travers Espace et Temps le porte à devenir l’empereur me précédeant)

[117] trois petits points.

[118] Strictement laïcs, uniquement athées, profanes, ignorants, et parfois sacrilèges au SNSPM (au sens négatif et au sens positif de ces mots).

[119] Cela n’a pas duré longtemps : environ une dizaine de seconde (il se peut que j’exagère un peu car c’était plus du côté des cinq secondes) en tout à l’échelle universelle avant que très honnêtement j’ai à m’imposer le doute salvateur.

Le doute contient un aspect négatif (quand on doute des choses vérifiées ou vraies), il peut alors induire en erreur, mais aussi, dans d’autres SPOK (situations particulières, occasions, cas précis), un aspect positif. C’est ce qui s’est passé, j’ai intellectuellement remis en cause ce que j’avais pensé, en comprenant que ma formulation était alors mensongère, donc qu’il y avait quelque chose que logiquement je ne comprenais pas encore (en effet, je ne savais pas que j’avais dû devenir amnésique de ma condition de bouddha, à partir de 1977 pour démontrer comment chacun d’entre nous tous à l’âge de l’adolescence, voire à l’âge adulte a perdu sa condition de bouddha, à cause à l’origine d’une (ou plusieurs) amnésie(s) et de l’ignorance ASNM – au sens négatif de ses mots) quand la vision d’Atlantide est apparue en se révélant (à l’aide d’un variateur relié aux pensées de mon cerveau – ce qui signifie qu’à mon insu on écoutait mes pensées) sur tous les murs et les sols autour de moi où cette vision s'est probablement manifesté aussi.

[120] ((mais) on le sait, dans l’Histoire, Jésus Christ a accepté de se sacrifier pour tous – cela s’est passé à ce moment-là à l’échelle universelle des temps avec leurs correspondances ; en 1995 j’avais trente-deux ans, à peu près l’âge du Christ sur la Croix),

[121] (de mes enfants – alors virtuels - attendus avec Christine ... Lang)

[122] (comme rassurer à l’avance du succès des premiers pas des êtres humains sur la lune)

[123] (la nécessaire mise en chantier de l’avion Concorde, en prévenant aussi le général de Gaulle de l’arrivée de mai 1968, entre autres choses transmises à travers Espace et Temps)

[124] Qui m’entendaient chacune et dont l’une d’entre elle me voyait dans le ciel.

[125] En effet, les gens des années 1967 à Paris savaient que je m’adressais aussi aux années 1977 à Rome et que c’était depuis les années 2005 et suivantes que ces communications à travers Espace et Temps avaient lieu.

[126] (dans l’Intérêt Général – et pour le Bien Général)

[127] (mais aussi ces dates synchrones avec 2005)

[128]Une nouvelle existence ; j’ai prouvé que la résurrection est possible dans cette vie elle-même si, hélas, on a fait partie des morts (voire des menteurs. Le film La Momie à mi-mots est une métaphore de cette possibilité qui nous est à tous donnée (malgré un passage diabolique au sens de satanique) de retrouver son âme, (d’acquérir) la conscience et alors avec la compréhension des arts (leur raison d’être). Bien sûr, pour ressusciter à son véritable soi-même (« hors de l’agonie vaincue » - Claude Vigée -), pour retrouver son âme de départ, pure, d’infinis efforts doivent être exigés de soi-même pour se délivrer, entre autres, de la paresse intellectuelle qui empêche par exemple d’écrire et de comprendre pourquoi l’existence (et la nécessité) des religions. Cette paresse intellectuelle a été à l’origine de ce qu’on est devenu un L.A.P.I.S. (uniquement laïc, strictement athée, profane, souvent un ignorant et parfois (même sans l’avoir voulu) un sacrilège).

[129] (par tous ceux qu’il aura continué à influencer par ses thèses par-delà sa mort)

[130] Vérifiée en grand inspecteur (bouddha).

[131] (du moins croire qu’Il avait formidablement compris ce que peut bien être cette notion de Dieu)

[132] Ce n’est pas être privilégié que d’avoir accès en cachoterie de tous les plus honnêtes gens à une salle des machines qui entre de mauvaises mains (des mains – de nos jours - non préparées suffisemment à de telles responsabilités) réalise par l’entremise de ces mains à distance des cauchemars et cherche à rendre ainsi artificiellement inconscient, donc plus capable d’analyser en vérité tous les moments de sa propre existence confrontée à la vie des autres, voire aux nombreux problèmes qui se posent quotidiennement, y compris pour être concerné par ce que peut bien être Dieu (dans un monde, le nôtre, où la vision du Paradis des origines a disparu depuis probablement au moins deux millions d’années).

[133] (de cette apparition d’avance de moi-même dans le ciel dictant à moi-même vingt-sept ans plus jeune la Dictée pharaonique de la Nouvelle Donne InterRégionale Mondiale)

[134] J’avais des yeux pour voir ou/et comprendre, pourtant je ne voyais plus au sens où je ne comprenais plus ce qu’heureusement on comprend quand on devient l’un des éveillés, des illuminés, (des bouddhas), états qui sont une sécurité à rechercher en soi pour les êtres humains.

[135] (au sens où ma mémoire ne retenait plus les éléments les plus essentiels qui permettent de comprendre en Vérité la réalité comme aussi analyser d’une façon juste les rêves et/ou cauchemars)

[136] Au SNPM : au sens négatif et positif du mot (des mots).

[137] (puisqu’ils sont logiques avec les paramètres qui concernent leur réalité)

[138] sa

[139] (elle n’avait même pas de corps – il s’agissait d’un très grand masque noir de haine, prisonnier de l’épaisseur de la glace du grand bassin du jardin du Luxembourg)

[140] (= à première vue)

[141] (qu’ils considèrent des profanes car ils n’appartiennent à aucun ordre de l’Eglise)

[142] (ce qui risque d’influencer les esprits faibles et qui prouve que ces jésuites affirmant cela ou d’autres choses du même genre, ne se conduisent pas fraternellement. Affirmer des mensonges, déformer des propos, pour obtenir le vrai de quelqu’un, cela n’a rien de l’idéal fraternel qui on le sait n’existe qu’en servant la Vérité)

[143] Il y en a de toutes les sortes, voire se réfèrent à des éléments de vérité qui n’étaient valables que dans un S. P. O. K. (situation(s) particulière(s), occasion(s), cas précis – cas particulier/précis=K) ou deux à partir desquels on a (abusivement) généralisé (je l’ai démontré dans un des textes dont je suis l’auteur, intitulé « cet arbre est un porc »).

[144] Un néologisme dans lequel on trouve le « ean » de « mean » en anglais pour « signifier ». Mais en français cela se prononce « en » ou « an » et ce « en » s’écrit « ean » (comme pour le prénom Jean) en raison de l’existence du « e » muet qui est confirmé par le « a » qui avec le « n » se dit aussi « an ». Au point qu’on le sait j’ai proposé dans un autre de mes textes que la France s’écrive Freance, ce qui permettra de mieux comprendre que ce mot a aussi à voir avec « free » en anglais qui signifie « libre » - mais aussi avec le « rence » de la ville de Florence en Italie (qui pourrait s’écrire aussi Floreance), grâce à l’introduction de ce » a « ou de ce » e « dans Freance (France) qui induirait le » a « de plus dans cette nouvelle manière d’écrire Floreance (Florence).

[145] (pas encore totalement éveillé à toutes les vraies lumières spirituelles)

[146] (ce qui je le rappelle peut advenir dès la toute première enfance)

[147] Il ne faut pas oublier qu’un fœtus (re)parcourt (parcourt de nouveau) à chaque fois dans le ventre de sa mère toute l’histoire de l’humanité avant de devenir l’un des bébés qui ne parlent pas encore (mais qui vont être bientôt capables d’émettre des sons qu’une mère et un père attentifs – voire l’entourage - doivent réussir à comprendre).

[148] Vraiment je n’étais pas sorti de chez moi pour ça. Je ne m’y attendais nullement. Ce fut soudain une apparition non loin du centre du grand bassin du Luxembourg (autour duquel je me promenai), effectivement prisonnière de l’épaisseur de la glace, la figure de la reine de la nuit dans sa haine, hideuse. Cette grande figure (au sens de face, masque) était constituée d’une sorte de fumée d'un noir que la blancheur de la glace ne parvenait pas à éclaircir. Elle n’était pas de chair ni possédait un squelette. C’était sur un ou deux mètres carrés, pas plus grand et probablement une épaisseur de cinq centimètres, peut-être un peu plus. Quelque chose d’incroyable mais vrai et de véritablement hideux. C’était ça qui avait réussi au cours des millénaires à rendre méchantes certaines personnes, voire bêtes. Une surface vraiment minuscule à l’aune des dimensions de tous les univers.

[149] (constatée morte, puisqu’il s’agissait d’» une « satan et non » d’un « satan)

[150] (malgré la dissolution du masque de satan dans l’eau du bassin du jardin du Luxembourg, une fois ces journées de rude hiver passées)

[151] (parfois même célèbre – car il se peut qu’il ait plu à de nombreuses personnes qui comptent)

[152] Corrigé, abrégé ou/et augmenté, relu et résumé, voire élaboré cinq fois)

[153] (ou/et faisait dire à l’un ou l’autre de ses personnages)

[154] Corrections, abrégés, relectures (résumés), (nouvelles) élaborations = CARE

[155] Ou » ça « pour » cela a «.

[156] (cela parfois prend du temps, parce que cela exige de multiples réflexions nourries d’expériences, de SPOK auxquels se référer)

[157] (au sens positif et au sens négatifs de ces mots = ASPEASNDCM ou/et SPSNM)

[158] (mais ils oublient qu’ils sont en tant que LAPIS une partie de Dieu, comme l’était cette satan avant de mourir)

[159] Grâce à l’illumination, l’éveil, l’acquis de conscience.

[160] (situations précises, occasions, cas particuliers)

[161] Mais à leur sujet, il est probable que j’ai été abusé et que ces Jésuites en réalité n’emploient jamais le mensonge. C’est un bruit qui à leur sujet a couru (que je n’ai pas eu encore le temps de vérifier). Peut-être en ai-je choqué plus d’un (de ces jésuites) avant d’ajouter cette note de bas de page (pour m'en excuser) qui affirme que ces jésuites ne disent que la vérité en disant que Jésus est le fils de Dieu (voire en parlant à leur manière justement de Dieu). C’est aussi un bruit qui a couru contre les francs-maçons : on a prétendu qu’ils employaient des mensonges pour réussir à obtenir la Vérité. C’est possible comme le contraire est aussi possible : que ceux-ci ne disent que la vérité ou alors des vérités relatives qui sont parfois éloignées de la Vérité. Ces bruits qui courent au sujet de jésuites ou/et des francs-maçons sont dangereux, et ce n’est pas parce qu’on va avoir à faire à une personne qui utilise ainsi le mensonge et qu’on sait appartenir aux francs-maçons ou aux jésuites que tous les jésuites et tous les francs-maçons sont des menteurs (loin de là car on ne peut survivre sans vérités relatives ou/et en n’étant plus au service de la complexité de la Vérité dans ses diverses recherches et aspects qui concernent chacun différents S.P.O.K.). Voire que la personne prise en défaut de mensonge sur un point (ce qui peut arriver à tout le monde à cause d’un moment d’inattention, voire d’une ancienne vie où on était alors LAPIS) soit un.e jésuite, voire un.e franc-maçon.ne. Elle aura été abusée ou/et n’aura pas eu assez de temps pour réfléchir à ce point qui va être un problème pour tous ceux qui savent la vérité à ce sujet car rien n’est plus difficile à faire que réussir à penser justement dans l’Intérêt Général ou/et pour le Bien général.

[162] (dans les croyances de l’une ou l’autre des religions, voire des catégories – ce qui peut être vu comme un synonyme du mot de religions, du moins parce que ces catégories interviennent dans les réflexions des religions qui ont constemment en tête des référents, voire qui existent en tant que catégories religieuses ayant à penser sur toutes les autres catégories et sur tous ceux qui sont au service de catégories parfois à l’origine de préjugés mais aussi, autrement vues, des vérités relatives, voire des composants de la Vérité. Aussi l’étude des catégories (comme celle des mots ou/et des matières) peut aider à approcher les points importants (des missions) des religions).

[163] C’est parfois (voire plus) à comparer à un enseignant en mathématiques qui n’a pu le devenir que parce qu’il a souvent tout eu juste (sans erreur(s)) à ses différents examens, donc qu’il a pu être vérifié sur ce qu’il a lui-même vérifié. Avec les calculs exacts, on a des preuves qu’il y a des choses vraies (véritables) sinon on ne pourrait jamais rejoindre la S. O. I. (Station Orbitale InterRégionale) ou/et on ne pourrait pas rejoindre par avion la destination choisie pour laquelle on a dû prendre un billet où les données du vol figurent. C’est pareil pour la porte d’embarquement, la G. ne peut pas être la A. ou Orly 1 ne peut pas être Orly 2. Cela signifie qu’on s’est mis d’accord sur des vérités relativement exactes/justes qui sont des preuves que la Vérité existe puisque ces vérités relatives sont vraies pour tous ceux qui ont accepté d’avoir en commun ces mêmes codes (dont, pour commencer, celui des lettres de l’alphabet, ce qui contraint chacun à/d’aller à l’école pour apprendre à lire et à écrire – cela servira le jour venu y compris le cas échéant pour se défendre par écrit (ce qui évite d’en venir aux mains, voire permet d’être estimé quand cela est honnêtement fait) – cela signifie avec l’écriture qu’il s’agit objectivement d’un instrument qui peut être – dans/entre certaines mains – positif, donc important pour l’Ensemble). Orly 1 peut aussi bien s’appeler Orly A et Orly 2, Orly B, voire le contraire Orly 1 : Orly B et Orly 2 : Orly A (mais on le sait si cela advient, c’est à partir d’une date précise et ces choix nouveaux (si besoin est) auront de nombreuses conséquences (ne serait-ce que celles concernant chacun des pilotes ayant à atterrir en ayant été mis au courant, ce qui va les obliger à changer leur approche de l’aéroport puisqu’ils n’auront pas à atterrir au même endroit qu’avant (le changement de dénomination)), c’est pourquoi il vaut peut-être mieux en rester sur ce sujet à l’appellation qui est en cours, devenue une habitude y compris pour tous les chauffeurs de taxi, mais aussi les pilotes, comme les habitués de ces aéroports – cet aéroport – parisien(s) qui prennent aussi le VAL pour s’y rendre).

[164] Variante : complémentaires de ces états = (qui vont avec …).

[165] (au point que dans la religion chrétienne certains parfois demandent le baptême, même une fois déjà âgés)

[166] (du point de vue des L. A. P. I. S.)

[167] (ce qui est à l’origine des nécessités de manier les crayons - c’est drôle : » lapis « en espagnol signifie » crayon « - pour écrire ce qu’il faut, pour obtenir finalement gain de cause)

[168] (parfois dès avant le baptême, voire même (dans certains cas) déjà dans le ventre de leur mère qui est pourvue de cette foi, voire au contraire qui est une LAPIS)

[169] Le problème réside ici (c’est ici le problème) car j’ai pu vérifier que de chaque côté on va croire, selon la situation précise, l’occasion, le cas particulier (K), (donc le S. P. O. K.) que c’est celui qui est croyant qui ment ou alors celui qui est non-croyant (LAPIS) qui ment sur les points inacceptables, selon le SPOK, dans chacun des camps. D’où la difficulté des conciliateurs. C’est que chacun des camps obéit à une logique, comme à des croyances pour des raisons précises qui souvent ne sont pas totalement objectives, voire qui sont, hélas, subjectives (ce qui complique nos affaires à l’extrême, voire rend impossible tout dialogue sur les sujets en question, d’autant plus qu’on a souvent de grandes difficultés pour dire pourquoi on a la foi, voire pourquoi on croit à l’une ou/et l’autre des vérités relatives (des catégories) – pour certains cela ne s’explique pas ou alors très difficilement, par écrit à des semblables, voire à des antagonistes qui parce qu’ils sont LAPIS n’arrivent pas à comprendre les arguments, d’autant qu’ils sont assurés d’appartenir à tous ceux qui ont accès à la salle des machines qui est à l’origine de convictions subjectives, voire de devenus inconscients, par conséquent égoïstes – cependant ces personnes sont au courant de l’existence du TGV – très grand variateur- de la vision du Paradis, par conséquent sont au courant de l’existence de Dieu à l’origine de l’existence de ce TGV – aussi on comprend ici qu’ils font semblant d’être des LAPIS, puisqu’ils savent que si on remonte ce TGV, voire si on le descend (car dans certains cas il convient de descendre un variateur pour augmenter le volume), la révélation du décor Christine Floreance Michèle et Laurie Granier d’ex-Atlantide Lang Loewy Finck d’Ôz apparaît (se révèle) sur toutes les surfaces, partout (comme ce fut le SPOK – la situation précise, l’occasion, le cas particulier - en 1995) – aussi il est probable que certains LAPIS soient croyants à leur façon, mais qu’ils aient l’ordre de faire semblant de ne croire en rien, d’être athées, bref de se montrer ignorants, sacrilèges, profanes, laïcs, donc d’être parfois de mauvaise foi, voire à cause de cela de paraître méchants)

[170] (dans cette situation où on est encore – à l’heure où j’écris ce texte le dimanche 18 novembre 2018 - privés de la vision d’Atlantide)

[171] Ou comme d’habitude : intolérants.

[172] SEAIESSSL = Ses Éminences Altesses Impériales Eanmeailleurs Ses Saintetés Satana(na!)nas les lordissimis…simissimes

[173] (tenant compte de tous les paramètres ou/et du moins une bonne partie d’entre eux de manière cohérente)

[174] (une fois le raisonnement tenu pour les résoudre)

[175] (dans de nombreux contextes familiaux)

[176] ( G. A. U. ou/et G. Ô.)

[177] I. A. U. = I. Ô.

[178] Sauf qu’ici le mot d’immense se réfère à mon apparition dans cette taille d’immensité dans le ciel des années 1977 et années suivantes, durant la Très Grande Dictée Nouvelle Donne InterRégionale Mondiale Multicatégorielle, Multidimentionelle, Maçonnique, etc.

[179] (en profitant alors des abus de positions dominantes, voire d’abus de pouvoir)

[180] Ecrits par les quatre évangélistes)

[181] Des constructions.

[182] (bien que sur certains points complémentaires)

[183] (ce qui a apporté des changements, en tout cas la nécessité de savoir s’adapter, de faire des mises-à-jour)

[184] (donc en tant qu’éveillé par acquis de conscience)

[185] (quand ceux-ci, par exemple manquent à première vue de logique ou/et d’objectivité dans leurs explications, bref quand ils s’expriment subjectivement et non pas à partir de preuves, d’expériences, de paraboles, de métaphores car il y a celles qui sont incomplètes, dans lesquelles il convient, en les entendant, de rétablir tout ce dont elles manquent – cela se fait naturellement une fois devenu bouddha : on corrige ce qu’on entend en ajoutant ces éléments et/ou arguments qui manquent, voire on comprend que ces textes ont été particulièrement difficiles à écrire, parce que les évangélistes ne disposaient pas encore d’ordinateur(s), ce qui permet aujourd’hui de mieux se corriger en se relisant (des C. A. R. E. de qualité), voire de ne rien omettre dans son discours, souvent même en pratiquant l’anti-thèse, pour aboutir à des conclusions plus justes)

[186] (uniquement laïcs, strictement athées, profanes, en partie ignorants, parfois sacrilèges)

[187] (au mauvais sens de ces mots et non au bon – cela s’écrit en général sans point(s) entre les lettres: AMSMENAB ou/et ASNNSPM : au sens négatif et non au sens positif de ces mots = au SNNSP)

[188] (donc qu’on a avancé dans les recherches dans ces domaines parfois ayant été à l’origine de la création de nouvelles religions)

[189] (tout en étant à première vue sur terre). En effet, on peut considérer qu'une fois la conscience revenue, la tête est dans le ciel, est montée au Ciel.

[190] (même en ayant couché avec saint Joseph ou, qui sait ? avec d’autres personnes)

[191] (il y a que cela signifie aussi » vierge intellectuellement «, innocente)

[192] (si cela a été le cas, ce que personnellement je doute car je crois qu’il n’y a jamais eu plus fidèle épouse de Dieu (à travers Saint-Joseph et son fils Jésus Christ) que la Vierge Marie)

[193] Je me suis laissé dire que certains chrétiens comme les protestants ne croient pas en la virginité de la Vierge. Aussi il se peut qu’ils n’aient pas encore compris ce que les catholiques ont compris à ce sujet. La religion Protestante, dans ce cas est à respecter car il ne faut pas oublier que sur bien d’autres aspects elle est féconde (y compris dans ses rituels). Elle peut constituer (comme le PACS des homosexuels qui peut être considéré une étape vers le mariage entre un homme et une femme) une étape (une alternative) vers la religion catholique comme aussi la religion juive qui est une bonne base pour commencer à s’intéresser aux religions, voire à l’évolution au cours des siècles de cette notion de Dieu et de mère de Dieu, cette religion juive étant la mère ou/et la grand-mère de nombreuses religions dont celle du christianisme (mais aussi celle des musulmans) sans oublier qu’alors les croyances en Dieu n’étaient pas celles d’époques qui disposaient d’Internet, de télévisions à écrans plats, avec les autoroutes de l’information dans un monde globalisé, devenu une sorte de village planétaire, constitué de nombreuses langues différentes comme les drapeaux de chacun de ces pays, c’est-à-dire avec ces langues et ces drapeaux des traditions de solutions élégantes différentes trouvées pour réussir à dire des choses plus ou moins importantes, dont en général les vérités relatives qui concernent les membres de ces états-régions (ex-nations) de ce monde constitué d’une infinité de choses différentes qui sont chacune décrites par ces mots qui trouvent des équivalents dans les autres langues.

[194] (comme par exemple les frères van Gogh, dont le peintre Vincent)