Accueil de "Diverses lettres envoyées"
sam. 04/12/2004 06:43
Au Président d'Arte et aux responsables d’ARTE,
Pourriez-vous avoir l’amabilité de trouver une solution, si possible rapide pour Monsieur Fabien Megi qui cherche depuis longtemps à poursuivre d’une façon ou d’une autre son expérience si enrichissante du magazine scientifique Archimède.
D’avance je vous remercie de l’aider dans ses multiples recherches ou solutions qu’il pourrait proposer car il a beaucoup donné de lui pendant de nombreuses années pour cette belle émission. Nous pensons nous adresser à des responsables pour qui la question de l’Audimat est bien sûr secondaire après le principal qui est de la part d’une Chaîne la reconnaissance d’une personne qui a travaillé pour le Bien commun de son mieux. J’espère que le Président d’Arte sera conscient de ce que peut représenter comme somme de travail le travail de Fabien Megi et de ce qu’il a permis pour rendre la Sciences « attrayante » avec la qualité que vous savez et l’originalité de son émission. Pourquoi ne pas proposer aujourd’hui à Monsieur Fabien Megi par exemple de travailler dans le sens qui lui plaît, à nouveau sur des sujets scientifiques et de lui permettre par exemple de mettre sur pied cette « encyclopédie des savoirs scientifiques de toutes nature » que tous les publics attendent, spécialement ceux d’Arte mais aussi ceux des Dvd? Montrer petit à petit comment on fabrique dans le monde tous les objets qui servent à des fins scientifiques d’une façon ou d’une autre, ce qui pourrait aussi servir aux entreprises par ailleurs (dans le cadre de cette Encyclopédie Audiovisuelle – façon celle du siècle des Lumières mais bien sûr deux siècles après et bénéficiant aujourd’hui des techniques si merveilleuses de la vidéo et des images de synthèse par ordinateur au lieu de n’être qu’illustrée à la main comme elle l’était, d’ailleurs pourquoi ne pas partir de ces dessins et de ces textes et d’arriver jusqu’à nous et nos outils scientifiques) Cela permettrait la divulgation de toutes les techniques de fabrication et de savoir faire existant en matière scientifique et vous dévoileriez enfin comment tout ce qui est sciences peut exister en présentant le résultat à partir du travail en amont, celui de l’artisan ou l’industriel qui offre ainsi la possibilité à la Science d’exister en offrant aux scientifiques ce qui leur est essentiel : leurs instruments de travail et c’est de cela aussi, bien sûr, que le public veut entendre parler et regarder avec grand intérêt car si on veut savoir pourquoi il faut savoir comment on arrive au pourquoi du résultat ! Évidemment tout ce qui est sans éthique devrait être proscrit d’emblé de la future émission de M. Mégi et toute scènes comportant vivisection ou mort d’animaux ou de plante serait évidemment à proscrire totalement d’une quelconque émissions scientifiques sérieuse digne de ce nom car il s’agit d’une fausse Science que la science qui peut torturer, la science qui peut faire du mal, la science qui ne respecte pas le vivant ou qui n’est pas au service du vivant ! Car il serait absolument scandaleux d’offrir par l’intermédiaire de M. Mégi des images qu’un enfant ne pourrait pas voir sans avoir honte de l’humanité si cette science filmée devait se rendre coupable de porter des coups à la nature ou même pire de faire du mal à des animaux ou à des plantes pour arriver à un quelconques résultat dit ‘scientifique’ qui dénaturerai alors intrinsèquement et ontologiquement la liaison absolue qui existe de tout temps entre la conscience la sciences et le cœur, principes de gouvernance implacables infinis et éternels de toute image possible d’une Science que l’on pourrait offrir liée ou non à l’un de ces principaux piliers Archimède (qui était, j’en suis sûr, incapable de faire du mal à une mouche ou même à un escargot car il aimait comprendre l’Univers !).
Merci de me tenir au courant de ce que vous envisagerez avec M. Megi ou que vous lui proposerez pour lui permettre d’offrir d’une façon ou d’une autre ses multiples connaissances et savoirs faire aux très nombreux téléspectateurs enthousiastes d’avance de son mémorable travail.
Salutations respectueuses au président d’Arte.