ACCUEIL DU SITE

Accueil de "Diverses lettres envoyées"

 

Ma lettre réponse du jeudi 27/05/2004 à 03:32 à l' Appel pour une Europe Laïque & Fraternelle (le texte original de son appel est reproduit ci-dessous.)de monsieur le Sénateur Gérard Delfau.

Monsieur le Sénateur, je vous remercie beaucoup de votre courrierIn (courrier Internet – variante de « courriel ») et de votre proposition pour signer la pétition.

Je ne signerai jamais un texte de cette nature, bien que je sois européen convaincu, mondialiste et universaliste de la première heure dès ma naissance comme tout être humain, animal et végétal (car bien sûr je suis pour un gouvernement mondial, une monnaie unique sur la planète, la disparition progressive des notions trop dangereuses de « nation » au profit de l’idée de « région » du monde, ce qui est heureusement une évidence pour une grande majorité des gens, à l’heure d’Internet et de tous les moyens de communication de notre époque heureusement en couleurs).

 

Donc Européen depuis mon enfance et depuis longtemps ne me considérant plus français que pour l’essentiel, (c'est-à-dire pour la culture française, mon attachement à certains détails français et quelques raisons administratives sans importance, bien que je possède un passeport de la Communauté Européenne, comme la majorité des Français,) je suis, bien sûr, aussi (et pas seulement cela) un militant laïque capable donc de m’intéresser à votre proposition de pétition.

 

Mais je crois que ce ne serait pas honnête vis-à-vis de la future Constitution Européenne, de ne pas « rendre à César ce qui est à César » depuis toujours, c'est-à-dire de ne pas reconnaître l’idée de « l’héritage religieux » de l’Europe en refusant de l’inscrire dans la nouvelle Constitution Européenne. Si les dirigeants sont honnêtes de tous les pays d’Europe, ils seront obligés de reconnaître que nous devons tous assumer depuis notre naissance cet héritage des valeurs religieuses judéo-chrétiennes qui honorent d’ailleurs l’Europe par bien des aspects tout en ayant par ailleurs fondé l’idée même Européenne. Cela va du simple fait que nous sommes en 2004 après Jésus-Christ ce qui est la preuve manifeste de cet héritage religieux à moins de vouloir faire table rase du passé et de commencer un nouveau calendrier l’année de l’introduction de l’Euro, ce que personne n’a cru bon jusqu’ici de faire et qui nous rappelle l’époque de la révolution française qui a débouché sur l’Empire.

 

N’oublions pas que ce sont ces valeurs judéo-chrétiennes qu’a défendues Victor Hugo tout au long de son Immense oeuvre, il est l'un des pères de l’Europe, avant les pères de l’Europe politique et économique de la Communauté du Charbon et de l’Acier d’après guerre (jean Monnet, etc.). N’oublions pas aussi qu’il s’agit là du mot « héritage » et non pas de l’avenir de l’Europe qui pourra elle être placée dans une perspective plus « laïque » et plus « fraternelle ». Par conséquent il s’agit du passé dans cette notion toute simple, mais également de reconnaissance, de dette, et en très grande majorité  «aux valeurs religieuses judéo-chrétiennes » qui ont forgées la construction européenne. Le passé de l’Europe est essentiellement marqué par le fait religieux, mais également par l’histoire de certaines familles aristocratiques, il est aussi marqué pour l’élite par les Arts, toutes les disciplines de l’esprit, et un XIXe siècle industriel ayant changé assez rapidement la face du monde pour un XXe siècle dont nous sommes aujourd'hui les héritiers et le résultat à la fois dans les bienfaits importants comme dans l’important tragique.

 

Les lois de chacun des pays européens se sont toujours appuyées et forgées sur l’idée fondamentale du Juste en opposition à l’injuste. C’est ici un fondement même du judéo-christianisme qu’il faut souligner. Point de lois, point de justices sans le judéo-christianisme et nous avons vu par le passé comme aujourd’hui avec l’Irak ce qu’il en coûte à ceux qui sortent de ce schéma qui cherchent à se mettre au-dessus ou au dessous de certaines lois fondamentales en devenant des criminels, lois qui ont structurées et protégées la société entière tout en cherchant à protéger aussi le plus faible fraternellement.

 

Je ne vais pas ici répéter ce que des professeurs d’histoire (laïques eux aussi) m’ont enseigné pendant certaines de mes études universitaires. Vous n’êtes pas sans avoir fait vous-même sans doute des études, monsieur le Sénateur, et je ne voudrais pas être discourtois ou même condescendant à votre égard d’aucune façon.

 

Résumer l’héritage de l’Europe à la seule religion ou aux seules valeurs religieuses serait chercher à limiter de façon très étroite notre analyse et ce serait, pour les dirigeants encore honnêtes de l'Europe une véritable faute. L’Héritage de l’Europe est à la fois religieux mais aussi architectural, pictural, musical, poétique ainsi que de multiples autres manières : toutes formes d’art comprenant la littérature, et plus récemment la photographie et l’audiovisuel, mais aussi cet héritage comprend toutes les disciplines de l’esprit, sciences humaines, techniques et technologies, mathématiques et sciences sans oublier les toutes les langues et les dialectes de chaque petite région d'Europe qui sont de véritables richesses pour tous.

 

Par contre ne pas comprendre que l’Europe s’est construite sur du religieux pour un laïque serait une faute très grave. Ne pas comprendre que l’Europe s’est bâtie dans un espoir de voir éclore un jour peut-être prochain une laïcité fraternelle sachant accueillir et respecter aussi toutes les religions comme des possibles spirituels ou même un enrichissement pour l’ensemble des Européens serait aussi une très grave faute pour celui qui serait essentiellement partisan et étroitement convaincu que seul le « religieux » est étroitement lié à la notion d’héritage européenn sans que le laïque n'est eu voix au chapitre.

 

Nous ne devons pas en tant que laïque insulter non plus l'un des états, l'une des forces principales de l’Europe, le Vatican et son représentant le Pape au Saint-siège, ce serait une très grave faute pour les laïques français qui ne se montreraient pas respectueux d’une autre région de l’Europe, (pour l’instant encore un État souverain), car cet état de l’Europe s’inscrit déjà dans une perspective beaucoup plus vaste que le seul champ européen : celui du monde entier. Cette toute petite région de l’Europe est en avance de quelques siècles sur l’Europe, car son représentant gouverne le spirituel et les âmes pour les inciter à plus de fraternité entre elles, ce qui est somme toute très louable et qui va dans le sens de la perspective "fraternelle" que vous envisagez d'adjoindre à la notion de "laïcité". Le Vatican s’inscrit donc dans une perspective beaucoup plus vaste et universelle tout en faisant partie, par sa position historique et géographique de l’Europe. Or l’Europe est une étape vers cette mondialisation que le Vatican a envisagé et préparé depuis longtemps. Un vrai laïque fraternel sait ce qu’il doit depuis toujours à la religion chrétienne à cause de ce mot même de « fraternel » qui contient cette notion même de « sacré », donc une certaine forme de religieux.

 

Donc il serait honnête pour un militant laïque d’avoir l’intelligence aussi de reconnaître que la laïcité fraternelle n’existerait sans doute pas sans l’idée centrale, sans cette notion fondamentale de « famille » contenu dans le mot de « fraternité » qui est l’une des sources majeures du judéo-christianisme.

 

Reconnaître très simplement, sincèrement, de façon honnête et juste ce que nous devons tous en Europe aux diverses religions issues du judaïsme, (c'est-à-dire le christianisme catholique et plus tard le protestantisme, mais également à l’orthodoxie grecque qui s’est propagée dans certaines régions centrales de l’Europe ou même en Europe de l’Est, appelée elle aussi à faire partie un jour de la vaste Europe) est me semble la toute moindre des choses et de bonne et sage politique avec nos proches voisins et frères européens du Vatican qui méritent autant de respect que chaque citoyen européen d’autant que toutes les disciplines intellectuelles, toutes les inventions, tous les arts découlent en partie aussi de cette historique sacro sainte notion de famille qui est reliée au mot de « fraternité » issue bien sûr , comme bien, d’autres choses du judéo-christianisme. Cette notion-clé implique le concept de « partage » et celui d’ « équité » et c’est ce que l’Europe s’emploie à faire démocratiquement autant qu’elle le peut.

 

Aussi si votre appel pour une Europe laïque et fraternelle est très louable, souhaitable et même encourageable, permettez-moi, monsieur le Sénateur, de vous rappeler une nouvelle fois, que le terme même que vous employez de « fraternité » prend sa source dans cette notion judéo-chrétienne de famille, qui est la base, qui est le principe autour duquel se sont développées certains des éléments fondateurs de l’Europe. Nous bénéficions tous aujourd’hui, à chaque instant de ces principes, ne pas les reconnaître serait une véritable faute et un manque de respect pour le plus petit état de l’Europe, géographiquement parlant, mais qui est peut-être le plus grand sur un autre plan, puisqu’il signe déjà, d’une certaine manière, la future constitution mondiale en nous obligeant à reconnaître l’héritage des religions judéo-chrétiennes tout en nous permettant  d’envisager pour cette future constitution d’autres héritages religieux importants et déterminants comme le bouddhisme, le Coran, etc…. Le religieux reliant, unissant, ce qui est d’une certaine manière l’Europe, bien que vous ayez, peut-être, raison d’envisager le citoyen européen hors du religieux dans l’avenir de l’Europe. Rendre à César, ce qui est à César c’est reconnaître dans notre façon de nous exprimer ce que nous devons à la logique, à la philosophie, à la pensée, c’est reconnaître honnêtement aussi que « l’écrit » ne serait pas entre nous sans le judéo-christianisme. La « communication », mot qui contient les notions essentielles de « communauté », de « communion », de « comme un », de « commun » n’existerait pas sans l’héritage religieux de l’Europe, par conséquent l’Europe si elle existe le doit en grande partie au fait culturel « religieux » qui « unit », « comme un », qui « comme unique-ation », L'Europe et les Etas-Unis d'Amérique sont le prélude au futur Etat mondial que nous appelons de nos voeux et qui est en germe aux Nations-Unis (O. N. U.).

 

Être fraternel est une notion-phare judéo-chrétienne, et c’est une notion tellement importante que la laïcité ne peut s’envisager autrement que fraternelle, c'est-à-dire capable de partager, capable de respecter l’Autre dans sa différence, notion-clé de toute vraie religion révélée, non galvaudée par les faux prophètes ou les profiteurs, ou même les parasites des religions !

 

Ce qui veut dire, si nous cherchons encore l’honnêteté, qu’il y a à première vue comme une contradiction et un paradoxe intrinsèquement attachée aux notions même de « laïcité » juxtaposée avec « Fraternelle » car en réalité ces deux notions sont quelques peu étrangères l'une de l’autre, à moins de resémantiser la notion de laïcité et de comprendre dans ce mot le remède à tout clivage entre doctrines différentes, entre religions différentes, ce qui voudrait dire d’une certaine manière que le véritable laïque est un religieux sans religion !

 

Juxtaposer ces deux termes ( « laïque et « fraternelle ») équivaut à reconnaître de façon évidente et honnêtement pour la future Constitution de l’Europe « tous les héritages des principales religions judéo-chrétiennes  de l’Europe ».

 

Car les racines, les raisons d’être et le sens du mot « laïque » proviennent, elles aussi, du judéo-christianisme. Ce sont ces valeurs religieuses qui ont permis à la « laïcité » d’exister. La laïcité ne s’est et ne doit jamais se construite contre le religieux, car à chaque fois que cela s’est produit dans l’Histoire et que le laïc s’est opposé de façon hostile et stupide au religieux, la laïcité s’est dénaturée dans le sens intrinsèque même de ce mot, la laïcité s’est pervertie, et est même devenue dangereuse envers l’homme ou la société, donc envers le laïque et par conséquent envers le religieux. Or le véritable laïque est le contraire même du criminel puisqu’il est laïque pour éviter de se faire des ennemis, pour éviter des polémiques religieuses de bas étage, pour permettre à l’homme de croire en un homme ouvert et fraternel au-delà de la couleur de la peau, au-delà de toutes les croyances de l’Autre qu’il respecte fondamentalement en tant que, si j'ose dire, appellation contrôlée d'"homme" existant avant tout autre concept de nationalité ou tout parti pris!

 

Si vous envisagez par « laïcité » une laïcité totalement athée et irrespectueuse de l’Autre, irrespectueuse de l’État du Vatican et si vous n’inscrivez pas l’adjectif « fraternel » à la suite du mot de « laïcité » (ce que vous avez voulu inscrire néanmoins), vous exclurez alors tout sentiment religieux ou sacré lié à la notion même de « fraternité » donc vous exclurez, par extension, « l’héritage culturel religieux » pour l’Europe.

 

Mais bien sûr, pour terminer avec une pointe d’humour et de philosophie, il y a ce « & » entre votre « Europe » « laïque » et « fraternelle » et sur ce « & » je serais heureux de pouvoir broder car il est comme une majuscule, plastiquement parlant, extraordinaire ou en tout cas originale au mot Europe qui nous est cher.

 

L’&urope de l’€uro est vivante. C’est L’Heurope ! Au sens où c’est l’heure de l’Europe !

 

Salutations très respectueuses.

 

Donc sans moi pour la signature.

 

 

Je vous adresse l'appel pour une Europe laïque et fraternelle que je diffuse aujourd'hui.
Je tenais à vous en informer dans les meilleurs délais afin que vous puissiez le diffuser et/ou le signer si vous le jugez utile.
Pour le co-signer, c'est très simple, il vous suffit de nous envoyer votre accord à l'adresse g.delfau@senat.fr
Nous comptons déjà près d'une centaine de signataires.
Nous sommes à votre disposition pour toute information complémentaire..
Avec nos remerciements anticipés, bien cordialement à vous.

Voici le texte qui sera présenté à la presse le 2 juin prochain :

adresse à monsieur le Président de la République

APPEL POUR UNE EUROPE LAIQUE  &  FRATERNELLE

Nous, citoyennes et citoyens, attachés à l’égalité entre les sexes,
Nous, citoyennes et citoyens, d’une République fondée sur le principe de laïcité,
Nous, citoyennes et citoyens, militants passionnés de la construction européenne,
Nous lançons un appel solennel à Monsieur le Président de la République pour qu’il maintienne, jusqu’au bout et sans concession, le refus de la France que soit introduite la référence à «l’héritage religieux» dans le préambule de la future Constitution.
Nous lui demandons de réaffirmer, à cette occasion, que la laïcité est non seulement le ciment de la République française, mais qu’elle a aussi valeur universelle.
Nous souhaitons que la France prenne des initiatives pour soutenir au sein de l’Union européenne toutes celles et tous ceux qui se battent pour la neutralité de l’Etat, la liberté de conscience, la paix civile et la fraternité.

Gérard Delfau, sénateur, association EGALE Egalité Laïcité Europe
& Thierry Jeantet, vice-président du Parti Radical de Gauche

Contact : Florence Faye -  g.delfau@senat.fr - T : 01 42 34 30 73