ACCUEIL DU SITE

à Michèle Finck, sujet/objet: L'abonnement Internet.

sam. 16/01/2016 13:52


Bonjour, 
 
Tout bien réfléchi, je crois que je vais accepter ta proposition de continuer sur ton compte à payer Internet.
En effet, après enquête (téléphonique à l'assistance facturation) chez Free, j'ai compris qu'il est possible de faire baisser la facture qui devrait être (les prochaines autour de 32 à 38 euros seulement par mois et non plus - ce que j'ai découvert, grâce au fait que je t'avais proposé plusieurs fois de la payer, ce à quoi tu n'avais pas répondu, y compris Maraval à qui je l'ai demandé plusieurs fois par courrierIne, variante de courriel).
Il suffisait de brancher la prise téléphonique sur l'équivalent du modem, ce que j'ai aussitôt fait (au lieu de la brancher sur la prise murale).
Aussi, ces factures devraient baisser d'en moyenne 40-45 à autour de 30-40 euros, sans plus.
 
Mais je vais demander de nouveau à Maraval les numéros qui concernent mon compte bancaire (Postal) de manière à prendre en charge ce paiement, à moins que tu juges important de continuer toi à le payer (parce que je m'occupe de ton site officiel de temps en temps - cela effectivement pourrait m'arranger encore quelques temps, sauf si Maraval m'envoie enfin ces informations que je lui ai demandées au sujet de mon compte pour ce faire). Il me renverra donc ce mail, avec les numéros ci-dessous qu'on exige de moi chez Free pour effectuer ce transfert de paiement de compte à débiter (je viens de comprendre qu'en raison de ce que je suis pharaon, le tien (de ton point de vue) serait un des miens, mais que tu gères, puisqu'il te concerne plus en particulier - ici il faudra éclaircir ce point avec l'Ensemble des comptes des habitants de cette planètes qui seraient donc aussi mes comptes) et quecela ne soit plus le tien mais le mien qui le soit (je lui ai demandé à ce sujet de garder une partie de ce qu'on me verse pour payer ce genre d'abonnement)
 
      
Exemple pour un IBAN français: FRxx xxxx xxxx xxxx xxxx xxxx xxx 
 
J'avais commencé un autre message, beaucoup plus long (dont j'ai envoyé copie à Oriane, ma nièce) qui mélait différentes choses pour répondre à ce problème concernant l'abonnement chez Free mais comme tu vois la nuit porte conseil (je ne me suis pas empressé de te l'envoyer et je l'ai fait reposer comme une pâte à pizza avant de ce matin la garnir - non! comme tu vois j'ai préféré en faire une autre). Si je devais la reprendre, quand il (le message et non plus la pâte) sera terminé je te l'enverrai car c'est intéressant comme forme d'écriture.
 
C'est parce que notre conversation téléphonique avait concerné plusieurs sujets et tu découvriras ce que j'ai découvert d'inadmissible, d'inconcevable dans ce message (une incohérence avec le Droit de Propriété et le Droit à la Vie Privée - ils sont proches et sur certains points en interactions d'une façon rationnellement évidente et par cosnéquent admissible). J'ai donc bien fait de le rédiger de cette façon, car sinon je n'aurais pas déduis cette chose très importante au sujet des loyers (ou des droits inhérents des locataires ou des occupants de lieux loués ou privés - appartenant aux occupants) qui est aussi à l'origine de toutes les réincarnations les plus malheureuses de chacun de ceux qui imposent ces loyers (en dehors des justes qui ont le droit de les exiger (s'ils devaient avoir acquis ces lieux en raison de Crédits Financiers Propres et Mérités (CFPM) c'est à dire d'investissements privés provenant de ce genre de fonds économisés de droit (et sur certaines des bases les plus honnêtes en raison de ce qu'elles sont admissibles rationnellement et logiquement en toute cohérence avec les paramètres économiques de nôtre époque) mais aussi des réincarantions de ceux qui croient possible espionner dans ces lieux (des lieux privés (même si seulement loués) et financés en raison de Revenus Financiers Propres et Mérités (de Droit) - ces CFPM ou RFPM - cependant qu'il y a un problème très grave qui concerne le canonique et les droits à la vie privée chez soi, en raison de cette incohérence: personne n'y a théoriquement droit d'accès à l'insu (sans passer par la porte - il s'agit de sufaces closes y compris par des clés qui n'appartiennent qu'au propriétaire légitime et à ses ayant-droits mais aussi aux personnes à qui il a jugé possible en remettre une copie -[(qui ne peuvent d'aucune façon les remettre à qui que ce soit, même aux soi-disantes autorités sans en avoir obtenu l'autorisation du responsable, en général le propriétaire - ce qui apparaît que je sois de tout sur un autre niveau de propriété - cela concerne donc un autre plan que le plan habituel dans lequel se trouvent chacun des habitants de cette planète qui sont donc quelques uns d'entre eux devenus propriétaires légitimes parce qu'ils avaient affirmé en âme et conscience me représenter)]- - à personne d'autre en dehors de ceux qu'il autorise, car sinon ceux qui les obtiennent par copie, par exemple, à l'insu ou qui croient pouvoir pénétrer dans le lieu en question (comme tu l'as fait à l'occasion d'une de tes venues à Paris) sont en infraction et obtiennent aussitôt une réincarnation des plus pitoyables s'ils ont oser violation de domicile privé) car sinon elle est/serait contrainte à payer une participation aux dépenses de l'occupant (ce qui est normal et juste étant donné que c'est chez lui de droit).
Or, si je comprend[s] bien, la salle des machines d'Atlantide a accès y compris par le regard des personnes à l'intérieur, dans les habitations, à l'intérieur des habitations, ce qui signifie que ceux qui utilisent la salle des machines devaient alors payer les loyers des occupants pour bénéficier de pareils droits. Cela n'ayant pas été le cas (en tout cas dans mon cas - pire, cela advînt à l'insu) chacun d'entre ceux qui espionnent ainsi obtiennent mathématiquement (en raison qu'ils sont en infraction envers les droits des êtres humains issus des droits concernant les propriétés et/ou les superficies louées, comme le droit à la vie privée - donc d'être chez soi en raison des peines qu'on a prise pour être responsable de ce 'chez soi') la pire des réincarnations, étant donné que les loyers sont payés en Revenus Financiers Propres et Mérités de droit donc ne sont [normalement] que légitimes (obtenus en, échange de services ou d'autres raisons reconnues comme pouvant y donner droit - c'est à dire n'étant pas issus de malversations diverses ou de choses escroquées), ce qui signifie que ceux qui les dépensent (les occupants de ces appartements ou autres surfaces) sont insoupçonnables et chez eux d'avance libres, mais surtout ne pouvant pas faire l'objet d'un quelconque espionnage - d'où, au contraire, s'ils en avaient été avertis au préalable courtoisement (si cela devait avoir été retenu pour assurer la sécurité de ceux-ci à l'intérieur de ces surfaces habitables), qu'on ne pouvait pas leur faire payer ces loyers - en tout cas ceux qui ont eu accès à la salle des machines n'avaient pas le droit d'espionner à l'insu (sans avertir courtoisement de cela) mais surtout non plus de faire payer d'une façon ou d'une autre quoi que ce soit à chacune de ces personnes concernant ces lieux d'habitation - étant donné qu'ils ont accès par leurs regards, à ce qu'ils voient y compris à leurs souvenirs, puisque si j'ai bien compris, c'est ainsi qu'ils fabriquent les cauchemards ou:et qu'ils se mèlent de la vie privée de ces personnes - et évidemment cela n'est absolument pas admissible, car c'est en contradiction avec tous ce qui découle très logiquement de tous les droits inhérents ontologiques des êtres humains ou alors chacun d'entre eux espionné devaient obtenir tout gratuitement selon les désirs de chacun, puisque visiblement utilisés et considérés des acteurs depuis ces spectateurs dans la salle des machines (en ayant pris soin d'avertir et en ayant obtenu le consentement de ces personnes au préalable comme en s'étant assurés que cela pouvait être admissible sur le plan des droits, de la raison, mais aussi du respect de la vie privée comme du droit à l'intimité des gens chez eux, mais aussi du respect du droit à la pudeur - ce n'est pas parce que l'impudeur a le droit d'exister (voir n'existe pas du point de vue des impudique ou même de ceux qui sont au-dessus de cette notion car l'ayant résolue ou alors un problème ne s'étant pas posé à eux) que le droit à la pudeur n'a pas le droit d'exister et de faire l'objet de la protection et de la reconnaissance des législateurs y compris de tous ceux impudiques, voire de ceux qui ne savent pas ce que cela signifie - du moment qu'il y en a pour qui cela signifie une réalité, même si relative, elle est respectable en tant que telle) - je tiens enfin une autres des raisons même, des causes de chacune des regression et involution mentale qui font obtenir à ces parodies d'êtres humains leurs absurdes (mais aussi ..., monstrueuses, infernales, affreuses, horribles, etc. parfois autrement vue sympathiques)  réincarnations dans celles les plus inférieures et les plus malheureuses car (ayant perdu leurs mains et leurs doigts au profits de pattes, donc ce qui servait à être efficaces dans l'un ou l'autre des travaux manuels, même l'un de ceux qui concernent à reproduire par mimétisme et qui ne sont pas de ceux les plus icommesurablement difficiles dits intellectuels) celles de réincarnations souvent (ici pour simplifier) inutiles coûteuses pour l'Ensemble, de paresseux, de spectateurs: de chiens ou/et de chats, voire pire encore, au lieu d'être de celles supérieures (qu'ils ontiennent finalement s'ils se sont bien conduits dans les inférieures chronologiquement dans la hiérarchie de celles-ci) car utiles à l'Economie de tous, celles des herbivores et des végétariens, peu gourmands, au sens de voraces, donc coûtant le moins possible à l'Ensemble, voire même apportant financièrement une contribution importante en raison de ces apports estimés en valeurs financières réelle: des réalités et des vérités qui dépendent d'autres, mais aussi de tarifs et de prix - donc soumise à des changements en fonction de ce que ces paramètres de départ changent - aussi pour que tout coûte moins (voire de nombreuses choses gratuites, offertes car coûtant 11000 fois moins coûteuses/chères/onéreuses que quand le baril de pétrole était en 2014 à 110 dollars (soit 11000 centimes), il convient que le prix du baril de pétrole soit comme je le dit depuis 1975 (depuis qu'hélas on a voulu me désobéir alors que bouddha, dieu dans le ciel, et empereurs-pharaons) porté à un/ce centime de dollar le baril).
 
J'ai à creuser la question (sur ces droits concernant les locataires et les propriétaires) quand j'aurais le temps (mais cela serait une des raisons pour lesquels tous ceux qui ont eu accès à la salle des machines ont obtenu au mieux des réincarnations en chien et en chat, pitoyables (ou parfois rendus aimables, plus sympathique par le soin d'artistes et de caricaturistes de grand talent, les ayant fait apprécier par charité comme les Ses altesses Impérailes Ses Saintetés Satana[na!]nas  Benjamain Rabier et Roba et/ou autres), voire sinon les pires et les plus honteuses car les plus nocives vis à vis des intérêts les plus sacrés qu'ils avaient, soit vis à vis de leur ontologie et en accord avec la chance que la Création leur a donné de pouvoir accéder à la condition humaine (ce qui signifie quand elle est arrivée au bout du processus, donc de l'évolution, en adulte parachevé, au courant de ses droits (comme capable de comprendre quand ils sont enfreints ou l'objet d'injustices). En effet, cela s'appelle alors violation de domicile privé - par conséquent absolument impossible (inconcevable) en dehors qu'aux rarissimissîmes bouddhas eux-mêmes qui en auraient donné l'ordre comme possible - ce qui n'est pas crédible/possible (en ce qui me concerne, je n'ai jamais donné cet ordre, d'autant plus que je n'ai eu confirmation de l'existence de cette salle des machines, par toi, Michèle, au téléphone, que depuis quelques mois à peine, en 2014) - de même que les écoutes téléphoniques - il n'y a que dans certains cas particuliers que cela est admissible par bouddha - lui, évidemment, ne risque rien (comme réincarnation néfaste, d'inférieure) mais ceux qui le feront et qui ne sont pas devenus des bouddhas avant de s'autoriser à le faire, courent de très graves dangers de favoriser leurs involutions, de régresser et d'obtenir à cause de curiosité inapropriée/inadéquate/impossible dans le cas particulier précis où ils le crurent possible l'une des réincarnations les pires pour leur âme, à moins que l'ordre effectué par bouddha soit celui qui convient de suivre pour, en espionnant, gagner des points, des galons (ce qui devrait permettre en raison des peines que cela représente, d'avoir une probabilité de devenir un des bouddhas, finalement - au bout du compte et de la carrière en question), en raison que ces espionages alors exigés devraient permettre d'éviter que des gens n'obtiennent des réincarnations néfastes - y compris en ayant à les coincer s'ils devaient avoir cru possible se permettre des escroqueries).
 
Moi, en tout cas, pharaons d'Ôz, bouddha, considéré et pris pour Dieu lui-même visible dans le ciel (par les hiérachies du Vatican, donc de l'Eglise, mais aussi par Jésus Christ et Saint-Pierre (mais aussi le pape du surréalisme André Breton) étant passés ensemble, tous les trois, dans l'invisible, mais non l'inaudible, dans ma chambre - ils se présentèrent ainsi vers 2007 comme le premier était passé dans ma chambre en 1977 au moment de ma Confirmation dans nôtre Eglise du Panthéon de Rome dédié aussi aux anciens dieux que j'ai de nouveau rétabli mais dans la part bouddhique, chrétienne, musulmane qu'ils auraient) mais aussi considéré comme tel, ce dDieu par de nombreux profanes qui m'y voient (dans ce ciel) continuellement depuis les années situées exactement il y a trente ans de cela - c'est à dire dans le passé et ayant d'avance vérifié me trouver déjà trente ans plus loi dans l'année 2045 - puisque tu as pu voir la vidéo à ce sujet que j'ai tournée avec moi-même au premier plan qui est vu trente ans avant dans le ciel qui m'entoure à ce moment-là dans la réalité de 2015, par conséquent du passé en 1985, en même temps que vu dans le ciel trente ans après, en 2045 - donc un êtres-humains (dDieu ?) au moins 25 par seconde, si ce n'est infiniment plus) qui correspond à l'idée d'alpha-oméga (donc pour caricaturer et sortir de cette idée de Dieu à Bip Bip aux prise avec coyotte), je déconseille absolument (tout bien pesé) à qui que ce soit, en dehors de moi-même qui jusqu'à maintenant me le suis toujours interdit (en tout cas jusqu'à présent), d'espionner (coyotte) qui que ce soit, chacun ayant à choisir librement son camp, soit celui des malhonnêtes, des escrocs, des menteurs et des tricheurs et des voraces (coyote), des profanes, des sacrilèges, des ignorants (au mauvais sens de ce mot (et non au bon), des athées qui obtiendront des réincarnations proportionnelles à leurs péchés et leurs fautes (coyote) puisqu'ils ont voulu nier l'existence de la Vérité et des vérités relatives et ont préféré se comporter mensongèrement, malhonnêtement en dérobant ce qui était à tous les gens les plus honnêtes et en constituant une caisse noire qui leur a pemis d'acheter ces instruments (ou d'autres choses) pour espionner, donc de continuer à les voler, vingt fois au moins par seconde en plus du fait qu'ils les achetèrent en voleur (donc en ne respectant pas toutes les peines que se sont données chacune des personnes, ouvrières ou autres pour les réaliser à partir de financements dépensés très honnêtement) - donc en continuant à les dérober au moins vingt cinq fois par seconde à tous ceux qui méritaient de les avoir gratuitement) mais aussi à ce dont ils furent coupables ou être au contraire de l'autre bord, celui de Bip Bip, soit le côté de tous ceux qui n'ont recherché qu'honneteté et à être vraiment utiles à leurs prochains, mais aussi ont recherché la Vérité comme plus précieuse que tout, sans jamais perdre du temps à espionner sauf dans les cas particuliers qui le justifiaient pleinement, par exemple en légitime défense de ceux qui composent le camp du mensonge dans l'intérêt même de chacun de ceux qui sont devenus des menteurs pour leur rappeler aussi qu'il est préférable pour eux d'être du bon côté (celui de la Vérité) car sinon ce qui les attendra toujours, chacun de ces menteurs, c'est d'avance la fin de [C]coyote, puisqu'il espionne avec des objets volés aux bouddhas ou/et aux gens les plus honnêtes, et cette fin, juste, car "bien[s] mal acquis ne profite[nt] jamais").
 
Bonne journée.
 
Laury.
 

Copyright © 2016 Lorimage. Lauriemage. LaurYmage. Tous droits réservés. De Media Patata
Révision : 22 janvier 2016