ACCUEIL DU SITE
à Michèle Finck, sujet/objet: L'abonnement Internet.
sam. 16/01/2016 13:52
Bonjour,
Tout bien réfléchi, je crois que je vais accepter ta proposition
de continuer sur ton compte à payer Internet.
En
effet, après enquête (téléphonique à l'assistance
facturation) chez Free, j'ai compris qu'il est possible de faire
baisser la facture qui devrait être (les prochaines autour de 32
à 38 euros seulement par mois et non plus - ce que j'ai
découvert, grâce au fait que je t'avais proposé plusieurs fois
de la payer, ce à quoi tu n'avais pas répondu, y compris Maraval
à qui je l'ai demandé plusieurs fois par courrierIne,
variante de courriel).
Il
suffisait de brancher la prise téléphonique sur l'équivalent du
modem, ce que j'ai aussitôt fait (au lieu de la brancher sur la
prise murale).
Aussi, ces factures devraient baisser d'en moyenne 40-45 à
autour de 30-40 euros, sans plus.
Mais je vais demander de nouveau à Maraval les numéros qui
concernent mon compte bancaire (Postal) de manière à prendre en
charge ce paiement, à moins que tu juges important de continuer
toi à le payer (parce que je m'occupe de ton site officiel de
temps en temps - cela effectivement pourrait m'arranger encore
quelques temps, sauf si Maraval m'envoie enfin ces informations
que je lui ai demandées au sujet de mon compte pour ce
faire). Il me renverra donc ce mail, avec les numéros ci-dessous
qu'on exige de moi chez Free pour effectuer ce transfert de
paiement de compte à débiter (je viens de comprendre qu'en
raison de ce que je suis pharaon, le tien (de ton point de
vue) serait un des miens, mais que tu gères, puisqu'il te
concerne plus en particulier - ici il faudra éclaircir ce point
avec l'Ensemble des comptes des habitants de cette planètes qui
seraient donc aussi mes comptes) et quecela ne soit plus le tien
mais le mien qui le soit (je lui ai demandé à ce sujet de garder
une partie de ce qu'on me verse pour payer ce genre
d'abonnement)
J'avais commencé un autre message, beaucoup plus long (dont j'ai
envoyé copie à Oriane, ma nièce) qui mélait différentes choses
pour répondre à ce problème concernant l'abonnement chez Free
mais comme tu vois la nuit porte conseil (je ne me suis pas
empressé de te l'envoyer et je l'ai fait reposer comme une pâte
à pizza avant de ce matin la garnir - non! comme tu vois j'ai
préféré en faire une autre). Si je devais la reprendre, quand il
(le message et non plus la pâte) sera terminé je te l'enverrai
car c'est intéressant comme forme d'écriture.
C'est parce que notre conversation téléphonique avait concerné
plusieurs sujets et tu découvriras ce que j'ai découvert
d'inadmissible, d'inconcevable dans ce message (une incohérence
avec le Droit de Propriété et le Droit à la Vie Privée - ils
sont proches et sur certains points en interactions d'une façon
rationnellement évidente et par cosnéquent admissible). J'ai
donc bien fait de le rédiger de cette façon, car sinon je
n'aurais pas déduis cette chose très importante au sujet des
loyers (ou des droits inhérents des locataires ou des occupants
de lieux loués ou privés - appartenant aux occupants) qui est
aussi à l'origine de toutes les réincarnations les plus
malheureuses de chacun de ceux qui imposent ces loyers (en
dehors des justes qui ont le droit de les exiger (s'ils devaient
avoir acquis ces lieux en raison de Crédits Financiers Propres
et Mérités (CFPM) c'est à dire d'investissements privés
provenant de ce genre de fonds économisés de droit (et sur
certaines des bases les plus honnêtes en raison de ce qu'elles
sont admissibles rationnellement et logiquement en toute
cohérence avec les paramètres économiques de nôtre époque) mais
aussi des réincarantions de ceux qui croient possible espionner
dans ces lieux (des lieux privés (même si seulement loués) et
financés en raison de Revenus Financiers Propres et Mérités (de
Droit) - ces CFPM ou RFPM - cependant qu'il y a un problème très
grave qui concerne le canonique et les droits à la vie privée
chez soi, en raison de cette incohérence: personne n'y a
théoriquement droit d'accès à l'insu (sans passer par la porte -
il s'agit de sufaces closes y compris par des clés qui
n'appartiennent qu'au propriétaire légitime et à ses
ayant-droits mais aussi aux personnes à qui il a jugé possible
en remettre une copie -[(qui ne peuvent d'aucune façon les
remettre à qui que ce soit, même aux soi-disantes autorités sans
en avoir obtenu l'autorisation du responsable, en général le
propriétaire - ce qui apparaît que je sois de tout sur un autre
niveau de propriété - cela concerne donc un autre plan que le
plan habituel dans lequel se trouvent chacun des habitants de
cette planète qui sont donc quelques uns d'entre eux devenus
propriétaires légitimes parce qu'ils avaient affirmé en âme et
conscience me représenter)]- - à personne d'autre en dehors de
ceux qu'il autorise, car sinon ceux qui les obtiennent par
copie, par exemple, à l'insu ou qui croient pouvoir pénétrer
dans le lieu en question (comme tu l'as fait à l'occasion d'une
de tes venues à Paris) sont en infraction et obtiennent aussitôt
une réincarnation des plus pitoyables s'ils ont oser violation
de domicile privé) car sinon elle est/serait contrainte à payer
une participation aux dépenses de l'occupant (ce qui est normal
et juste étant donné que c'est chez lui de droit).
Or,
si je comprend[s] bien, la salle des machines d'Atlantide a
accès y compris par le regard des personnes à l'intérieur, dans
les habitations, à l'intérieur des habitations, ce qui signifie
que ceux qui utilisent la salle des machines devaient
alors payer les loyers des occupants pour bénéficier de pareils
droits. Cela n'ayant pas été le cas (en tout cas dans mon cas -
pire, cela advînt à l'insu) chacun d'entre ceux qui espionnent
ainsi obtiennent mathématiquement (en raison qu'ils sont en
infraction envers les droits des êtres humains issus des droits
concernant les propriétés et/ou les superficies louées, comme le
droit à la vie privée - donc d'être chez soi en raison des
peines qu'on a prise pour être responsable de ce 'chez soi') la
pire des réincarnations, étant donné que les loyers sont payés
en Revenus Financiers Propres et Mérités de droit donc ne sont
[normalement] que légitimes (obtenus en, échange de services ou
d'autres raisons reconnues comme pouvant y donner droit - c'est
à dire n'étant pas issus de malversations diverses ou de choses
escroquées), ce qui signifie que ceux qui les dépensent (les
occupants de ces appartements ou autres surfaces) sont
insoupçonnables et chez eux d'avance libres, mais surtout ne
pouvant pas faire l'objet d'un quelconque espionnage - d'où, au
contraire, s'ils en avaient été avertis au préalable
courtoisement (si cela devait avoir été retenu pour assurer la
sécurité de ceux-ci à l'intérieur de ces surfaces
habitables), qu'on ne pouvait pas leur faire payer ces loyers -
en tout cas ceux qui ont eu accès à la salle des machines
n'avaient pas le droit d'espionner à l'insu (sans avertir
courtoisement de cela) mais surtout non plus de faire payer
d'une façon ou d'une autre quoi que ce soit à chacune de ces
personnes concernant ces lieux d'habitation - étant donné qu'ils
ont accès par leurs regards, à ce qu'ils voient y compris à
leurs souvenirs, puisque si j'ai bien compris, c'est ainsi
qu'ils fabriquent les cauchemards ou:et qu'ils se mèlent de la
vie privée de ces personnes - et évidemment cela n'est
absolument pas admissible, car c'est en contradiction avec tous
ce qui découle très logiquement de tous les droits inhérents
ontologiques des êtres humains ou alors chacun d'entre eux
espionné devaient obtenir tout gratuitement selon les désirs de
chacun, puisque visiblement utilisés et considérés des acteurs
depuis ces spectateurs dans la salle des machines (en ayant pris
soin d'avertir et en ayant obtenu le consentement de ces
personnes au préalable comme en s'étant assurés que cela pouvait
être admissible sur le plan des droits, de la raison, mais aussi
du respect de la vie privée comme du droit à l'intimité des gens
chez eux, mais aussi du respect du droit à la pudeur - ce n'est
pas parce que l'impudeur a le droit d'exister (voir n'existe pas
du point de vue des impudique ou même de ceux qui sont au-dessus
de cette notion car l'ayant résolue ou alors un problème ne
s'étant pas posé à eux) que le droit à la pudeur n'a pas le
droit d'exister et de faire l'objet de la protection et de la
reconnaissance des législateurs y compris de tous ceux
impudiques, voire de ceux qui ne savent pas ce que cela signifie
- du moment qu'il y en a pour qui cela signifie une réalité,
même si relative, elle est respectable en tant que telle) - je
tiens enfin une autres des raisons même, des causes de chacune
des regression et involution mentale qui font obtenir à ces
parodies d'êtres humains leurs absurdes (mais aussi ...,
monstrueuses, infernales, affreuses, horribles, etc. parfois
autrement vue sympathiques) réincarnations dans celles les plus
inférieures et les plus malheureuses car (ayant perdu leurs
mains et leurs doigts au profits de pattes, donc ce qui servait
à être efficaces dans l'un ou l'autre des travaux manuels, même
l'un de ceux qui concernent à reproduire par mimétisme et qui ne
sont pas de ceux les plus icommesurablement difficiles
dits intellectuels) celles de réincarnations souvent (ici pour
simplifier) inutiles coûteuses pour l'Ensemble, de paresseux, de
spectateurs: de chiens ou/et de chats, voire pire encore, au
lieu d'être de celles supérieures (qu'ils ontiennent finalement
s'ils se sont bien conduits dans les inférieures
chronologiquement dans la hiérarchie de celles-ci) car utiles à
l'Economie de tous, celles des herbivores et des végétariens,
peu gourmands, au sens de voraces, donc coûtant le moins
possible à l'Ensemble, voire même apportant financièrement une
contribution importante en raison de ces apports estimés en
valeurs financières réelle: des réalités et des vérités qui
dépendent d'autres, mais aussi de tarifs et de prix - donc
soumise à des changements en fonction de ce que ces paramètres
de départ changent - aussi pour que tout coûte moins (voire de
nombreuses choses gratuites, offertes car coûtant 11000 fois
moins coûteuses/chères/onéreuses que quand le baril de pétrole
était en 2014 à 110 dollars (soit 11000 centimes), il convient
que le prix du baril de pétrole soit comme je le dit depuis 1975
(depuis qu'hélas on a voulu me désobéir alors que bouddha, dieu
dans le ciel, et empereurs-pharaons) porté à un/ce centime de
dollar le baril).
J'ai à creuser la question (sur ces droits concernant les
locataires et les propriétaires) quand j'aurais le temps (mais
cela serait une des raisons pour lesquels tous ceux qui ont eu
accès à la salle des machines ont obtenu au mieux des
réincarnations en chien et en chat, pitoyables (ou parfois
rendus aimables, plus sympathique par le soin d'artistes et de
caricaturistes de grand talent, les ayant fait apprécier par
charité comme les Ses altesses Impérailes Ses Saintetés
Satana[na!]nas Benjamain Rabier et Roba et/ou autres), voire
sinon les pires et les plus honteuses car les plus nocives vis à
vis des intérêts les plus sacrés qu'ils avaient, soit vis à vis
de leur ontologie et en accord avec la chance que la Création
leur a donné de pouvoir accéder à la condition humaine (ce qui
signifie quand elle est arrivée au bout du processus, donc de
l'évolution, en adulte parachevé, au courant de ses droits
(comme capable de comprendre quand ils sont enfreints ou l'objet
d'injustices). En effet, cela s'appelle alors violation de
domicile privé - par conséquent absolument impossible
(inconcevable) en dehors qu'aux rarissimissîmes bouddhas
eux-mêmes qui en auraient donné l'ordre comme possible - ce qui
n'est pas crédible/possible (en ce qui me concerne, je n'ai
jamais donné cet ordre, d'autant plus que je n'ai eu
confirmation de l'existence de cette salle des machines, par
toi, Michèle, au téléphone, que depuis quelques mois à peine, en
2014) - de même que les écoutes téléphoniques - il n'y a que
dans certains cas particuliers que cela est admissible par
bouddha - lui, évidemment, ne risque rien (comme réincarnation
néfaste, d'inférieure) mais ceux qui le feront et qui ne sont
pas devenus des bouddhas avant de s'autoriser à le faire,
courent de très graves dangers de favoriser leurs involutions,
de régresser et d'obtenir à cause de curiosité inapropriée/inadéquate/impossible
dans le cas particulier précis où ils le crurent possible l'une
des réincarnations les pires pour leur âme, à moins que l'ordre
effectué par bouddha soit celui qui convient de suivre pour, en
espionnant, gagner des points, des galons (ce qui devrait
permettre en raison des peines que cela représente, d'avoir une
probabilité de devenir un des bouddhas, finalement - au bout du
compte et de la carrière en question), en raison que ces
espionages alors exigés devraient permettre d'éviter que des
gens n'obtiennent des réincarnations néfastes - y compris en
ayant à les coincer s'ils devaient avoir cru possible se
permettre des escroqueries).
Moi, en tout cas, pharaons d'Ôz, bouddha, considéré et
pris pour Dieu lui-même visible dans le ciel (par les hiérachies
du Vatican, donc de l'Eglise, mais aussi par Jésus Christ et
Saint-Pierre (mais aussi le pape du surréalisme André
Breton) étant passés ensemble, tous les trois, dans l'invisible,
mais non l'inaudible, dans ma chambre - ils se présentèrent
ainsi vers 2007 comme le premier était passé dans ma chambre en
1977 au moment de ma Confirmation dans nôtre Eglise du Panthéon
de Rome dédié aussi aux anciens dieux que j'ai de nouveau
rétabli mais dans la part bouddhique, chrétienne,
musulmane qu'ils auraient) mais aussi considéré comme tel, ce
dDieu par de nombreux profanes qui m'y voient (dans ce
ciel) continuellement depuis les années situées exactement il y
a trente ans de cela - c'est à dire dans le passé et ayant
d'avance vérifié me trouver déjà trente ans plus loi dans
l'année 2045 - puisque tu as pu voir la vidéo à ce sujet que
j'ai tournée avec moi-même au premier plan qui est vu trente ans
avant dans le ciel qui m'entoure à ce moment-là dans la réalité
de 2015, par conséquent du passé en 1985, en même temps que vu
dans le ciel trente ans après, en 2045 - donc un êtres-humains (dDieu
?) au moins 25 par seconde, si ce n'est infiniment plus) qui
correspond à l'idée d'alpha-oméga (donc pour caricaturer et
sortir de cette idée de Dieu à Bip Bip aux prise avec coyotte),
je déconseille absolument (tout bien pesé) à qui que ce soit, en
dehors de moi-même qui jusqu'à maintenant me le suis toujours
interdit (en tout cas jusqu'à présent), d'espionner (coyotte)
qui que ce soit, chacun ayant à choisir librement son camp, soit
celui des malhonnêtes, des escrocs, des menteurs et des
tricheurs et des voraces (coyote), des profanes, des sacrilèges,
des ignorants (au mauvais sens de ce mot (et non au bon), des
athées qui obtiendront des réincarnations proportionnelles à
leurs péchés et leurs fautes (coyote) puisqu'ils ont voulu nier
l'existence de la Vérité et des vérités relatives et ont préféré
se comporter mensongèrement, malhonnêtement en dérobant ce qui
était à tous les gens les plus honnêtes et en constituant une
caisse noire qui leur a pemis d'acheter ces instruments (ou
d'autres choses) pour espionner, donc de continuer à les voler,
vingt fois au moins par seconde en plus du fait qu'ils les
achetèrent en voleur (donc en ne respectant pas toutes les
peines que se sont données chacune des personnes, ouvrières ou
autres pour les réaliser à partir de financements dépensés très
honnêtement) - donc en continuant à les dérober au moins vingt
cinq fois par seconde à tous ceux qui méritaient de les avoir
gratuitement) mais aussi à ce dont ils furent coupables ou être
au contraire de l'autre bord, celui de Bip Bip, soit le côté
de tous ceux qui n'ont recherché qu'honneteté et à être vraiment
utiles à leurs prochains, mais aussi ont recherché la Vérité
comme plus précieuse que tout, sans jamais perdre du temps à
espionner sauf dans les cas particuliers qui le justifiaient
pleinement, par exemple en légitime défense de ceux qui
composent le camp du mensonge dans l'intérêt même de chacun de
ceux qui sont devenus des menteurs pour leur rappeler aussi
qu'il est préférable pour eux d'être du bon côté (celui de la
Vérité) car sinon ce qui les attendra toujours, chacun de ces
menteurs, c'est d'avance la fin de [C]coyote, puisqu'il espionne
avec des objets volés aux bouddhas ou/et aux gens les plus
honnêtes, et cette fin, juste, car "bien[s] mal acquis ne
profite[nt] jamais").
Bonne journée.
Laury.
Copyright © 2016
.
Lauriemage. LaurYmage. Tous droits réservés. De Media Patata
Révision :
22 janvier 2016