ACCUEIL DU SITE LORIMAGE

 

Les allemands sont les habitants d'une région du monde qui est l'Union Européenne et qui s'est prononcée comme la majorité des états du monde entier contre la chasse à la baleine. Seuls le Japon (la Norvège et l’Islande), pour des raisons ancestrales et le fait qu'il est un archipel, a obtenu avec ces régions européennes du Nord, dans les années 1980-90 le droit de chasser encore la baleine en raison d’un moratoire signé à ce sujet, mais nous espérions tous qu'il porterait de lui-même, avec ces autres régions du monde, année après année, son cota de baleine à tuer, à la baisse (ce qui n’a pas été le cas), étant donné que depuis 1986-87, il est pratiquement le seul pays à avoir conservé ce droit de pêcher la baleine avec les autres. Donc il s'agissait aussi avec ce moratoire d'une sorte de test, mais le Japon, de lui-même, n'a pas – que je sache - progressivement montré qu'il désirait collaborer dans ce sens et qu’il désirait se montrer plus humain à ce sujet et en adéquation comme en cohérence avec l’esprit du temps et cela malgré le fait qu'il est le pays qui construit depuis longtemps des caméscopes étanches, ce qui a permis à de nombreux hommes-grenouilles d'admirer et de respecter les fonds sous-marin (comme le Commandant Cousteau) ce qui était d’une certaine façon le cas en littérature aussi grâce à Melville y compris en faisant connaître certaines des habitudes de ces merveilleux animaux que sont les baleines, ce qui a permis à tant de personnes dans le monde entier de se familiariser avec tous les habitants des fonds sous-marins grâce à des émissions audio-visuelles à ce sujet.

C'est qu'il y a encore sur cette planète de nombreux ignorants au sens mauvais, négatif de ce terme et c'est bien cette "qualité" qui est à l'origine de désastres écologiques comme de justes colères de la part de ceux qui, par contre, sont conscients des conséquences de ces désastres causés par ces personnes sans scrupules et qui prétendent pouvoir continuer à chasser les baleines pour des raisons scientifiques aussi et donc au lieu d’aller dans le sens logique d’une baisse des cotas chercher à les augmenter pour poursuivre leurs activités iniques en toute légalité internationale, ce qui constitue un risque de voir disparaître ces espèces qu’on a pu sauver de justesse dans les années 1980-90 grâce à ce moratoire, étant donné qu’il n’y a à ce sujet qu’à consulter les pages concernant « la chasse à la baleine » dans l’encyclopédie pour comprendre que dans les années 1980 il n’en restait pas un grand nombre dans les mers du globe en ayant été occises par le passé à ce rythme effrayant. En effet ces personnes qui acceptent ces expéditions de chasse ont certainement perdu leur conscience et leur raison et sont donc capables, contre de l'argent, d'obéir à des ordres auxquels il faut désobéir. C'est malheureusement le cas dans chacune de nos sociétés et cela dès qu'on a un emploi: pour de l'argent et en raison de hiérarchies mais aussi d’argent (dont on a besoin pour faire parti des consommateurs - puisqu’il y a tant de choses tentantes et qui s’avèrent être aussi de vrais besoins) on est prêt à se rendre complices, plus ou moins, dans des activités étrangères à celles que la conscience recommande dans l’Intérêt et pour le Bien Général y compris des générations futures, si la fin générale de tout n’est pas à la seconde qui va venir, y compris par l’explosion du soleil ! C’est ainsi, par exemple, que ne nombreuses personnes rentrent dans l’armée non pas pour défendre leur pays mais en se réjouissant d’avance d’y être couvert pour accomplir des crimes en toute impunité (et cela a été le cas à de nombreuses reprises dans l’Histoire au point de transformer ces armées en ordes de barbares sanguinaires qui ont cru pouvoir envahir les territoires appartenant à d’autres peuples pour les rendre captifs et s’adonner à des commerces qui sont étrangers à ceux que la conscience peut accepter. C’est que sur cette planète il y a des êtres humains qui agissent en conscience et il y a tout ceux qui l’ont perdu, cette conscience, pour des raisons contextuelles ou des lâchetés personnelles ou parce qu’ils ont été victimes de malentendus ou de mauvais agissements à ce sujet. Hélas ! cela signifie que sur chaque chose il y a le point de vue de la vérité mais aussi celui des menteurs.

Heureusement, il y a tous les métiers où ici, par contre, c'est juste d'obéir aux ordres car en y obéissant on apprend à faire le mieux du monde un métier d’autant plus qu’on a un ou plusieurs véritable(s) maître(s) en qui on peut avoir confiance (il ne vous demande de faire que des choses utiles pour progresser dans le bon sens et il vous aide à retrouver cette conscience que vous avez perdu, mais ces maîtres ont le droit aussi de vous « tester » à toute occasion) et la liste de ces métiers qui forment à des choses remarquables et véritablement humaines (dans ce que l’être humain peut avoir de grand) est ici très longue et nous donne de l'espoir pour tout ceux qui ont perdu leur conscience au point de faire parti des gens incapables de discerner la vérité du mensonge dans chaque affaires.

Pourtant, il y a des personnes qui sont assez "pauvres d'esprit" (c’est ceux que Jésus a préféré mais alors vraiment pas moi) pour être capables, malgré les images magnifiques qu'ils ont pu admirer à la télévision dans des documentaires ou ailleurs, quand ils étaient enfants ou à d’autres occasions y compris en étant devenus des parents, en raison des contextes de naissance qui les concernent chacun, comme de leurs fréquentations, de renouveler, trente ans grosso modo après 1986 et le moratoire signé par de nombreux pays, ces pratiques de « chasses à la baleine » quand à l’époque, comme de nos jours encore plus, de le faire fait passer ces personnes comme le pays qu’ils représentent comme de véritables inconscients pour ne pas dire plus ! Effectivement de nos jours il est intolérable de continuer à tuer les bébés phoques ou les baleines ou d’autres espèces animales car l’être humain n’est pas un ours qui est seul sur la banquise mais un animal vivant en large majorité dans des villes et non sous igloos, villes où il s’exerce à être, comme l’a dit Pascal, ce « roseau pensant » (d’autant plus que de roseau à papyrus il n’y avait qu’un pas pour y écrire, y inscrire ses pensées et ses indignations de penseur. Ce qui est le cas dans ces commentaires qui ne sont pas d’un indigné seulement mais ceux d’un réaliste ce qui a à voir avec de nombreuses choses : la réalité et la vérité). Il est à noter qu'il y a les régions de l'Union Européenne qui sont proches du pôle Nord qui, si je ne m'abuse, ont le droit à un cota de baleines par an (pourtant ce qui était attendu de tout le monde dans les années 1990, avec ce moratoire, c’était que ces régions d’Europe comme les pêcheurs japonais renoncent d’eux-mêmes, progressivement à ces activités traditionnelles de pêche puisque ceux qui la pratique allaient vieillir et donc vers des retraites de pêcheurs. On espérait donc que ces pratiques allaient s’éteindre d’elles-mêmes ne serait-ce que pour ne pas représenter aux yeux du monde entier la honte et l’impureté qu’elles représentent à vouloir continuer à tirer profit d’animaux sans défense et d’un droit qu’aucun autres pays n’a plus voulu s’arroger, en conscience, dès qu’ils ont compris que l’espèce était menacée, dès qu’ils ont appris à considérer aussi l’espèce animale en question avec l’admiration des chercheurs et des scientifiques véritables à mesure des connaissances rassemblées au sujet de ces mammifères comme on a tous appris qu’on se doit d’accepter et de respecter tout ce qui est inconnu et étranger à soi et qui ne représente aucune espèce de menace pour l’espèce humaine comme ces baleines. (C’est ici ce qui donne le droit aux êtres humains de tuer en légitime défense des animaux sauvages menaçant par exemple les troupeaux élevés pour le lait, ou pour la laine). Ce qui est malheureux c'est que ces pays n'aient pas compris que ces cotas autorisés sont aussi des formes de tests que tous les pays du monde ont fait à travers la signature de ce moratoire pour voir jusqu'à quel point les intentions des japonais ou des régions tueuses de baleines voulaient se conformer à ces vérités relatives ou à ces préjugés à des siècles d’ici ou allaient être l’objet de sages renoncements enfin en adéquation et en cohérence avec leur époque ou sinon allaient continuer encore à se manifester de la sorte par, en fait, des profiteurs inconscients agissant en irresponsables comme en irrespectueux des manifestations de ce qui est vivant et sensible comme merveilleux à observer et à comprendre, donc au lieu de chercher la bonne voie qui est celle de la cohérence avec leur époque ou avec la technologie que produisent leurs pays respectifs pour donner le désir d’apprendre à respecter le vivant puisqu’on le donne à contempler depuis des années sous la forme de documentaires très instructifs aux enfants du monde entier (ce qui a sensibilisé à ces problèmes la génération des années 1950-1960 et suivantes, depuis des dizaines d’années, donc). Ainsi on pouvait espérer qu’ils aient à cœur de réduire d’eux-mêmes ces cotas pour en finir un jour avec ces chasses scandaleuses pour le monde entier et cela depuis qu’on a tous assisté à certaines images de mères de baleineaux à côté d’elles ou d’autres encore qui trainent dans nos mémoires d’écoliers un minimum documentés par toutes ces informations nous présentant le monde extraordinaire des baleines et des animaux vivants. Bien sûr ils ont accepté les limitations mais avec le projets d’augmenter ceux-ci et de continuer ces chasses d’un autre temps que le nôtre puisque notre époque est celle des chasses photographiques ou vidéographiques ou cinématographiques au point que les téléphones mobiles ont la possibilité de transmettre aussitôt nos photos ou des vidéos à des personnes qui peuvent les partager quasiment aussitôt après que ces images aient été prises ou grâce au web cam être dans des communications bien plus vivantes, puisque cela permet de se montrer comme de montrer le décor dans lequel nous vivons . Il s’agit donc de personnes qui n’ont pas compris dans quel sens va le sens de l’Histoire et il s’agit toujours des mêmes : les conservateurs qui veulent continuer à pratiquer des coutumes qui remontent souvent à des temps anciens, voire, dans certains cas, à la préhistoire. Pourquoi ? Parce qu’ils ne sont plus capables d’analyser leur époque ni de comprendre quoi que ce soit en vérité et c’est pourquoi, par charité, le monde entier est contraint de les supporter dans leurs exigences qui n’ont plus rien de commun avec l’ensemble de l’époque qui propose depuis longtemps des alternatives à leurs mœurs de personnes qui veulent continuer à jouer les barbares ou les hors les lois dans un monde et un univers qui est totalement régi par des lois dans chacune des millions de catégories existantes puisqu’il y en a de nos jours autant que de mots ou d’expressions et cela dans toutes les langues du monde. Il veulent rester dans la catégorie de personnes « chasseurs de baleines » sans faire de lien hypertexte vers des mots qui sont nombreux et qui pourraient leur faire comprendre qu’ils agissent ici en malades et en personnes inconscientes des dommages et des souffrances insupportables qu’ils causent à des animaux qui ont leur raison d’être dans les mers du globe et qui n’ont pas les défenses pour affronter les baleinières modernes. En fait, ils n'ont pas réussi à donner au monde entier l'assurance qu'ils renonceraient à ces coutumes ou pratiques barbares remontant à d'autres siècles malgré l’époque qui est bien celle des solutions élégantes alternatives trouvées aux produits autrefois tirés des baleines et/ou de son espèce.

Bien sûr, il se pourrait que pour ceux qui ont pris l’habitude de manger de la chaire de baleine, elle soit incomparable délicieuse et ici si on ne fait pas parti des végétariens on n’est pas logique et juste avec tout ce qui est écrit ici. En effet, je me souviens autrefois (avant de le devenir, végétarien) combien j’aimais manger des steaks de poisson « spada » ce qui signifie « épée » en Italie (ce sont de grands poissons qui ont une sorte d’épée en guise de « nez » pour fendre l’eau devant eux et tuer les autres poissons qu’ils mangent embrochés. Ils sont et étaient délicieux à manger de mon point de vue d’alors. Mais depuis longtemps, pour être cohérent avec notre époque et ses véritables besoins, comme pour préparer l’avenir de façon cohérent, j’ai renoncé à ces délices de viandes de poissons, ce qui me permet d’être parfaitement logique et juste dans mes propos pour analyser chacun des problèmes qui se pose de nos jours et c’est pourquoi je peux comprendre ceux qui se sont habitué à manger de la baleine. Pour un mangeur de chair de baleine, il n’y a peut-être rien de comparable à cette chaire (et ici nous nous trouvons dans le cas classique d’une personne qui s’accroche à un vrai préjugé et qui cherche à transmettre une habitude qu’il n’aurait jamais dû commencer à prendre et dans ce cas, il faut avoir la patience d’attendre que cela lui passe et qu’il découvre toutes les viandes de légumes ou les viandes de fromages, ou les viandes de fruits ou les viandes de céréales ou les viandes de gâteaux et de pâtisseries qui existent comme alternatives provenant du monde entier et qui bien préparées selon des recettes qui ont mis des milliers d’années à être connues constituent ces recettes bien plus délicieuses que ces viandes au sens premier, primitives et donc nous reliant à des temps préhistoriques aux nôtres que sont ces viandes de poissons ou viandes de viande (au sens donc traditionnel de ce mot de viande synonymes de « chair » qui est le mot qui concerne toutes celles que l’être humain, en véritable omnivore quand il est inconscient ou qu’il n’a pas d’autres choix, est capable d’être et que ces conservateurs essaient, à contre sens du sens de l’Histoire, et de tous les paramètres de notre époque de continuer à consommer, contre le bon sens, qui, en raison de l’accroissement de la démographie mondiale et des superficies consacrées à l’agriculture et à l’élevage baissent et ne nous donne pas d’autres alternatives : il nous appartient d’élever la génération des enfants qui sont de nos jours en Occident dans nos quartiers en les préparant à une mutation vers ces chairs ou ces viandes d’origine végétales à découvrir et qui nécessitent de bonnes et solides dents d’anciens carnivores mais aussi de carnivores végétariens pour mordre toutes ces chairs sans risquer de les voir se tordre de douleur à la différence de celles qui nécessitent, sinon, pour cela, d’être occises quand il s’agit de viandes provenant des animaux, ce qui est donc la preuve que c’est bien un choix stupide et de primitif que nous avons fait en nous conformant ici à des façons de faire qui nous ont amené à tuer des êtres animaux vivants pour les manger. Nous savons aujourd’hui l’origine de nos pratiques non-végétariennes, en France : elles sont le résultat d’une mesure socialiste avant la lettre ou plutôt démagogique et qui remonte à Henri IV : le droit à « la poule au pot » pour le peuple.

Il y a donc quelqu’un à l’origine qui a réussi à faire apprécier une viande de baleine (comme ce qui se passe pour les drogues) à celui qui la recherche ensuite de nos jours pour continuer à la consommer (donc l’acheter à ceux qui tuent ces animaux contre l’avis général) alors que dans le monde entier la seule idée d’en manger (après les images fabuleuses qui concernent ces espèces de baleines filmées dans leur cadre naturel) nous écœure forcément et honnêtement! Aussi il faut faire parti de personnes bien inconscientes pour en manger. Et c'est pourquoi on comprend et on peut soutenir des actions comme celles de cette personne injustement mise en prison mais qui l'a été puisqu'il a utilisé des méthodes à première vue violentes pour faire diminuer le nombre de baleine tuées (son objectif est juste et nous ne pouvons qu’être à ses côtés y compris prendre sa défense). Et c'est pourquoi il y a ici des gens assez bête (ignorants) pour être capables d’obéir à des ordres auxquels ils se devaient de désobéir, en ayant cru pouvoir mettre ce gentleman qui défend une véritable cause à défendre, en prison. En effet, il s'agit de toutes ces personnes qui sont payées pour appliquer des textes et qui sont chacune à ce sujet l'objet de tests très précis puisqu’elles ont été capables de se rendre complices d’un système qu’elles n’ont pas cherché à comprendre et qui font d’elles, de chacune d’entre elles, des infiltrées, des imposteurs, des menteurs et tout le corollaire de mot qui les concernent puisqu’elles sont capables de s’appuyer sur des textes sur lesquels la conscience ne peut les tolérer dans l’état qu’en sachant pour quelles raisons ils existent et quels objectifs ils poursuivent dans un monde qui a (c’est le comble car tout le monde devrait être capable de se conduire sans avoir besoin de se référer à des textes) besoin de textes pour rappeler ce qu’il est juste de faire, de dire ou de penser, étant donné qu’il donne constemment des signes d’être le contraire : injuste et composé d’inconscients qui se délectent dans des comportements intolérables, en vérité, dans la situations générale. En effet, pour arriver à cette situation, il y en a certainement qui ont dit: " le Japon a le droit à ce cota par an, (la preuve c’est écrit !) et donc monsieur Paul Watson se comporte en mal élevé, en provocateur, avec son organisation humanitaire et ne respecte pas les traités ou les lois, ce que nous, en revanche, nous appliquons puisque nous ne dépassons pas ces cotas autorisés ! Ce sont peut-être même les japonais eux-mêmes, qui, dans l’administration ont cru pouvoir se plaindre des agissements de ce monsieur Watson d’autant plus qu’ils donneront caution à ce genre de voix qui se sont ici malheureusement, en conscience (à un certain niveau de conscience), injustement plaintes et ont cru pouvoir le faire en raison de ces traités de moratoires signés à ce sujet. Mais nous sommes certains qu’au niveau de l'Empereur du Japon et de son petit-fils on déplore l’incident en question d’autant plus qu’on sait, depuis toujours, comme le prince de Monaco (qui a été un des premiers océanographes à nous avoir laissé un musée et des aquariums) qu'on n'a pas le droit de tuer une baleine à moins que cela soit en légitime défense, si elle nous attaque et cela pour être cohérent avec l'époque dans laquelle nous vivons (à notre époque de la télévision qui est comme un aquarium quand les films concernant les océans ou les mers passent, continuer à avoir des aquariums chez soi ou à en proposer avec des poissons emprisonnés ne sont pas des projets très intelligents car on peut, à la place, comme alternative donc, rassembler toutes les images sous-marines qui existent et les proposer sur une série d’écran de TV plats (plus ou moins grands) ces films concernant chacune des espèces des mers ou des lacs filmées vivantes, en milieu naturel, des films de différentes durées qu’on peut alors proposer de passer en boucle ce qui évitera d’avoir « en chair et en arêtes » et en prison, dans ces aquariums, toutes ces pauvres poissons ayant été capturés ! Mais comme l'Empereur du Japon sait qu'il y a encore de nombreux ignorants dans son pays il ne peut pas intervenir ici lui-même, personnellement, et doit même accepter que son ministre de la marine marchande ou de la pêche continue à déshonorer le Japon, en le couvrant même pour porter officiellement plainte contre les agissements de Watson qui scandalise ces pêcheurs se croyant dans leurs droits en raison des cotas qu’ils respectent. Mais tout ceux qui sont en conscience contre la pêche à la baleine ont bien le droit de continuer à lutter dans le bon sens pour que cette ancienne coutume qui a vu le jour à partir d’un certain moment dans l’histoire de l’aventure humaine cesse enfin totalement et donc ils ont le droit de soutenir le docteur Watson dans ses justes combats que sa conscience exige de lui dans l’Intérêt Général y compris de ceux qui ont accepté de se rendre complices de ces abominables et inconcevables pêches à la baleine. On a bien sûr raison d'être fâché et de vouloir sauver les baleines étant donné que depuis longtemps les pêcheurs auraient dû comprendre « qu’ils se comportent en criminels et charrient largement sur les bégonias » (« passez-moi l’expression ici ») et qu'en 2012 des chasses aussi ignobles devraient ne même pas autoriser personne à croire possible s’y aventurer d'un centimètre hors des ports avec de tels objectifs en perspective, d’autant plus que la question d'obtenir encore des cotas supplémentaires à ce sujet déshonore, une fois de plus, les fonctionnaires des pays qui luttent pour continuer à les obtenir et ainsi obtenir, en échange, les voix d’un peuple qui est, à ce sujet divisé et encore peut-être localement à grande majorité dans l’erreur, en croyant pouvoir continuer à se comporter en ignorant, comme avoir bonne conscience en respectant les précédents cotas :  enfin avec ces personnes qui portent plaintes officiellement contre Watson des personnes qui les comprennent et c’est ainsi que ces pays continuent à avoir des gens qui agissent en inconscients et en irresponsables et en incohérents et qui sont tous repérés y compris à l’étranger et cela parce qu’ils ne veulent pas comprendre dans quel sens va l’histoire comme se rendre compte de tous les efforts que le Japon a fait, par ailleurs, pour que le monde entier puisse s’intéresser à découvrir toutes les formes de vie grâce aux appareils de photos ou au caméscopes étanches y compris pour permettre d’étudier les baleines en vie dans leur milieu naturel. Ces personnes sont assez ignorantes et sont devenues suffisemment sans scrupules pour s’engager dans des métiers où ils feront forcément de l'argent sale en étant capables d’accepter de participer à ces chasses qui n'ont même pas le mérite d’être de celles décrites par Melville. Pourtant les cotas continuent à autoriser officiellement les japonais comme les régions de la Confédération Européenne à un nombre de baleines tuées par an ! C'est ici tout le paradoxe et chacun ici a le choix depuis longtemps de proposer de baisser ces cotas d’autant plus que Watson les fait baisser en s’interposant justement et en les protégeant physiquement (ces baleines) qu’il cherche à sauver ce qui va produire un mouvement inverse à celui qu’il poursuit : peut-être même renforcer les quotas, voire augmenter si les ignorants triomphent encore de ceux qui ont la vérité et sinon cela risquera d’encourager certaines baleinières à faire du braconnage pour éviter que Watson leur tombe dessus (ce qui n’est pas sûr). C’est que le monde entier en a assez de l’incohérence qui règne à ce sujet et qui d’un côté présente ces animaux comme des merveilles (ce qui est vrai) et de l’autre des gens capables de les faire souffrir au point de les tuer et de les manger ou de s’en servir pour de vieilles pratiques qui ont trouvée chacune les alternatives dans des solutions élégantes proposées avant même les premières chasses au baleines (c’est donc que c’est bien la lie de l’humanité qui s’est retrouvée solidaire pour continuer cette catégorie de « chasse » ou de « pêche »). C’est aussi la question de la chasse elle-même qui est ici posée : on autorise la chasse à partir de "l'ouverture de la chasse" et ceux qui s'y adonnent montrent qu'ils ne veulent pas changer d'eux-mêmes et renoncer à ces pratiques locales ancestrales. Malgré le bon technologique de toute la planète ayant appris à admirer toutes les espèces animales grâce aux images qu'offrent tous ces animaux, la chasse est une activité qui continue à être pratiquée et cela d’autant plus qu’on continue à faire parti des êtres humains carnivores ayant besoin de tuer des animaux pour manger.

C’est qu’on oublie aussi que tous ces animaux qu’on a admiré vivants figurant dans nos programmes de télévision ont au moins une part des droits de télévision qui devraient leur revenir logiquement en tant qu'acteurs ou figurants ou représentants de leurs espèces étudiées ou présentées ainsi. Pourtant au lieu, ici, de se montrer justes à ce sujet et de s’interdire de les tuer, ces animaux continuent à faire l'objet de traités ou de cotas par/pour des fonctionnaires qui négocient cela croyant mériter ici plus ils obtiennent de nombre de spécimens qui auront le droit d’être tués et espèrent ainsi avoir le droit à la reconnaissance de leur peuple en obtenant ou en arrachant à d’autres fonctionnaires ou à des souverains le maximum d'autorisations de tuer alors qu'au fond ils savent qu'ils sont écœurant pour tous les êtres sensibles à la vie comme à la souffrance animales. L'ensemble des pêcheurs sont donc testés à cette occasion et le monde entier va devoir tolérer l'intolérable mais s'ils comprennent enfin et renoncent d’eux-mêmes comme pour permettre enfin à leur pays de redorer le blason à ce sujet et qu’ils acceptent d’avoir d'autres activités que celles de tueurs de cétacés : ils sont alors remarqués et certainement encouragés comme aidés à changer d’activité (ils ont simplement été dans l’erreur pendant des années et se sont conduits en inconscients et en personnes qui au lieu d’aller vers l’être humain et les caractéristiques qu’il a acquis à force d’évoluer et de s’élever dans les vraies connaissances bonnes pour tous, il s’agit de personnes qui ont pris le chemin des personnes privées de cœur et qui sont allées vers la deshumanisation d’eux-mêmes rejoindre leurs pareils, « leurs semblables, leurs frères » en étant capables de se comporter à contrario du bon sens général). S'ils renoncent d'eux mêmes pour le pays du Japon à qui nous devons les plus belles images vidéo en haute définition et en 3D sous-marines des fonds et des animaux marins comme de tous les documentaires qui ont été tournés sur la planète terre ou même depuis la Station Orbitale Internationale grâce à leur technologie, s'ils pouvaient enfin comprendre qu’ils ont à renoncer d’eux-mêmes à chasser ce nombre trop grand de baleines autorisées, par charité à leur égard, à être tuées, tous les vrais japonais (et ils sont nombreux, passionnés d’images qui donnent à voir et à contempler la vie elle-même de ces animaux) tout le monde serait heureux car ils pourraient ainsi regagner l'estime de tous les pays qui croient qu’en s’autorisant à de tels agissements ces pays sont en fait ceux de menteurs. Ces japonais des baleinières pourraient se transformer en bateaux pour des expéditions promenades pour faire admirer ces cétacés aux touristes japonais ou étrangers exigeants de bels images à chasser avec leurs instruments photographiques. Ces pécheurs ou ces ignorants gagneraient ici des points en cherchant à se reconvertir dans des activités plus salubres. Mais ces personnes comme leurs dirigeants ne sont peut-être pas aussi subtiles que cela et croient que parce qu'ils obtiennent une autorisation celle-ci leur donne des droits pour toujours voire les encourage à obtenir plus et c’est pourquoi le combat d’un Watson est juste (il faut comprendre pour quelles raisons cette autorisation leur avait été autrefois accordée y compris les raisons de ce moratoire pour permettre à l’espèce de se reconstituer et s’ils n’entendent pas dépasser les cotas, ils ne doivent pas croire pour autant qu’ils ont le droit pour eux, à notre époque, en vérité, à absolument arriver à ce nombre de meurtres de cétacés par an car la question fondamentale qui se pose ici est celle de ceux qui arment des navires pour réussir à obtenir ces cotas et faire de bonnes affaires en étant sans scrupules ici et en abusant de pauvres pécheurs qui n’ont plus leur tête pour penser justement au point d’accepter peut-être pour leur famille de partir pour ces expéditions de pêches avec ces cotas à obtenir en échange de leurs salaires. La question qui se pose ici est celui du permis de pécher ou de chasser et ce n’est pas parce que ce permis existe qu’on a, en vérité, le droit de pêcher ou de chasser ! C’est pareil avec les mots grossiers : ce n’est pas parce qu’ils existent qu’on est obligé de les utiliser et de s’avilir à cela. C’est toujours la même chose la question qui se pose dans la vie de tout être humain est celle de la conscience et des choix comme de refuser d'obéir aux ordres ou aux permissions injustes auxquelles la conscience se doit absolument de se refuser normalement et cela d’autant plus de ce qu’on a appris comme n’importe lequel des citoyens japonais au sujet de ces mammifères marins ou à d’autres occasions. Cela permet donc de savoir de façon précise quelles sont les personnes qui sont devenues assez inconscientes pour, de nos jours, vouloir continuer à chasser la baleine quand il existe autant d'alternatives aux produits autrefois tirés des baleines qu'on peut trouver partout (y compris sur internet). Cela permet aussi de savoir quelles sont les familles de pêcheurs en difficultés financières au point d'accepter, contre l'avis général mondial, mais avec l'accord complice ou faussement complice des autorités de leurs pays de continuer à pratiquer ce genre de massacre comme celui des bébés phoques ou d'autres animaux sans réelles défenses. Au point que pour réussir à baisser ces cotas tragiques de nombres de baleines tuées des personnes aussi dévouées qu’un Paul Watson ont à vivre des heures pénibles et totalement injustes (en absolu) puisque leur combat est juste et sacré et que celles-ci sont obligées de se battre avec des personnes qui croient être dans leur bon droit en appliquant ou en se soumettant à des directives qui sont devenus en fait totalement injustes en vérité puisqu’ils ne se croient pas payer pour comprendre entièrement la situation à l’échelle mondiale ni même recherchent la vérité puisqu’elles préfèrent lâchement s’abriter par ces textes concernant ces « cotas » ou moratoires et des droits relatifs qui sont effectivement à respecter mais aussi à mener vers d’autres chiffres à mesure que les progrès technologiques nous permettent années après années de nous passer tous, dans l’Intérêt Général, de ces pratiques dégoutantes instituées autrefois par des hommes sans scrupules vis-à-vis d’animaux  sans défense alors que ceux-ci n’obtiennent ces autorisations de tuer qu’en raison de ceux qui font les avocats du diable, par conséquent des personnes qui jouent les ignorants, les menteurs, les tricheurs, les usurpateurs, les parasites, et le corollaires des mots qui vont avec ou des personnes ayant perdu leur conscience et leur cœur comme leur intérêt pour étudier toutes les formes passionnantes des catégories qui concernent la vie sur la planète, ce que les télévisions japonaises, comme les caméras japonaises ont permis ces dernières années, au moins depuis la fin de la Seconde Guerre mondiale, et cela en capturant la vie à au moins 25 images par seconde pour la ressusciter ou la restituer sur les postes de télévision à écran plat que nous devons aussi aux industries japonaises et à leur technologie, ces souvenirs, sous la forme de programmes qui nous ont appris, entre autres, à aimer, à respecter et à nous familiariser avec ces baleines si mystérieuses qu’elles ont en elles, chacune, comme chacun des êtres humains, la mémoire de chacune de leur seconde vécue et de leurs trajets intimes et secrets dans le parcours des histoires d’amour qui les concerne chacune comme de merveilleux « gens du voyage » des espaces sous-marins à la rencontre et à la recherche d’amitié dans ces vastes océans qu’il faut se décider collectivement tous à sauver de l’acidification dont ils sont menacés de nos jours en raison des pollutions industrielles de nos cités charriées par les fleuves qui s’y déversent quotidiennement, ce qui constitue un risque supplémentaire d’empoisonnement pour ces animaux magnifiques dont l’espèce est ainsi menacée d’extinction comme tous les autres poissons que certains d’entre nous se sont habitué à consommer et qui sont chaque jours un peu plus à devoir lutter pour la survie de leurs espèces empoisonnées par nos activités humaines chimiques ou à base de savons nocifs menaçant de détruire ces éco-systèmes que constituaient naturellement ces habitats marins. Aussi il est fort probable et souhaitable que l'Allemagne relâchera Monsieur Watson ou l’indemnisera en lui rendant la caution versée pour qu'il continue à jouer son jeu de « trouble-fête » pour les uns et de sauveur d’une espèce d’animaux indispensables pour la gestion des mers pour qu’enfin ces cotas au lieu de chercher à augmenter soient chaque années revus à la baisse, ce que la conscience nous ordonne à espérer et qui est conforme aux vœux de chaque génération puisqu’à ce sujet c’est bien le souhait de la grande majorité des enfants du monde entier qui se traduit par les agissements de ce docteur Watson dont j’essaie d’être à distance l’assistant en me prenant un moment ici pour Sherlock Holmes ayant à voler au secours de son ami en espérant qu’il reprendra vite du service et continuera avec sa vie à servir de grandes et belles causes comme celle-ci qui concerne la protection des baleines qui sont sans défense sinon à opposer à ces bateaux qui sont des monstres de technologie meurtrières et qui les repèrent en plus avec l’aide des satellites, se croyant à l’abris protégés par ces « cotas ». On a bien le droit en ce monde de prendre la défense d’animaux qui sont sans défense vis-à-vis d’êtres devenus inhumains au point de s’autoriser ce genre d’activités et cela parce que ces animaux jouent depuis toujours leur rôle dans la chaine alimentaire dans les océans dans lequel ils ont déjà à affronter quotidiennement de nombreux dangers (Paul Watson heureusement se sait soutenu par l’ensemble des hommes et des femmes de bonne volonté du monde entier qui savent qu’il existe toujours des alternatives aux meurtres de toute nature). Nous pouvons espérer qu’une prise de conscience aura lieu chez ces pécheurs ou chez leurs descendants et qu’ils finissent eux-mêmes par demander à leurs représentants de faire baisser ces cotas, ne serait-ce que de peur d’avoir à affronter une armada leur empêchant de pêcher ces animaux pour qu’on baisse les cotas comme réussit à le faire Watson en ayant à se battre pour cela, ce qu’en fait ils auraient dû progressivement demander depuis les années 1980 en changeant d’activités et cela pour nous faire à tous la surprise d’arriver en l’an 2000 à ce que nous espérions tous dès que le moratoire a été signé : à une année où, enfin, il n’y aurait plus de menace de voir les baleines tuées dans les mers du globe et qu'on puisse continuer ou commencer à les étudier aussi en tant que cousins éloignés nageurs comme à apprendre à se baigner avec elles, ce qui peut faire du bien à des handicapés ou à tous les amateurs de plongées sous-marine comme quand cela se produit avec les dauphins, ce qui constitue ici une alternative internationale à proposer à ces baleinières qui pourraient se reconvertir en étant capables d’organiser ces plongées sous-marines à partir de ports servant d’agence de voyage ayant à proposer ce genre de baignades ou expérience extraordinaires qu’on eu la chance de vivre les plongeurs caméraman du commandant Cousteau, par exemple, à une époque où la plongée sous-marine comme les expéditions sur la lune était encore réservées seulement à des happy few ce qui n’est plus le cas de nos jours au moins pour la plongée sous-marine puisque dans les piscines des capitales ou des grandes villes des pays on initie et on se prépare à passer son brevet de plongée sous-marine pendant l’année avec l’objectif d’en profiter en vacances (qui se proposent ce genre d’activités de plus en plus courantes et que les technologies ont amplement facilitées).