[1] Je crois que pour les êtres devenus conscients durant leurs veilles, le sommeil n’est qu’apparemment de l’inconscience à tel point qu’on comprenne bien mieux l’existence d’une proximité entre les termes » dort « et » mort «. Lorsqu’on se réveille d’une bonne nuit de sommeil, on a l’impression de ressusciter -(de revenir)- dans l’époque dans laquelle on vit. Cela signifie qu’on a cru être comme mort durant le sommeil, bien que parfois se souvenir qu’on a rêvé modifie cette sorte d’assurance/idée. Ce sont donc ces rêves dont on se souvient qui nous prouvent qu’on a dormi, par conséquent qu’on n’était pas mort durant ces sommeils. Mais où notre âme est donc allée durant au moins une partie de ce sommeil -(dont parfois on se souvient)- dont parfois on se réveille plus fatigués qu’au moment où on s’est endormi ?

J’ai pu vérifier à partir des années 2005 – mais déjà avant – que les sommeils qu’on effectue durant nos enfances respectives sont en fait en liaison directe avec les journées - déjà vécues par nos doubles ayant par anticipation rejoint/exploré notre futur – les mêmes que celles qu’on aura à vivre bien des années après en chair et en os – donc dans la réalité de ce futur, au point que le temps consacré à dormir une nuit à l’âge des enfants -(c’est à-dire en général couchés à partir dix heures du soir)- va nous permettre, durant cette nuit, d’explorer -(donc avec cette forme d’anticipation)- une journée bien précise de notre futur -(en liaison mathématique avec cette nuit de notre enfance –[comme si nos existences se produisaient sur un très long escalier en colimaçon, chacune des [premières] marches -(celles de notre première enfance, voire de notre enfance)- étant en relation directe avec une marche particulière/précise, c’est-à-dire [d’]une journée, plus loin) – d’où, quand nous aurons à vivre ce rêve une fois adulte dans la réalité, parfois l’impression de déjà-vu)]- étant déjà advenu.

Cela, j’ai pu le déterminer avec précision à plusieurs reprises une fois devenu adulte, quand je me suis mis à faire des efforts physiques très importants pour peindre la série des tableaux-partitions pour le piano droit de Michèle Finck -(que j’avais aussi peint par endroits en le couvrant de miniatures plus ou moins abstraites). Comme cela avait exigé de moi des efforts très importants durant ces journées consacrées à la peinture de ces œuvres, je me suis soudain rappelé que ma famille m’avait dit – enfant – qu’en rentrant le soir tard vers minuit une heure du matin, voire en faisant un tour dans ma chambre au milieu de la nuit, elle m’avait souvent trouvé, dans mon premier sommeil, dormant en faisant le poirier au bout de mon lit -(aussi mon frère me prenait dans cette position pour m’allonger dans mon lit, cependant qu’il parait que tout en continuant à dormir je recommençais à me remettre en cette position du poirier). C’était donc les efforts intellectuels que j’allais faire dans l’avenir -(pour réussir à peindre ce piano comme ces toiles-partitions)- qui m’avaient mené en dormant -(durant cette mienne enfance)- à la tête en bas en prenant la position du poirier, donc mon corps à l’envers, les pieds en l’air, mon dos tenu par les montants de mon lit et mes pieds sur le mur jouxtant mon lit. Aussi, j’ai ainsi compris la raison des grandes fatigues que certains d’entre nous ressentons enfants -(voire adolescents ou/et adultes)- au moment de nos respectifs réveils. En réalité quand nous nous endormons, il arrive, du moins, que certains d’entre nous –(à moins que cela soit un processus qui nous concernent tous sans exception, voire qui soit inhérent au sommeil, par conséquent la vérité et non pas seulement une vérité relative)- se déplacent dans le temps dans le futur où ils continuent parfois -(comme ce fut mon cas)- à beaucoup travailler. Avec cette exploration d’avance du futur par notre double conscient, il en résulte, une fois de nouveau réveillés -(donc de retour dans la réalité de l’époque antérieure déjà reliée, grâce au sommeil, à l’époque suivante qui existe d’avance à cause qu’elle est le produit de l’époque antérieure)- cette très grande fatigue qui provient, pour certains d’entre nous, des travaux qu’on s’est infligés dans cette autre époque qu’on ne peut rejoindre d’avance qu’à cause de la loi des conséquences qui est à l’origine de l’existence d’avance de ce futur qu’on a donc – comme je le fis - parfois réussi à rejoindre en dormant, ce qui probablement est à l’origine de la consistance de nos rêves -(pour ceux qui s’en souviennent à leur réveil car ils disposent ainsi de données prophétiques concernant leur avenir).      

[2] Cette Grande Mutation est à notre époque -(comportant autant de solutions alternatives élégantes alimentaires)- nécessaire pour tous comme aussi à cause de cela du domaine du tout-à-fait possible/réalisable car la génération des années 1960 a pris l’habitude de faire des mises-à-jours régulières dans l’Intérêt et pour le Bien Général, soit a compris qu’il faut régulièrement s’adapter, par exemple aux nouveautés technologiques facilitant toujours plus l’existence de chacun. Les générations précédentes de paysans avaient su s’adapter à l’utilisation des tracteurs -(ce qui est le produit de la mécanique et de la technique qu’on doit à tous les ingénieurs véritables)- pour la meilleure rentabilité de leurs terres. Aussi la Grande Mutation est comme une simple mise-à-jour qu’il est nécessaire d’effectuer en tenant compte des principaux dangers qui nous menacent tous, comme l’effet de serre avec ce réchauffement climatique planétaire à l’origine -(comme/avec l’élevage intensif)- de la plupart des formes de désertification.

[3] Des esprits – c’est une expression que j’ai mis longtemps à comprendre parce que vérifiée : celle de » reprendre ses esprits « – ce qui se dit parfois pour le moment du lever. Il faut donc compter un temps plus ou moins long, après le sommeil, pour se trouver dans la réalité qui nous environne en ayant repris nos esprits -(c’est-à-dire retrouver nos caractéristiques, notre personnalité, ce qui nous détermine, nous différencie des autres – en général notre parcours plus ou moins original, personnel : notre histoire -(en effet, depuis notre venue au monde, ce que nous découvrons quotidiennement dans nos différents contextes familiaux est aussi le fruit de notre géolocalisation -[spatiale]- qui diffère de celle de chacun des autres membres de nos familles respectives : dans chacune des chambres habitables, nous sommes placés autrement que nos proches –(cela va concerner notre propre point-de-vue original -(objectif et subjectif, plus ou moins conscient), au point que tout ce à quoi nous assistons, même à première vue aux [mêmes] événements semblables que ceux auxquels assistent les autres, diffèrent pour chacun des spectateurs. Cela est aussi vrai pour les enfants portés dans les bras de leurs aînés. Notre point-de-vue est différent de celui/celle qui nous porte, d’autant que nous sommes pourvus de connaissances qui, souvent, ne sont plus prises en considération par ces personnes théoriquement chargées de notre sécurité. Elles les ont probablement oubliées en devenant « adultes » ! Ce sont donc tous les paramètres liés à cette petite enfance et/ou états de bébés)- qui sera aussi à l’origine de curriculum vitae différents), ce qui serait une sorte de synonyme à cette notion de conscience retrouvée pour nous permettre d’agir, parler, écrire, etc. en un mot d’» être « à la tâche ou/et la peine qu’il nous incombe de prendre / réaliser / résoudre, etc.

[4] Mais hélas cette conscience est plus ou moins développée en fonction de la mémoire de chacun des individus. Elle dépend donc de paramètres plus ou moins pris en considération -(c’est en cela qu’on parlera de degré(s) -[de conscience], voire de degrés de lucidité, voire ce qui a peut-être -[aussi]- donné la notion d’échelon, mais aussi celle de dégradé). Donc en réalité de l’accès à l’espèce de disque dur dont chacun d’entre nous est doté / pourvu normalement contenant toute la mémoire en général chronologique de chacun d’entre nous –(en réalité si cela fonctionnait bien, on devrait ici comprendre qu’il s’agit de chacune des secondes de nos respectives existences mémorisée(s) depuis avant même notre naissance, car j’ai pu vérifier sur moi-même -(dans un autre de mes textes manuscrits, j’en parle)- que j’ai pu me souvenir de ce qui s’est passé au cours d’une journée -[en particulier]- quelques semaines, voire jours avant ma naissance et j’ai pu constater que j’avais alors remonté le temps dans le futur au point que je me voyais d’avance (moi dans/depuis le ventre de ma mère et sans doute les yeux encore fermés, donc dans une sorte de vision intérieure)- en train de rédiger le texte concernant ce moment d’avant ma naissance qui m’était revenu à la mémoire dans les années 2000 –(donc il y avait eu une remontée d’avance dans le temps futur de ma vie, au point que ce temps/moment avait été vécu d’avance – cela signifiant que les derniers jours où l’on est dans le ventre de nos mères correspond aux jours qui peuvent précéder les jours où on va enfin avoir accès à cette/notre conscience, ce qui peut donc heureusement se produire dès le plus jeune âge -(voire dès la naissance), mais aussi, comme je l’ai démontré vers l’âge de quatre ans et de quatorze ans, voire vers la quarantaine : une autre chance est alors donnée d’y avoir accès)- où je visualisai le décors qui m’entourait, mais aussi ce que j’y faisais en m’entretenant avec [ce] moi-même pas encore né -(mais pour en arriver là, j’avais peint –[dans les jours précédents, en utilisant au maximum ma volonté], quelques peintures extrêmement difficiles à peindre, d’autant que je ne cherchai pas à représenter quelque chose en particulier : ces peintures sont de la séries des tableaux-partitions abstraits, donc sans réels sujets, que la recherche du trait le plus juste / vrai possible qui parfois, malgré moi, se mettait à représenter sur l’un ou l’autre détail un début de figuration quand l’ensemble de ces traits, une fois achevé le tableau, selon la distance et les points choisis de cette œuvre, peut faire apparaître des représentations originales, voire malgré ces abstractions de départ, des sortes de figurations).

Mais sans aller jusqu’à là, c’est de toute manière une quantité véritablement astronomique de données qui s[er]ont à l’origine de nos pensées les plus justes comme, hélas, parfois de celles les plus fausses, -(des bons comme des mauvais choix)- parce qu’on a oublié de tenir compte de l’un ou l’autre des paramètres, voire de tous ceux encore inconnus qui concern[ai]ent objectivement le sujet en question, ce qui fait de chacun d’entre nous – même les plus doctes et/ou intelligents – la plupart du temps un/des ignorant[s], mais ici, au bon sens de ce mot, car parfois avoir réellement conscience de cette ignorance nous rendra curieux pour – dans le meilleur des SPÔK -(situations précises, occasions, cas particuliers [car ici c + p = k])- essayer de combler ces lacunes).

Il suffit qu’on ait affecté cette mémoire ou/et l’accès à une partie de cette mémoire -(c’est-à-dire, [comme je l’ai démontré à l’occasion de mes diverses amnésies : celle entre 1967 et 1977 – une sorte de V spatio-temporel - comme celle de 1977 à 2005 – un autre V ; au point ces deux amnésies de créer un étrange double vé : vV spatio-temporel], à un ou plusieurs paramètres essentiels, par exemple pour trouver la solution alternative élégante à un problème qui se posait, donc un SPÔK à résoudre)- par une ou plusieurs raisons -(qu’on a oublié[es], c’est-à-dire auxquelles on n’a plus, [momentanément]- accès)- pour qu’hélas la conscience ne soit plus de celles des plus fiables.

Aussi pour pallier [à] ce défaut / problème de -[degré de]- conscience des uns ou/et des autres ont été forgées au cours des temps passés toutes sortes de solutions alternatives élégantes comme plus récemment les livres, les dictionnaires, les encyclopédies, les peintures, les photos, les musiques et assez récemment, après les documentaires et les films et/ou émissions à la télévision, Internet.

En réalité dans certaines situations précises (S. P. [Ô. K.]), on ne devrait pas se permettre de répondre -(autrement que par écrit)- sans l’aide constante de ces instruments qui peuvent devenir de réelles appuis /soutiens pour construire nos réponses, comme le sont dans de nombreux livres bien faits[,] les citations ou/et notes de bas de pages qu’il faudra, le moment venu, relier elles-mêmes aux œuvres [numérisées] citées -(ce qui permet alors de comprendre dans quel contexte le mot, la phrase, le paragraphe, etc. , [qu’on cite parfois de mémoire], ont été cités, [s’inscrivaient]).

Je pense à un exemple dont tous nous avons été témoin un jour ou l’autre : le prêtre qui officie au cours de la messe, (même si c’est la millième fois qu’il la dit), est plus ou moins continuellement à se référer à ses différents livres et/ou textes posés sur l’autel ou/et les pupitres. Même s’il sait par cœur ce qu’il y a à dire, il a besoin comme d’une confirmation grâce à la lecture des textes qu’il prononce[ra] en y croyant souvent de tout son cœur -(ce qui lui permet aussi de savoir à quel moment il se situe du rituel que constitue autrement vue cette messe). Il y a pourtant certaines prières ou/et certains chants qu’à la longue il sait – comme les fidèles - par cœur, mais il y a chacun des moments pour lesquels il a besoin de sces -(ses + ces = sces)- instruments de travail que sont en général les livres, ses notes, voire la feuille paroissiale.

Cela signifie que l’Église a progressivement pris conscience de l’handicape que constitue parfois / souvent la mémoire des êtres humains, au point que je me pose sérieusement la question de la nécessité d’enregistrer en vidéo ou/et en audio chacune des homélies –(pour ensuite les mettre en ligne sur le site de la paroisse – cette idée m’est venue récemment en trouvant souvent très belles les homélies de l’ancien curé de Saint-Etienne-du-Mont, ma paroisse à Paris, mais aussi les homélies du nouveau curé)- de la même façon que, quand j’étais empereur encore profane -(non encore revenu à la religion chrétienne de mes ancêtres, par conséquent un l. a. i. p. i. s. (laipis) – [strictement] laïc, [uniquement] athée, [en partie] inconscient, profane, ignorant et [parfois] sacrilège [sans le savoir], ces mots au sens positif comme au sens négatif de chacun d’entre eux), j’avais eu l’idée de créer la F. E. V. E. S. , la V. E. S. et la T. V. E. S. -(télévision des enseignements supérieurs)- quand j’avais eu à enseigner pendant un semestre à Paris I-Sorbonne au centre Saint-Charles mais aussi, bien sûr, en raison des conférences et cours de Michèle Finck, professeure à l’Université de Strasbourg -(ici, pour rechercher une autre cause à ces idées qui pouvaient générer des emplois simples / faciles à exercer au sein des Universités et/ou Grandes Ecoles, etc. -(soit à l’origine de ces miennes idées pour créer des emplois, mon mariage avec Michèle Finck, par conséquent pour les enfants que j’attendais avec elle, exercer une activité rentable d’Intérêt et pour le Bien Général, bref être utile à tous en raison de mes compétences diverses en la matière. Pour avoir l’idée de la création des FEVES, VES, TVES, je me suis souvenu aussi que mon père enregistrait ma mère à l’occasion de chacune de ses conférences publiques ou/et sur invitations -(en général sur des peintres célèbres)- sur un appareil portable mono Grundig à mini-cassette(s), de manière à pouvoir les écouter de nouveau avec ceux de leurs enfants qui avaient été absents).

En effet, j’ai pu remarquer qu’en raison de tout ce qui se déroule durant la messe, les enseignements qu’on pourrait tirer des homélies –(c’est-à-dire des sortes de conférences simples à comprendre – parfois des improvisations inspirées - faites à partir des textes saints)- une fois rentrés les uns les autres dans nos respectifs domiciles, on a parfois -(selon le[s] cas)- de réelles difficultés pour se souvenir de ce dont il était question, bien qu’on aimerait s’en souvenir pour en parler -(ce qui nous rend handicapés – comme si on prenait conscience d’un manque de mémoire), mais, on le sait, certains d’entre nous ont des difficultés pour résumer et ne savent plus par quoi commencer – ce qui sont des choses -(ces résumés)- qu’on apprend -[heureusement]– à faire à l’Ecole. C’est ici/là qu’on aimerait, (de la même façon qu’on consulte une émission de radio enregistrée ou/et un film à la télévision ou/et au cinéma), avoir accès à l’enregistrement de l’homélie -(on le sait, les magnétoscopes ont eu un réel succès comme les graveurs de DVD)- en se reportant ainsi à ce moment collectivement vécu à la messe, voire en différé, si on n’a pas eu le temps d’aller à l’Eglise.

Ces problèmes de mémoire concernant les sujets évoqués durant ces prêches signifient donc que notre état de conscience est plus ou moins affectée par les capacités de nos respectives mémoires à/de nous souvenir même de choses/détails aussi récent[e]s.

C’est pour cela que quand je parle d’acquis de conscience –(ce qui permet, entre autres, d’avoir accès à notre mémoire)- je suis de plus en plus sûr qu’il demeure une partie de nous -(bien qu’ayant heureusement accès à cette conscience)- sans autant de mémoire qu’on pourrait le croire même si être devenu conscient nous donne accès à la totalité de notre disque dur, c’est-à-dire aussi à nos diverses expériences ce qui va déterminer notre conduite. Aussi une chose est la conscience et une autre est la mémoire -(de nos expériences)- qui selon chacun d’entre nous est plus ou moins développée, au point même d’affecter notre conscience en raison des paramètres que nous oublions de prendre en considération -(voire que nous avons placé dans un ordre hiérarchique en tant que moins importants que ce que nous prenons en considération pour nous prononcer), voire des paramètres que nous croyons/savons n’avoir jamais su/connu.

Ce qui est certain c’est qu’une fois qu’on a accès à la conscience, on est censé savoir ce qu’est le bien et ce qu’est le mal -(aussi cette conscience – dont nous rappelons qu’elle est de différents degrés - est censée nous empêcher de devenir nuisible -(et à cause de cela, dans le cas contraire, de prendre le chemin pour obtenir l’une ou l’autre des réincarnations malheureusissis…simissimes, tristissimis…simissimes ou/et honteusissimis…simissimes, voire cauchemardesquissimis…simissimes comme sont celles de tous les animaux prédateurs qui ont ainsi régressé pour profiter lâchement de leur force physique au détriment des animaux pacifiques et inoffensifs végétariens et/ou herbivores qui sont chacun d’eux le passage obligé par lequel chacun d’entre nous être(s) humain(s), y compris ceux qui sont devenus les plus criminels d’entre nous, avons dû nous incarner avant la réincarnation en l’un ou l’autre des êtres humains – aussi la réincarnation en prédateur ne fait que faire perdre du temps à l’âme en question qui, pour regagner des points doit s’attaquer à plus prédateur -(à première vue plus fort)- que lui et éviter de s’attaquer à plus faible que lui, soit l’un ou l’autre des animaux pacifiques et inoffensifs)- au point qu’elle permet – la religion chrétienne l’atteste – [cette conscience] d’avoir petit à petit accès au Saint-Esprit, ce que j’ai pu vérifier et démontrer exister dans la réalité, donc être vrai –(il ne faut pas oublier que mes interventions à travers Espace et Temps ont été faites / dictées par l’opération du Saint-Esprit, en étant d’avance relié à celui de mes descendances -(alors de l’ordre du virtuel)- dont celles que j’eus à sacrifier des impératrices Christine … Lang et enfin des impératrices Michèle Finck)- au point de justifier la nécessité de cette religion chrétienne des catholiques -(que je connais un tout petit peu mieux de toutes les autres religions).

C’est comme si chacun des sacrements qu’on cherche à recevoir / obtenir était une étape pour nous permettre d’accéder -(grâce aussi aux différents rituels – dont celui de la messe)- à cette conscience, voire mieux à ce fameux Saint-Esprit ! C’est pourquoi en l’ayant démontré et vérifiée sur moi-même en tant que cobaye de ces expériences, une première fois sur dix ans et une seconde fois sur vingt-sept années, je confirme ici la nécessité absolue de dispenser ces sacrements depuis le tout premier du Baptême ! En fait c’est comme si chacun de ces sacrements confirmait qu’il y a un très véritable mystère -(voire secret- concernant cette possibilité d’accéder à la conscience)- indicible – difficilement explicable - à individuellement découvrir, entre autres grâce à l’histoire sainte de Jésus-Christ et Sa Sagrada Familla -(comme cela peut-être découvert autrement en soi, grâce aux enseignements du Bouddha ou/et probablement à ceux de Mahomet, voire les enseignements d’autres religions intellectuellement admissibles, parce qu’elles sont au service du droit à la vie pour mieux vivre ensemble/collectivement, en proposant des solutions alternatives élégantes à la place de tout ce qui peut mener aux confusions de l’anarchie, au sens négatif de ce mot et non à ces aspects plus positifs)- comme grâce à tous ceux qui se sont ensuite réclamés de Lui -(ce qui a donné l’expression » mystère de la foi «). En fait cette religion chrétienne est, quand elle est bien présentée / servie par des personnalités ayant [eu] accès à leur respective conscience, comme une métaphore de ce qui peut mener, comme le disait ma grande tante Elda, professeure de piano à partir des années 1920 à Coni -(dans le Piémont), a mettere sù il giudizio -(c’est-à-dire utiliser le cerveau pour juger -[objectivement]- donc en son âme et conscience en attendant, grâce aux meilleurs conseils de la religion chrétienne catholique, de découvrir les multiples facettes de la réalité grâce à la présence du Saint-Esprit ! Aussi avec l’accès au Saint-Esprit, c’est comme si la conscience ne suffisait pas une fois obtenue/acquise -(parfois à la suite de très difficiles peines -[mais en réalité l’état normal de l’être humain adulte parachevé qui, on le sait, est doté d’une conscience], ce qui permet de comprendre tous les propos objectifs ou/et subjectifs en les déterminant chacun tel ou/et tel, au point d’être à l’origine de classement[s] par catégorie(s), heureusement - on le sait de nos jours plus facilement qu’autrefois grâce à Internet qui nous le prouve à l’occasion de la plupart de nos recherches - ouvertes -(et reliées)- les unes aux autres par des points en commun, ce qui va souvent rendre complexe la Vérité à propos de chacun des sujets d’autant plus qu’ils sont à considérer en liaison avec les causes les plus lointaines de la disparition de la vision d’Ôz, soit celle de l’Eden ou/et du très-saint-paradis ou/et d’Atlantide, voire en un mot de Schtroumpf ou/et tous les synonymes de ces notions).

[5] -(à cause de migrations dues aux problèmes de la désertification qui advint à cause de la chasse et à mesure que l’élevage à des fins de bouche[rie] se développa)

[6] Ou laipis (l. a. i. p. i. s. )

[7] On ne se souvient des rêves que l’on fait qu’en raison de ce que la conscience, alors en liaison avec la mémoire, est en activité au moment de l’une ou l’autre des séquences de sces -(ses + ces = sces)- rêves.

[8] Cependant, il y a depuis longtemps sur cette planète une situation qui autorise -[peut-être en conscience]- à, dans certains SPÔK (situations précises, occasions, cas particuliers [car ici c + p = k]), déroger à cela. Cette situation n’est pas seulement économiquement préoccupante pour chacun de ceux qui n’ont accès qu’au CFPMD – crédit financiers propres et mérités de droit, mais anormale car la vision du très saint paradis des origines a disparu, soit celle d’Atlantide, d’Ôz, de l’Eden, de Schtroumpf et des synonymes de ces notions elles-mêmes synonymes. Cependant s’il est normal de réveiller des personnes encore en partie inconscientes dans la vie quotidienne, durant la journée, de manière, par exemple, à leur offrir à travers des activités les moyens d’accéder le jour venu à leur conscience, une fois que la personne a acquis cette conscience, il ne faut surtout pas la réveiller, quand elle se repose étant donné que les journées où elle travaille munie de cette conscience, donc en conscience, sont plus fatigantes que toutes celles dans lesquelles on travail plus ou moins inconscient.

[9] S’écrit aussi en minuscules laipis ou/et l. a. i. p. i. s. .

[10] Sur certains sujets, on le sait, on manque -[plus ou moins toujours]- d’instruction, à moins de les rechercher sur des livres, des imprimés ou des sites Internet qui ne mentent pas, voire le moins possible. Mais on comprendra ici que sans ces recherches, on manque d’instructions même si on est omniscient -(en effet, il peut y avoir des détails qui nous ont échappé, au point que la vérification de ceux-ci s’avère utile/nécessaire – d’autant que certains sujets sont en permanente évolution, donc à mettre à jour périodiquement, voire quand on les aborde d’une fois sur l’autre).

[11] Honnêtement, en étant impitoyable avec soi-même, c’est-à-dire en s’imposant au cours de chacun des CARE (correction, augmentation, abrégé, relecture, [ré]élaboration) le doute, voire de les infirmer de manière à ne conserver que ceux qui sont vrais en conscience, voire qui permettent d’approcher sans danger ces vérités relatives au service de la Vérité et ainsi déterminer le pourcentage de vérité de ceux-ci, voire le(s) SPÔK -(la/les situation(s) précise(s), l’/les occasions, le/les cas particuliers [car ici c + p = k]) où ces propos sont vrais.

[12] Le film La Momie à mi-mots a enfin effectivement fini par durer environ quarante-deux minutes, à la suite de plusieurs montages -(des CARE(s) ayant duré deux ans et demi [de montage], en ayant été effectivement « impitoyable avec moi-même » et les deux heures et demi du premier bout-à-bout -(qui avait été projeté un samedi matin à la Cinémathèque française par Jean Rouch en ma présence, de manière à recueillir des avis et/ou des conseils dans la salle).

[13] On le sait, chaque juxtaposition de mots à l’oral comme à l’écrit est à première-vue possible. Ce sont des expressions, voire des phrases, voire plus : des paragraphes qui, à première-vue, expriment des vérités relatives de l’ordre du virtuel.

Cependant on ne peut écrire ou/et dire ces mots en vérité qu’en les analysant par rapport à de plus ou moins nombreux paramètres essentiels à mettre en rapport –(ce qui justifie de s’astreindre à la réflexion)- de manière à confirmer la justesse de ces expressions ou/et phrases, etc., voire au contraire pour les infirmer : il suffit d’avoir oublié -(et c’est ici où l’accès à la conscience de/pour chacun d’entre nous s’avère une nécessité ontologique fondamentale) - voire de ne pas connaître ou/et de ne pas prendre en compte l’un de ce(s) paramètre(s) fondamentaux pour que l’expression ou/et la phrase qu’on exprime soit fausse en partie, voire comporte un pourcentage plus ou moins important de fausseté(s), c’est-à-dire de mensonge.

 

Aussi les vérités universelles sont difficiles à repérer dans la quantité de vérité(s) relatives, voire -(parfois plus justement considérés)- de mensonge(s) qui ne se révèleront en faire partie que parce qu’on avait oublié l’un ou l’autre de ces paramètres pourtant existant(s) en toute cohérence pour exprimer / approcher plus justement ces vérités.

 

Prenons un exemple : celui du minimum universel végétarien (M. U. V.) et du logement minimum (L. M.) garanti dès la naissance de chacun . Ceux qui sont contre le sont parce qu’ils ont oublié toute une série de paramètres importants, comme par exemple, ne serait-ce qu’en toute cohérence avec le droit à la vie qui a été ces derniers temps, (du moins depuis 1948 dans la Déclaration des Droits de l’Homme et du Citoyen), enfin reconnu comme un droit inhérent à la personne humaine -(comme, j’ajoute, ce droit concerne aussi chacun des animaux pacifiques et inoffensifs herbivores)- par les principales institutions mondiales.

 

Ils oublient les sous-entendus que cela signifie comme par exemple d’avoir aussi le droit – en raison de ce droit - à une vie décente, mais aussi que cela signifie d’avoir, [dans notre civilisation fondée sur le(s) Commerce(s), par conséquent les moyens financiers propres et mérités de droit (MFPMD)]- le droit de disposer du minimum vital -(qui, [pour des raisons de cohérence(s) avec l’Etat n’ayant entre autres légitimement le droit d’exister que parce qu’Il a le devoir de se soucier de la meilleure [des] santé[s] de chacun de ses membres], ne peut être que végétarien – car nous avons pu vérifier -(en le vérifiant sur nous-mêmes par l’expérimentation)- sur vingt sept années que devenir végétarien rend à terme de nouveau cohérent et logique, donc au service de la Vérité)- par exemple pour ne pas mourir de faim et de quoi se loger décemment, ces droits en CFPMD -(crédits financiers propres et mérités de droit)- étant garantis sur cette planète par la valeur commerciale -(fondée sur la base de la loi de la quantité et de la rareté, donc sur la concurrence à cause de l’offre et la demande)- de chacune de l’ensemble des matières premières existantes  étant – en théorie du moins – la propriété de chacun d’entre nous tous, cependant que l’exploitation de ces matières premières sont cédées sous forme de concession(s) plus particulièrement à celui ou/et celle qui, en responsable(s), en tirent des profits personnels dans l’Intérêt Général ou/et pour le Bien Général, voire parce qu’il(s) en est/sont le[s] légitime[s] propriétaire[s] -(ce qui signifie avoir la responsabilité de ces matières premières qui à cause de la valeur ajoutée de leur(s) exploitation(s) et la plus-value de l’étape de(s) l’exportation(s), sont dans certains SPÔK à l’origine de matières secondes, voire troisièmes, voire énièmes, par conséquent obtiennent de très réelles valeurs financières ajoutées  puisqu’elles ont induit [à] des dépenses, [à] des coûts qu’on reporte fort honnêtement sur ce qui au départ est un don [gratuit] de la Création toute entière pour offrir des activités utiles aux êtres humains à la recherche de la Vérité à travers l’exploitation de ces matières premières s’inscrivant dans un processus commercial où elles acquièrent la valeur qu’elles ont en fonction de leur plus ou moins rareté, mais aussi de la Demande, le prix proposé résultant non seulement de cela mais aussi du report des dépenses, dont celles des transports – aussi on comprendra aisément / facilement qu’il suffit que le coût des transports augmentent pour que par répercutions, les coûts de chacune des matières premières augmente ce qui les rend de moins en moins accessibles financièrement parlant ou alors réservées à un nombre de moins en moins grand d’acheteurs dont la production des matières secondes, troisième, voire énième est sérieusement compromise à cause de la baisse du pouvoir d’achat qui résulte des augmentations du prix du transport au point de devenir le frein tiré de plus en plus fort en proportion de ces augmentations sur l’ensemble de l’Economie en étant alors la cause, c’est-à-dire l’origine de la pauvreté et de la misère dans toutes les rRégions – pays – du monde. En effet, plus le prix du baril de pétrole augmente moins il y a de pouvoir d’achat de la devise / monnaie localement en circulation étant donné que les prix augmentent au point de contraindre tous à travailler beaucoup plus que ce qui aurait été normal de travailler pour contribuer à la prospérité générale garantie par la quantité de ses matières premières, dont celle du pétrole – à mesure que le prix du baril de pétrole a augmenté la valeur des monnaies a perdu du pouvoir d’achat ce qui signifie que la production de biens de consommation a été réduite au lieu d’augmenter à cause de la démographie qui augmente – aussi le frein à main sur l’Economie planétaire a été tiré au maximum du maximum en 2014 quand le prix du baril de pétrole a atteint les cent dix dollars au point que le soleil a failli exploser parce que ce prix était un million et cent mille fois plus cher que le maximum possible depuis 1977 – au moment de mes interventions à travers Espace et Temps durant lesquelles j’ai eu à dicter dans les années suivantes au moins 51% des réserves actuelles de pétrole en les ayant géolocalisé pour faciliter leur exploitation - de 0, 01 centimes de dollar le baril, ce qui même à ce prix à première vue minimum (alors qu’en réalité maximum pour réaliser le paradis pour tous sans exception, en en ayant fini une fois pour toute avec la pauvreté et la misère, comme avec les dettes accumulés par certains Etats) garantissait la pérennité du Commerce).

On oublie que si les CFPMD -(crédits financiers propres et mérités de droit)- sont en circulation comme moyens de paiement, il serait cohérent et logique, donc juste que chacun dispose de/en droit d’un accès à ces RFPMD -(revenus financiers propres et mérités de droit)- à l’origine de la possibilité d’instituer à l’échelle mondiale ce minimum universel végétarien comme ce logement minimal parce qu’il a été démontré dans/par d’innombrables exemples que pour vivre sainement en toute cohérence avec le mot d’» aimer « -(à l’origine de tous les bienfaits comme d’une fraternité possible entre chacun)- cela ne peut advenir qu’en raison de partages équitables entre tous des biens -(ces matières premières)- de ce monde et cela parce que nous sommes tous handicapés -(comme l’ont été la majorité de nos ancêtres y compris les plus éloignés)- à ne plus voir autour de nous se révéler sur toutes les différentes matières -(premières)- la vision du très saint paradis, soit celle d’Ôz, de l’Eden, voire d’Atlantide, etc. et cet handicape même si cette vision sera rétablie selon le programme que j’ai proposé qui, à terme, devrait permettre de revoir / retrouver la vision de ce paradis, tous les jours, au moins une heure toutes les cinq heures, ce qui signifie alors une toute autre civilisation y compris sur le plan financier, d’autant que cette heure d’Ôz toutes les cinq heures permet d’enregistrer en vidéo, voire en film et/ou en photos cette vision d’Atlantide retrouvée, ce qui offre la possibilité de voir le très saint paradis vingt-quatre heures sur vingt-quatre sur Internet et/ou à la télévision en plus de l’heure toutes les cinq heures où nous serons tous, pour ainsi dire immergé, au très-saint-Paradis -(donc enfin à Ôz, en Atlantide retrouvée, en Eden, à Schtroumpf, en Arcadie, etc. ). 

 

L’être humain, à l’origine –[(donc nos plus anciens ancêtres avant [l’Histoire] de l’Aventure Humaine – HAH qui a commencé à cause de la très grande catastrophe de l’invention de la mort – d’où dans la plupart des religions intellectuellement admissibles -[pour contrebalancer]- l’interdit de tuer les animaux pacifiques et inoffensifs -(ce dont le genre humain est normalement constitué), ce qui fait obtenir dans le cas contraire l’une ou l’autre des réincarnations tragiquissimis…simissimes, cauchemardesquissimis…simissimes, tristissimis…simissimes, malheureusissimis…simissimes, etc.)], vivait au Paradis : il ne tuait pas les animaux pacifiques et inoffensifs et se nourrissait sur la bande équatoriale où il vivait -(avant ses migrations ayant commencé après la très grande catastrophe)- des fruits des arbres et/ou forêt dont les écorces, les branches et les feuilles représentaient continuellement des variétés de merveilleuses figurations toujours différentes, selon le type d’arbre – la Création alors n’était jamais ennuyeuse. Or la vision de ce Paradis a disparu en raison d’une très probable [très grande] catastrophe qui a été à l’origine, millénaire après millénaires jusqu’à notre époque grâce aux études, de la nécessité de proposer à travers les arts et les sciences des arts -(comme grâce aux sciences pures et dures)- des solutions alternatives élégantes à cette disparition d’Atlantide -(le très saint paradis)- causée par ceux qui se sont autorisés – peut-être parce qu’ils avaient accès à la salle des machines tandis que les autres pas - à tuer, voire grâce à ces machines, à faire croire une personne morte.

 

Distribuer ce minimum mondial universel végétarien équitablement entre tous -(riches et pauvres)- comme un droit fondamental -(à une relative indépendance et/ou autonomie)- revient à dire que chacun, en tant qu’acheteurs -(consommateurs)- est finalement reconnu officiellement aussi comme tel avec ses besoins vitaux de première nécessité à satisfaire -(se posera alors la question sexuelle).

Je tiens à souligner que la viande et le poisson, (je l’ai vérifié et démontré -(prouvé) sur de nombreuses années où après avoir été longtemps omnivores, je suis devenu végétarien, ce qui, à la longue -(plus de quinze ans) m’a permis de retrouver ma conscience et la cohérence de/ans ma raison)- ne font pas partie des besoins de première nécessité car leur consommation -(se permettre / s’autoriser ces nourritures carnées)- altère / modifie -(comme s’il s’agissait d’une drogue)- la conscience -(empêche d’accéder en soi à toute l/sa clarté car on subit alors l’influence de ce qu’on s’est autorisé à manger en liaison avec le meurtre d’animaux pacifiques et inoffensifs – c’est bien la croyance qu’on a le droit de tuer un animal pacifique et inoffensif pour s’en nourrir qui va faire de chacun des plus ou moins incohérents – c’est ici même l’origine de tous les dérèglements de l’esprit comme des raisonnements les plus faux pour se l’autoriser et c’est à cause de cela qu’on obtient l’une ou l’autre des réincarnations en prédateur(s), au lieu, au contraire, si on s’interdit de manger des animaux pacifiques et inoffensifs de devenir l’un des bouddhas non violent comme l’a été Gandhi ou l’est le Dalaï Lama qui a raison de croire que la pédagogie et/ou les explications rationnelles, logiques, comme les meilleurs paraboles peuvent transformer des êtres mal partis, voire l.a.i.p.i.s. – uniquement laïcs, strictement athées, en partie inconscient, profanes, en partie ignorants, voire par omission sacrilèges), au point avec d’autres péchés qu’on s’autorise de voir cette conscience plus ou moins disparaître, voire de lui faire croire possible / acceptable -(en prenant qui plus est hypocritement – de fausses bonnes raisons - appui sur l’Histoire non mise à jour grâce aux meilleures des influences et conseils pour la santé -[tant du corps que de l’esprit]- qui dépend, pour être bonne, comme je l’ai démontré, de la consommation de l’élémentaire alimentation végétarienne bouddhique ou/et en partie hindouiste)- tuer ces animaux pacifiques et inoffensifs -(ce qui est aussi le propre de l’être humain)- pour les manger. Aussi la cohérence de la raison individuelle / personnelle s’en trouve modifiée -(c’est ici la source de tout laxisme, au sens négatif de ce mot et non au sens positif : ASNMNSP)- au point de rendre cette conscience en partie inconsciente sur de nombreux autres points car elle rend en toute logique avec ce qu’elle s’est autorisée d’impossible -(de noir)- alors acceptable l’une ou l’autre forme de méchanceté -(cruauté – dont l’origine de cette maladie est trouvée dans le fait de s’autoriser à être omnivore au lieu d’être fidèle à la nature de nos ancêtres les plus éloignés –[quand il n’existait pas encore d’armes pour se défendre – ce qui a malheureusement conduit certains à les croire capables d’offenser, voire en prédateurs de/à tuer des animaux pacifiques et inoffensifs], végétariens)- à l’origine de la souffrance des animaux pacifiques et inoffensifs comme le crurent quelques-uns de nos ancêtres, au point de croire légitimes la chasse et la pêche, voire ce qu’on a considéré longtemps comme une solution alternative élégante : l’élevage à des fins de boucherie -(aussi à l’origine du processus de désertification).

Il faut comprendre que cette chasse et cette pêche ont été /semblé à nos ancêtres -(comme à moi-même, une partie de mon enfance – mais aussi une partie de mon adolescence -(et c’est pourquoi je comprends très bien l’espèce d’enthousiasmes de ceux qui aiment manger des côtes de bœuf, voire les steak tartare ou/et du jambon de Parme ou à l’os comme aussi le saucisson hongrois, la volaille, etc. voire des soles et des truites ou/et du saumon fumé, tant j’ai effectivement à première vue trouvé moi-même cela bon – mais cela faisait déjà longtemps que ma famille m’avait habitué à manger de la viande et du poisson -(aussi mon goût s’était adapté à ce régime alimentaire et en cela était modifié par rapport à celui des premières années de nos enfances respectives où, parce qu’on ne dispose pas encore de dents, on ne mange pas encore de viande et du poisson car c’est alors un régime essentiellement lacté et progressivement végétarien qui est de mise)- quand je n’avais pas encore eu vent que l’antithèse – le végétarisme - existait au point, par recherche d’honnêteté intellectuelle, de m’imposer le doute et de vérifier par l’expérimentation)- à-premièrevues légitimes, tant qu’on ne disposait pas des nombreuses solutions alternatives élégantes issues de l’Agriculture dans ce cadre économique mis-à-jour de la civilisation de la mondialisation des échanges commerciaux faisant bénéficier chacun des hémisphères de cette planète de la complémentarité des produits agricoles de l’autre (hémisphère). Mais sur un autre plan, celui du cœur -(que chacun d’entre nous souhaite maintenir bon envers autrui et si possible en bon état, (tant le désir d’aimer justement est vital)- en chassant et en pêchant ces animaux pacifiques et inoffensifs, voire en les élevant pour les manger, nous nous conduisons alors en lâches (on profite alors de la trop grande bonté / confiance de ces animaux herbivores)- et de manière non-fraternelle -(comment d’ailleurs croire à cette fraternité de la part de gens qui profitent de la relative absence de défense(s) des animaux pacifiques et inoffensifs ?)- avec, qui plus est, des espèces auxquelles nous devons déjà tant sur d’autres plans -(produits laitiers : fromages, crèmes, beurres, etc. laines pour nous vêtir dans les saisons froides ou/et plus chaudes). 

 

Il s’agit donc avec » la grande mutation « d’une nécessaire mise à jour de/pour tous, en toute conformité avec les meilleurs paramètres de notre époque -(cette grande mutation peut aussi devenir le moteur de l’Economie d’autant plus qu’elle permet, à terme, à chacun d’entre nous de retrouver sa conscience immaculée – par conséquent enfin tous plus réellement intelligents, celle d’» animaux peansant « – car penser + panser = peansant ou/et peançant).   

 

On n’avait donc pas le droit, en augmentant le prix du baril de pétrole, de créer artificiellement (mais malignement et de façon perverse en profitant de la très grande ignorance en compréhension des interactions économiques des responsables des pays producteurs de pétrole) la pauvreté et la misère -(ce qui sont /furent des états de certains êtres humains en toute logique – donc en vérité - contraires à l’intrinsèque droit à la vie – d’où que ce droit à la vie n’existera que quand cessera le paradoxe qui à l’heure actuelle -(le 24 juin 2019)- existe encore avec les gens démunis, à cause de cette pauvreté et cette misère causée depuis l’après Seconde Guerre Mondiale par les différentes augmentations du prix du baril de pétrole, soit le » choc pétrolier « à l’origine de chacune des crises économiques -(des pays sans pétrole ou ayant / disposant de peu de cette matière première)- étant à l’origine de la hausse des prix, soit d’une sorte de frein à main qui a été tiré en 2014 au maximum du possible sur l’Économie planétaire, au point que j’ai bien compris que le soleil pouvait exploser d’un moment à l’autre car il n’existe – comme l’Univers lui-même - qu’en raison de l’existence des vertus cardinales -(célébrées entre autres par Albrecht Dürer dans son admirable gravure du char triomphal de l’empereur Maximilien Premier)- comme de l’innocence et/ou de la compassion, voire de l’existence de ce qui est plus qu’éthique, l’éthiquissimis…simissime).

 

Pour être cohérents -(c’est-à-dire logiques, donc justes)- ce droit à la vie de chacun des êtres humains doit être accompagné du droit à ne plus faire partie des pauvres et/ou des misérables, par conséquent d’avoir le droit à une vie convenable, digne – respectueuse du meilleur qui est souvent dans l’être humain charitable, voire compatissant, voire éthique et écologique. La disparition de la pauvreté et de la misère était possible dès 1977 -(voire dès 1973 au moment même du choc pétrolier, mais en réalité dans l’histoire de l’aventure humaine -(H. A. H.)- dès que le prix du baril de pétrole était à un dollar, soit dès cette époque déjà cent fois trop onéreux/cher/coûteux que le centime de dollar symbolique que ce prix du baril de pétrole aurait dû atteindre à mesure qu’on trouvait des réserves toujours plus importantes de cette matière première et cela même si la Demande augmentait -(au fur et à mesure que la demande augmentait on trouvait d’autres réserves de pétrole, au point qu’en toute logique avec les lois habituelles des marchés celui-ci aurait dû voir son prix du baril baisser). Cette disparition de la misère et de la pauvreté financière pour tous les êtres humains était possible dès que j’ai demandé que le prix du baril de pétrole baisse à 0,01 centime de dollar le baril de manière -(tout en préservant la pérennité des commerces)- à éradiquer cette pauvreté et/ou misère du jour au lendemain partout grâce à le Reprise Economique qui aurait résulté de cette baisse du prix du baril de pétrole donnant alors un immense pouvoir d’achat à chacune des devises -(monnaies)- avec à la clé la fin du chômage à cause de l’augmentation du niveau de vie de chacun, grâce – je le répète - à l’augmentation du pouvoir d’achat en raison de la valeur du dollar qui aurait considérablement augmenté en proportion de la baisse du prix du baril de pétrole, au point que les pièces de monnaies en or pur et en argent pur auraient pu de nouveau circuler, toutes les dettes - aujourd’hui astronomiques - de chacune des rRégions -(Etats nations)- de cette planète ayant pu être remboursées!

 

Cette disparition de la misère et de la pauvreté est toujours à tous les instants possible -(donc bien sûr à l’ordre du jour) et cela permettrait de non seulement créer ce Minimum Végétarien Mondial -(comme le Logement de Solidarité Minimal)- mais aussi la Monnaie -[universelle]- de l’Ôz, la MÔz. Bien sûr aussi il conviendrait – comme je l’ai déjà dit ailleurs, de limiter les naissances pour éviter localement -(dans les pays en voie de développement, voire sous-développés)- des démographies trop importantes de tous ceux qui n’auraient comme revenus que ce minimum [mondial] universel (M. U). Seuls ceux qui seraient payés en plus pour des compétences bien réelles à l’origine de RFPMD -(revenus financiers propres et mérités de droit)- auraient le droit à des familles plus nombreuses que ceux qui seraient seulement à bénéficier de ces subventions comme celles accordées par exemple de nos jours aux handicapés qu’en réalité nous sommes plus ou moins tous -(dès nos respectives naissances)- sur l’un ou l’autre point parfois aussi fondamental que celui de nos déplacements qui ne sont devenus possibles dans certaines localités que grâce au développement des transports -[en commun]- qui ont été contraints – depuis 1973 – (mais déjà avant)- de répercuter dans leurs prix ces augmentations du prix du baril de pétrole en raison du renchérissement de la vie causé par ces répercussions des dépenses -(dans les prix de vente de toutes les matières premières, mais aussi des matières secondes, troisièmes ou/et énièmes)- dues à l’augmentations du prix du baril de pétrole.

[14] dans un tel SPÔK.

[15] Ce qui signifie normalement des individus conscients que cela peut être mauvais pour leur développement intellectuel car ils se rendent alors compte que le contenu de ces films peut mener à obtenir une réincarnation des plus tragiques, malheureuses, cauchemardesques, tristes, … d’autant plus qu’on sera de ceux qui s’abonnent à de tels spectacles / mises en scène qui éloignent l’être humain de la possibilité d’aimer avec un grand A -(et avec cela de connaître agapè), ce qui, nous l’avons démontré, abouti par exemple à devenir en toute logique végétarien et non-violent, ce qui est la solution alternative élégante par excellence pour retrouver la cohérence de son esprit -(en adéquation avec celui de nos plus lointains ancêtres qui ne se nourrissaient que de fruits des arbres)- dans un monde aussi contrasté, à cause d’extrémismes qui sont à l’origine de raisonnement subjectifs et non totalement objectifs ayant tenu compte de nombreux paramètres y compris économiques, ce qu’on obtient une fois devenu l’un des bouddhas -(un éveillé parce qu’il a accès à la conscience, voire mieux – mais plus difficile à comprendre - au Saint-Esprit). En effet, pour la question de l’alimentation, il y a comme extrémiste la position des végans qui refusent de comprendre qu’on a le droit de boire du lait, des yaourts, d’utiliser du beurre, de manger des fromages et/ou manger des œufs qui sont les produits offerts par des animaux utiles -(pacifiques et inoffensifs qui, à mesure qu’ils offrent tant aux êtres humains, gagnent des points pour leur future réincarnation en l’un ou l’autre des êtres humains)- en échange de leur(s) protection(s) -(quasiment contractuelle : en effet, une sorte de contrat tacite, de l’ordre du social mais aussi de l’écologie, autorise le fermier à obtenir de sces -(ses + ces = sces)- animaux ces matières premières dont ces animaux [sous la gouverne du paysan-fermier] sont les auteurs. Ce dernier les élève du mieux qu’il peut, c’est-à-dire humainement [et pourquoi pas en leur faisant entendre dans les étables ou/et dans les poulaillers de la musique classique à certaines heures])- à la ferme par des êtres humains soucieux du bien-être de ces animaux -[des fermes].

J’ai pu vérifier sur moi-même cobaye de l’expérience et démontrer aux yeux de tous qu’on peut, au bout de quelques années, devenir, en étant végétarien, l’un des bouddhas -(pour éviter, entre autres, en mangeant / consommant des animaux d’être en conscience tenu pour responsable de la souffrance animale de ces animaux pacifiques et inoffensifs), c’est-à-dire en ne mangeant pas/plus d’animaux pacifiques et inoffensifs, dont certains poissons proposés sur les marchés font aussi partie.

L’extrémiste des végans a cependant du positif en mettant l’accent -(en rendant sensible)- sur des injustices dont certains animaux pacifiques et inoffensifs sont encore victimes, à cause d’une surexploitation -(élevage intensif)- pour obtenir les produits qu’ils offrent aux êtres humains omnivores.

Être végétarien permet aussi d’œuvrer pour la cause animale de manière à faire en sorte que les animaux pacifiques et inoffensifs soient protégés, en essayant de leur offrir une vie plus agréable, d’autant qu’ils sont si généreux, donc sans jamais se permettre de les maltraiter, voire de les tuer pour les manger, ce qui est effectivement indigne -[des êtres humains civilisés qui disposent des nombreuses solutions alternatives élégantes végétariennes pour l’éviter], ni cohérent avec la notion de Sacré-Cœur, voire de tous ceux d’entre les êtres humains qui jour après jour essaient de devenir bons / meilleurs -(soit l’inverse de méchant[s]), dans leur existence, par conséquent tolérant avec tous ceux qui ne sont pas encore végétariens, en comprenant que c’est souvent à l’issue d’un très long et souvent [très] difficile/pénible parcours personnel -(étant donné que cela doit être un choix  individuel mûrement réfléchi)- qui va être à l’origine d’une progressive métamorphose en l’un ou l’autre des adultes homo sapiens sapiens parachevés, au point de conduire, dans certains SPÔK, à la longue, à devenir l’un des bouddhas, en raison de ce qu’avec cette alimentation végétarienne, on perdra progressivement l’habitude d’appartenir à ceux qui en s’autorisant à manger de la viande et du poisson faussent les meilleurs raisonnements car ils ont fait un compromis avec tous ceux qui ont continué à faire le mal -(à se conduire de façon impure vis-à-vis des animaux pacifiques et inoffensifs), malgré les très nombreuses solutions alternatives végétales et l’existence de ces produits laitiers et/ou ovipares -(d’œufs)- qui offrent aux êtres humains, nous l’avons dit, de très nombreuses solutions alternatives élégantes à travers chacune des meilleurs recettes pour de véritables délicieuses / exquises / divines cuisines -(qui, on le comprend aisément, donc en toute logique et cohérence, ne peuvent pas être fondées sur la souffrance des animaux pacifiques et inoffensifs -(ni sur celle des animaux prédateurs). Nous rappelons pour rendre à César ce qui est à César que c’est souvent grâce à Dieu – voire aux actions des bouddhas et aux représentants des religions intellectuellement admissibles quand on souffre moins, voire pas ou/et si on évite de faire souffrir les autres, dont les animaux pacifiques et inoffensifs.

[16] (l. a. i. p. i. s. – ce mot, à la réflexion faite, ne doit plus s’écrire avec des majuscules, comme celui de lapis -(l. a. p. i. s.) que j’ai quelques fois déjà utilisé dans d’autres de mes textes précédents) qui est synonyme, voire le même)