Permettez-moi de vous faire part de nouveau de la copie de mon dernier courrierIn (variante de courriel) à messieurs Chirac, Villepin, de Robien, Sarkozy, et autres ministres de notre République Française.

Bonjour,

Depuis le gouvernement Jospin, j'ai proposé à tous les premiers ministres et aux ministres, présidents du sénat et président de la chambre des députés, sénateurs et députés concernés par mes propositions plusieurs solutions ou mesures à mettre en oeuvre rapidement qui pouvaient significativement permettre de résorber le chômage en France en rejaillissant sur la disparition du chômage en Europe et par conséquent aussi sur la situation de l’emploi dans le monde.

Compte tenu de la situation nouvelle et du nouveau premier ministre, il est de mon devoir vis-à-vis des millions voire des milliards de personnes dans la gêne ou le besoin qui grâce à ces idées pourraient avoir enfin de quoi vivre dignement de proposer une nouvelles fois l'ensemble de ces emplois à réaliser rapidement à Monsieur de Villepin.

Aura-t-il les capacités pour voir à court et à long terme et comprendre qu’au nom de l’État de la région France de l'Europe il est de son devoir de me donner impérativement la possibilité de réaliser pour la France et l’Europe et par conséquent le monde ces solutions décrites en détail aux adresses Internet ci-dessous.

Permettez-moi de rappeler que l’agence pour l'Innovation dont M. de Villepin a parlé ces jours-ci et à laquelle il a accordé, paraît-il, aux dire de l’un des journaux 500 millions d’euros a été créée parce que j'ai pris la parole devant au moins 300 à 400 personnes et entrepreneurs et Madame Nicole Fontaine réunis au Salon de la Petite Entreprise. J’avais en effet signalé ce manque catastrophique de nature à freiner l’innovation dans notre pays. http://granier.laury.free.fr/lettres_a_des_personnalites/j_attali.htm. (vous lirez, si vous voulez bien, ci-dessus, ma réponse à M. Jacques Attali qui acontesté le bien fondé de cette initiative. Or si cette idée est la mienne personne ne m’a consulté pour savoir qu’elle forme j’envisageai donner à cette agence et comment elle devait intervenir! On a pris mon idée, on ne m’a pas même offert un centime pour cette idée qui était née de mon expérience en ce domaine plusieurs années difficiles pour arriver à la conclusion de ce manque de nature à intervenir comme je l'ai fait au salon de la micro-entreprise – ce propre infernal parcours de combattant pour réaliser l’une de mes inventions et on m’a oublié (il aurait été correct, poli et civil de me faire immédiatement rechercher et d’avoir l’honnêteté de rendre à César ce qui est à César, sans bien sûr prétendre nullement de mon côté à ressembler à cet individu) – permettez-moi par conséquent d’inscrire un nouveau lien ici car vous y trouverez d'autres inventions en cours http://granier.laury.free.fr/inventions/accueil_inventions.htm - elles sont évidemment toutes protégées mais cherchent des personnes susceptibles de s'investir et de les réaliser).

Pourtant, malgré cet affront notable de nature à dégoûter n'importe qui, voici quelques autres projets qui tous sont nécessaires et qui tous, chacun à sa mesure, résorberont peu à peu le chômage.

http://granier.laury.free.fr/la_feves/le_projet.htm (pour monsieur de Robien)

http://granier.laury.free.fr/tv_courts_metrages/tv_courts_metrages.htm (pour le ministre de la Communication)

http://granier.laury.free.fr/lettres_a_des_personnalites/louis_schweitzer_et_gayssot.htm (pour le ministre des Transports, et le Président du Sénat que je remercie : à ce sujet il y a en ce moment une exposition au jardin du Luxembourg,– et c’est à elle que vous devez ce courrierIn – variante de courriel -  devant l’orangerie dans laquelle j’ai exposé autrefois en tant que peintre – j’en profite ici pour remercier les organisateurs de cette présentation colorée - qui m’a donné hier matin grand espoir : en effet des bulles demi sphères en matière plastique gonflées en couleur ou transparentes (cela peut-être amélioré et bénéficier des progrès de notre époque en matière optique avec un système de verre teinté genre celui qu’on utilise pour les verres de lunette variant en fonction de l’éclairage)  de  l’artiste Gérard Fromanger y sont exposées en ce moment. Je suis convaincu qu’il est tout à fait envisageable et souhaitable d’utiliser ces demi bulles pour les habitacles des futurs véhicules en circulation que j’envisage dans cette ancienne lettre à l’adresse Internet ci-dessus pour donner de moins en moins de chance à la mort de faucher les automobilistes en supprimant une fois pour toutes tous les angles morts des automobiles, des cars et des habitacles des camions  (évidemment il est indispensable de contrebalancer à l’intérieur de ces nouveaux habitacles hermétiquement clos avec de l’air conditionné, puisque nous ne devrions plus disposer de vitres à ouvrir ou à fermer) cela devrait avoir aussi l’avantage de diminuer sensiblement le coût des véhicules car il suffira d’adjoindre en plus de ce système termo-gonflé beaucoup moins coûteux à réaliser un système de pistons éventuellement aidés et motorisés pour lever le nouvel habitacle formé par cette demi bulle (qui peut être carrée, ou même rectangle, puisqu’il s’agit d’un moule) en question et/ou le descendre et nous permettre ainsi de sortir par les portières habituelles (et cela d’une façon aussi simple que l’ouverture d’une caméra pour introduire une cassette et refermer ensuite (ou un système équivalent du genre du lit à la vertical que l’on baisse ou qu’on demande électriquement de  se lever, la demi bulle s’ouvrant soit vers l’avant du véhicule, soit vers l’arrière de la même façon qu’actuellement il existe un système de capotes électriques sur certain véhicules de luxe). L’exposition nous montre ces bulles montées avec des tiges en acier. C’est bien. C’est d’une certaine façon prophétique ! On peut imaginer des systèmes à piston (qui existe déjà autre part) à la place de ces montures en acier pour lever la bulle des futurs véhicules, dix places, huit places, six places (type espace Renault) cinq ou quatre place (les habituels) ou même deux places !  Il est temps que l’information circule. L’art et la Ville est une exposition qui va dans le sens de la lettre à l’adresse Internet ci-dessus que certains d’entre vous connaisse déjà et qui circule depuis 7 à 8 ans dans le monde entier et qui n’a encore rien donné concrètement (si ce n’est ce signe que vous me donnez que j’apprécie au Jardin du Luxembourg) malgré mes innombrables démarches bénévoles pour augmenter la sécurité collective tout en relançant l’économie mondiale ce qui serait profitable aux plus pauvres. Ce serait une faute impardonnable (vis-à-vis de tous les temps à venir) que de ne pas profiter de cette occasion que vous nous offrez au Sénat de faire rebondir cette exposition de façon industrielle ! Je compte donc sur vous en vous remerciant d’avance de faire tout ce qui est en vos possibilités pour nous permettre de changer les choses dans le sens sus-indiqué)

http://granier.laury.free.fr/inventions/aveugles_diabolos_lumineux.htm (sécurité intérieur, ministre des handicapés, Santé)

http://granier.laury.free.fr/articles/fusion_opportune_du_franc_suisse.htm (ministre des finances)

http://granier.laury.free.fr/articles/condition_animale.htm (justice animale, justice tout simplement et évidemment elle doit s’appliquer non seulement vis-à-vis des êtres humains mais aussi vis-à-vis des animaux et un jour vis-à-vis des plantes).

http://granier.laury.free.fr/lettres_a_des_personnalites/forum_liberation.htm (Santé, solution pour éviter les épidémies hivernales, il faut faire comme les plus intelligents en cette époque de mondialisation et oublier des coutumes ou des façon de faire qui accroissent le déficit de la sécurité sociale).

http://granier.laury.free.fr/articles/colisee_de_rome.htm + http://granier.laury.free.fr/inventions/europa.htm (deux projets destinés à « cimenter » la première constitution européenne quand elle sera finalement acceptée par ceux qui peuvent en être juge en âme et conscience et qui sont nos représentants (députés et sénateurs). À ce sujet en prime, permettez-nous de vous faire part pour votre divertissement d’une histoire insolite et incroyable (ici en guise de récréation) que je me suis permis de publier sur mon site sous une autre rubrique. Cela est évidemment de votre ressort d’accorder du crédit ou pas à ces notes pour un futur scénario signé "Ôm".

http://granier.laury.free.fr/inventions/ascenceur.htm (ici amélioration de l’habitât – il doit bien y avoir un ministre qui s’occupe de cela).

http://granier.laury.free.fr/lettres_a_des_personnalites/dominique_de_villepin.htm (un projet pour le ministre de la sécurité et de l’intérieur. Très urgent à mettre en place pour en finir avec les armes capables de blesser physiquement. Le corps étant le bien le plus précieux que nous ayons tous malandrins ou personnes honnêtes. Aussi il est encore préférable d’être atteint psychiquement que de perdre un membre. On peut se remettre d’une insulte ou de ce que l’on croit (hélas souvent quelque fois à tort) peut être être une injustice mais on ne peut pas encore faire repousser un membre qui vous manque à cause d’un policier ou d’un agent de l’ordre qui n’aura pas su faire preuve de maîtrise et qui infligera ce qu’honteusement l’Etat va devoir nommer une « bavure ». Trop simple. Il faut en finir avec les « bavures » !)

Évidemment, permettez-moi de vous conseiller qu’il ne faut pas commettre, encore une fois, les erreurs catastrophiques de vos prédécesseurs, car à l’heure actuelle le chômage en France n’existerait plus si les Jospin, les Raffarin, les Haigneré, les Ferry, les Fillon, les Haillagon etc m’avait écouté et donné la carte blanche (tous les crédits que je jugeais utiles) que je demandais pour mettre en œuvre ces projets salvateurs. Il est donc du devoir du nouveau Premier Ministre de les ordonner et de me donner les moyens de réaliser ces projets et bien d’autres que je garde encore dans mon chapeau et qui serait de nature, eux aussi à en finir avec le chômage une fois pour toutes en Europe et dans le monde.

D'autre part j'avais signalé à Monsieur Raffarin compte tenu du problème de la marée noire la nécessité de faire construire aussitôt par les chantiers navals de façon urgente des bateaux pour récupérer le pétrole façon ceux d’autrefois sur le Mississipi, deux roues à aube (une à l’avant, une à l’arrière) permettant de remonter le pétrole stagnant sur la mer, de le récupérer et de rejeter à la mer l’eau propre. J'avais indiqué très précisément comment il fallait les construire, l'axe de recherche à proposer aux ingénieurs de façon à ce que nous puissions disposer rapidement d’une flotte européenne d’au moins 6 à 8 bateaux, mais une vingtaine à des points stratégiques sur la planète me semble nécessaires en cas d’un éventuel problèmes sur un pétrolier sur les mers de notre planète (que ce problème advienne dans dix ans ou dans 1000 ans, ces navires sont nécessaires, vitaux et devront être entretenus. Il faudra assimiler cela à un corps expéditionnaire de pompier, de salvateur écologiques). Qu’en est-il ? Le nécessaire a-t-il été fait, ordonné, commandé ? N’ayant à ce jour aucun retour sur ce chapitre aussi, j’en déduis de l’incapacité de Monsieur Raffarin à faire face et il est vital que cela change.

D’autres part permettez-moi de vous rappeler Lorimage, Laury Granier: page d'accueil (sommaire) de "diverses lettre envoyées" où vous trouverez d’autres éléments de réflexions.

Vous y trouverez avec le sempiternel projet concernant la tour Eiffel  (qui n’a pas encore vu le jour à cause de la mauvaise volonté d’un Tiberi et hélas aussi de Bertrand de La Noé) le projet qui consiste à créer des piscines publiques dans tous les jardins publics en commençant en donnant l’exemple au jardin du Luxembourg du Sénat Laury Granier: lettre à monsieur Christain Poncelet, président du sénat: objet: piscines au jardin du luxembourg.

Permettez-moi  de demander évidemment en contrepartie de l’ensemble de ces idées à l’État des compensations financières liées qu’elles seront au droit d’auteur auquel je peux naturellement prétendre (au minimum 10 % de toutes les dépenses) car j'ai déposé l'ensemble de ces idées comme telles puisque je suis entre autres auteur-réalisateur et le droit de penser et de choisir l’architecture elle-même de cette future piscine publique dans le jardin (pour éviter le mauvais goût dont j’ai une sainte horreur) sans jamais avoir bien sûr à rencontrer ni connaître le nom d’un architecte à l’avance et sans avoir à connaître non plus le coût (pour ne pas être tenté de choisir le projet le plus cher et du coup avoir une compensation plus élevée liée qu’elle sera au moins à ces 10 pour cent) car je ne me fie pour mes choix qu’à mon sens de l’appréciation liée qu’il est à l’ensemble de mes spécialités et à mon jugement fruit qu’il est d’une somme considérable d’études dans de très nombreux domaines.

Je souhaite donc conseillé les architectes en lisse en leur donnant des axes de recherches pour leur futurs plans et maquettes, et après avoir écouter les choix des uns et des autres être le juge final des projets qui seront présentés en choisissant le Lauréat. Bien sûr pour ce qui est de la partie strictement technique il sera nécessaire que je puisse disposer de conseillers et que je puisse m’adresser pour cela éventuellement à des architectes reconnus (ce qui impliquera une budget supplémentaire que les services de l’Etat devront mettre à ma disposition).D'autre part je prévois en compensation pour les projets non-retenus de les classer dans un aordre précis, du premier au dernier et de permettre leur réalisation dans d'autres jardins publiques de France après avoir reçu les feu verts des maires concernés que les architectes. Évidemment pour chaque projet de piscine publique qui se fera ailleurs il faudra que l'architecte réadapte son projet en fonction du terrain. La ou les piscines du Jardin du Luxembourg étant le point de départ de ce chantier européen qui consistera à offrir à terme dans chaque jardin public des villes ou des cité d'Europe cette nouvelle possibilité à la fois sportive et conviviale autour de ce lieu de baignade toujours original (c'est à dire qu'il ne doit pas y avoir deux piscines pareils. Ce concept étant à chaque fois repensé par chaque architect comme une chance qu'il peut avoir de créer une oeuvre d'art véritable en collaboration avec un peintre, des sculpteurs ou des artistes venant de toutes les disciplines de l'esprit et des arts.

Un nouveau métier : loueur d’hamac au jardin du Luxemebourg et ce sera formidable autour des piscines dans les parcs et jardins publiques ! Il faut penser à ceux qui n’ont pas la chance de disposer de piscines privées ou de maisons de campagne disposant de ce confort, il faut penser à ceux qui n’ont pas eu la chance de travailler et leur offrir un métier sympathique.

Et évidemment il faut comprendre que j’envisage tout cela car je prévois à moyen terme.

Salutations respectueuses.

Laury Granier

P.S. : J’aurais aimé pouvoir envoyer ce courrierIn à l’ensemble des sénateurs inscrits sur la LISTE DES SÉNATEURS PAR COMMISSION PERMANENTE, car il les concerne.

Permettez-moi à ce propos encore une suggestion, il s’agit d’une amélioration qui découle d’un problème auquel je viens d’être confronté. Je compte sur vous pour la transmettre et faire le nécessaire. Pour tous les services de l’Etat, il est nécessaire de penser à celui qui n’a pas les moyens, à celui qui n’a pas la chance de disposer d’un secrétariat !(et j'en sais quelque chose pour l'avoir expérimenté trop longtemps moi-même).

Après avoir fait l’effort de vous écrire, il ne peut, en plus de cet effort qui doit être reçu de vous comme un cadeau, toujours comme un bienfait (car sans lui vous ne pourriez vivre et avoir les justes prétentions salariales de vos rétributions respectives) et de tous les autres efforts qui lui incombent pour gouverner sa propre vie avoir à recopier une à une chacune des adresses de chacun des sénateurs ou de tous ceux qui concernent le sujet ou les sujets abordés dans son courriel alors que nous sommes à une époque où existe le miraculeux « copier/coller » que nous souhaitons généralisable à des listes d’adresses e.mails préétablies.

Imaginez un ouvrier à la chaîne qui après des heures de travail souvent pénibles souhaite vous faire part d’une injustice (puisqu'il vous incombe par ontologie d'être des redresseurs de torts) et prend la peine de le faire par Internet pour vous éviter en retour de courrier d’avoir à recopier certaines phrases de sa missive en lui répondant point par point comme il est de votre devoir de le faire honnêtement et scrupuleusement, car cet effort que votre correspondant à fait en utilisant ce moyen de communication qui est le nôtre actuellement vous facilite grandement la tâche en disposant ainsi des courrierrIns (variantes du mot courriels que j’ai créé). C’est son droit de pouvoir joindre facilement chacun de vous et s’il le juge utile tous d’un seul coup peut-être aussi pour se rassurer (car vous savez combien la médisance discrédite dans le peuple vos fonctions. On vous accuse souvent à tort de ne jamais faire votre métier consciencieusement et il est par conséquent opportun que l’Etat offre enfin une garantie supplémentaire à certains mauvais esprit (souvent heureusement momentanés à cause des iqxes ("X") raisons qu’hélas nous ignorons et qui les pousse, vous le savez ainsi à mépriser leurs augustes serviteurs) de nature à les rassurer en sachant que de nombreuses personnalités s’occupent ou vont choisir entre elles de s’occuper d’une question importante à règler pour un citoyen.

Il est donc impératif de constituer des listes d’adresses Internet communes à tous les députés et/ou aux sénateurs au cas où il n’y aurait qu’un seul individu en France sur les siècles à venir dans l’urgence d’avoir à correspondre avec vous tous d’un seul coup ! (permettez-moi de remercier d’avance la personne responsable qui voudra bien communiquer à la Chambre des députes le contenu de cet e.mail pour que le nécessaire soit fait aussi là-bas).

Créer ainsi l’impédimenta qui consiste à décourager celui qui se sent investi du devoir sacré de vous joindre constitue une faute impardonnable pour les serviteurs et les responsables de l’État.

Aussi je prie ceux qui sont en relation avec la personne qui s’occupe du site Internet du Sénat d’offrir en parallèle au adresse particulières la possibilité du général (c'est-à-dire de disposer des adresses Internet groupées en parallèle par exemple à/sur cette page  qui augure ainsi de cette amélioration conséquentielle).

Certes il appartiendra d’inscrire que la République fait confiance au sens de l’appréciation et à l’autodiscipline de chaque citoyen éventuellement tenté d’ « assaisonner » d’un coup l’ensembles des fonctionnaires de l’État et cela un peu trop régulièrement (ne l’oubliez vous disposez éventuellement d’une possibilité de considérer le courrier d’un citoyen que vous jugerez antirépublicain ou antisénatorial, ou qui sait quoi comme du spam (cela regarde en fait votre conscience de le faire ou pas et vous aurez un jour à l’heure du bilan de votre vie à vous en justifier – je me réfère ici à une vieille histoire égyptienne que certain d’entre vous connaisse et apprécie pour ceux qui comme moi sont convaincu(s) de l’existence de l’âme et d’avoir des comptes à rendre à l’Immense Architecte et cinéaste de tous les Univers : la pesée de votre âme).

Et peut-être faudra-t-il ajouter une mise en garde envers ceux qui en profiteront de façon hélas inconsciente pour vous ennuyer. Mais il ne faut pas oublier que vous êtes payé par l’État et que certaines personnes cherchant à vous écrire ne le sont pas ou fort peu. Aussi s’il peut y avoir l’une ou l’autre fois un désagrément occasionné par cette mesure elle n’en demeure pas moins absolument salutaire et vitale car il se peut que dans le tas des désagrément votre perspicacité sera capable de discerner le courriel vital pour  justifier non seulement votre vocation de serviteurs de l’État que je salut au passage en rendant hommage mais aussi de la nécessité intrinsèque de l’existence même de l’État Providentiel.

Pour cette idée aussi comme pour les autres inscrites sur ce site Internet, il est normal qu'à partir d'aujourd’hui 20/06/2005 11:07 on me verse les 10 % (auquel j’ai droit  naturellement en tant qu’auteur) de ce qu’elle coûtera ou coûteront à être mise en œuvre en tenant compte du temps que je vous aurai pris à chacun de vous sur la base de vos salaires respectifs + tous les à côtés, c'est-à-dire tous les temps y compris ceux des webmasters et des coûts corollaires (sécurité sociales, retraite, etc..). Et à chaque semaine qui passera pendant lesquelles cette (ces) amélioration ne sera (ont) pas mise en place à partir d’aujourd’hui, je préviens les responsables du gouvernement de la région France de l'Europe que l’État français me devra 1% supplémentaire.

Évidemment j’attends naturellement des réponses officielles t/ou ces accusés de réception tenant compte de mes propositions et remarques, de ces projets d'améliorations à mettre en oeuvre par les responsables habilités et payés car ces mesures seront que vous le vouliez ou pas un jour ou l'autre à l’ordre du jour (par conséquent j'espère et je suis persuadé que aurez à coeur de reconnaître alors honnêtement que j’ai eu l’antériorité de l’idée en vous souvenant d'avoir reçu ce courrierIn en accusé de réception si je devais avoir à faire appel à votre témoignage - je garde d'ailleurs à cette effet la trace des accusés de réception de chacun de vous que je remercie d'avance de cela) et ce serait dommage pour l’État qu’il me doive alors tellement qu’il sera alors nécessaire et vital pour Lui (l'Etat) d’avoir (j'envisage, vous voudrez bien le comprendre, et ce n'est pas pour vous offenser bien sûr, le pire ici, sans désirer qu'il n'advienne bien sûr, car cela serait parfaitement indigne de moi, mais je suis obligé de l'envisager en tant que qu'auteur-scénariste de fiction (voir détails à ce sujet sur mon compte sur ce site) de la part d'un ministre qui alors vous apparaîtra comme peu sympathique mais efficace puisqu'il se chargera de faire appliquer la mesure) en réduisant alors d'autant l'ensemble de vos salaires respectifs pour me payer ce qu'hélas l'État français me devra à cause de la négligence de ces principaux responsables, en prétextant alors naturellement que si vous aviez fait le nécessaire en son temps, puisque je vous avais fait signe personnellement à chacun d'entre vous, il n’aurait pas autant à me devoir.